港史上最高金額離婚案:天價(jià)瞻養(yǎng)費(fèi)翻盤 14億變4億
編輯: 關(guān)春英 | 時(shí)間: 2014-01-11 18:13:07 | 來(lái)源: 新華網(wǎng) |
中新網(wǎng)1月11日電據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“世紀(jì)富豪”恒豐企業(yè)主要股東李德義父子與媳婦的贍養(yǎng)費(fèi)爭(zhēng)奪戰(zhàn),媳婦本裁定可獲高達(dá)14億元贍養(yǎng)費(fèi),李德義父子不服提出上訴欲調(diào)低金額,同一時(shí)間曾昭穎提出上訴,將金額“加碼”至36億。上訴庭法官昨裁定李德義一方勝訴,金額由14億“縮水”至4億,當(dāng)中2億更早已支付,因此今次實(shí)際上父子只需支付2億余款。
香港史上最高金額離婚案昨于高院頒下判詞,裁定李德義媳婦曾昭穎贍養(yǎng)費(fèi)金額上訴失敗。本為律師的曾昭穎在原審頒下判詞時(shí),得悉自己獲14億贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)曾尖叫并揚(yáng)言“好開心”,惟不久即提出上訴。
據(jù)李德義于上訴審訊最后一天的聲明,上訴文件表示曾最初“開價(jià)”贍養(yǎng)費(fèi)需調(diào)高至45億港元,開庭后雖有所調(diào)低,但都是“天價(jià)”、即李的一半身家約36億港元。
據(jù)知官司開始前,前夫李建勤本同意向曾支付5.5億元贍養(yǎng)費(fèi),惟曾卻不同意,最終曾現(xiàn)在只獲得4.1億港元,用作維持生活開支需要,贍養(yǎng)費(fèi)比原審裁定足足少了三分之二。
于離婚上訴贍養(yǎng)費(fèi)案中未有露面的李德義,一直只透過(guò)公關(guān)向外間發(fā)聲明,引用莎士比亞名劇《李爾王》的金句“逆子無(wú)情甚于蛇蝎”,昨日突現(xiàn)身高等法院,惟他未有等到頒下判詞便離開。
于長(zhǎng)達(dá)160多頁(yè)的判詞中,上訴庭法官推翻原審法官認(rèn)為日本業(yè)務(wù)屬于兒子李建勤的決定,裁定業(yè)務(wù)全屬李德義所有。判詞指原審法官忽視了李德義當(dāng)初設(shè)立以1元回購(gòu)資產(chǎn)、要求曾昭穎簽訂婚前協(xié)議、特別條款,以及成立日本業(yè)務(wù)的原意就是防止外人“分身家”,根本并非資產(chǎn)饋贈(zèng),亦未有考慮到二人離婚,相當(dāng)可能導(dǎo)致李德義利用協(xié)議條款下的權(quán)力收回資產(chǎn)。
上訴庭法官認(rèn)為未有足夠證據(jù)提示,李德義會(huì)在將來(lái)放棄日本業(yè)務(wù),形容兒子夫婦二人只是替李打理日本業(yè)務(wù),來(lái)?yè)Q取高質(zhì)素的生活,因此裁定日本資產(chǎn)不屬兒子所擁有,不應(yīng)列入計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)金額當(dāng)中。
上訴庭法官發(fā)現(xiàn)如扣除了日本業(yè)務(wù)資產(chǎn),兒子身家將會(huì)“大縮水”,雖不足以支付原審法官裁定曾昭穎的基本生活開支5.2億,但仍裁定贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以5.2億開始計(jì)算,扣除原審和上訴庭法官估計(jì)曾所擁有的資產(chǎn)8200萬(wàn),以及早前官司所獲訟費(fèi)3000萬(wàn),最后總數(shù)為4.1億。
新聞推薦
- 習(xí)近平出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會(huì)晤并發(fā)表重要講話2024-10-24
- 時(shí)政新聞眼丨習(xí)近平第12次出席金磚會(huì)晤,為“大金磚合作”指明方向2024-10-24
- 交流互鑒 命運(yùn)與共!金磚國(guó)家喀山媒體對(duì)話會(huì)舉行2024-10-24
- 日月譚天丨棒打“黑熊”令人拍手稱快!“‘臺(tái)獨(dú)’是絕路”已越來(lái)越清晰2024-10-24
- 大灣區(qū)全球招商大會(huì)11月8日在廣州舉辦2024-10-24
- 首屆海峽兩岸中華文化峰會(huì)在京開幕2024-10-24