大公網(wǎng)報(bào)道指責(zé)壹傳媒無(wú)視傳媒操守

壹傳媒報(bào)道“陳健康事件”

大公網(wǎng)1月12日?qǐng)?bào)道，指壹傳媒長(zhǎng)年夸張失實(shí)報(bào)道，渲染色情暴力。文章認(rèn)為，“講真話、求真相”是新聞報(bào)道原則，但壹傳媒的所作所為卻與其背道而馳，無(wú)視傳媒操守，遭眾人唾棄。

大公網(wǎng)的報(bào)道介紹，1998年10月，上水天平邨婦人林文芳不堪丈夫陳健康在深圳有婚外情，先將兩子從14樓推落，繼而跳樓自殺，3母子俱亡，該件人倫慘案轟動(dòng)全港?！短O(píng)果日?qǐng)?bào)》其后竟主動(dòng)向陳健康提供5000元，誘使家破人亡的陳健康北上尋歡，并乘機(jī)拍攝刊登陳健康與歡場(chǎng)女子左擁右抱的獨(dú)家照片，又反過(guò)來(lái)以不堪字句侮辱陳健康。多間傳媒機(jī)構(gòu)亦跟風(fēng)報(bào)道，令陳健康遭市民唾罵圍攻。事件引起公眾嘩然，社會(huì)輿論紛紛譴責(zé)壹傳媒違背道德操守。《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》最終以頭版全版篇幅刊登道歉啟示，“陳健康事件”亦成為探討香港傳媒專業(yè)操守的反面案例。

大公網(wǎng)的報(bào)道還介紹，2012年5月，壹傳媒旗下《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《壹周刊》未經(jīng)查證即轉(zhuǎn)載來(lái)源于美國(guó)某中文網(wǎng)站關(guān)于章子怡的不實(shí)報(bào)告，將章子怡“被調(diào)查，禁出境”的傳聞進(jìn)行大聲勢(shì)的傳播，報(bào)道引起軒然大波。報(bào)道刊出當(dāng)日，章子怡便通過(guò)她的團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明指，對(duì)造謠者的惡意中傷不會(huì)沉默，并將《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》及《壹周刊》分別告上法庭，稱“對(duì)別有用心的謠言散播者絕不姑息，誓用法律途徑追究到底”。經(jīng)過(guò)審理，去年11月高院裁定章子怡一方勝訴，準(zhǔn)許剔除被告壹傳媒抗辯書(shū)的申請(qǐng)。