國(guó)民黨敗選檢討 連勝文朱立倫等參選人成箭靶

據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，國(guó)民黨“九合一”慘敗，選舉輔選工作檢討報(bào)告10日出爐，內(nèi)容提及臺(tái)北選戰(zhàn)影響外溢擴(kuò)及其他縣市，并指部分縣市受到媒體民調(diào)影響，競(jìng)選作為采“冷處理”，導(dǎo)致候選人得票不若預(yù)期或是落選。

這份報(bào)告雖沒(méi)有點(diǎn)名候選人本身，但臺(tái)北市連勝文、桃園市吳志揚(yáng)的落敗，以及新北市朱立倫得票不如預(yù)期，可說(shuō)是檢討重點(diǎn)之一。民進(jìn)黨在選前關(guān)鍵時(shí)刻推出“北三都太子”漫畫(huà)猛打，可說(shuō)是正中要害。

檢討報(bào)告正視選民以選票來(lái)表示對(duì)國(guó)民黨執(zhí)政的不滿，也坦承國(guó)民黨無(wú)法獲得多數(shù)青年人認(rèn)同并忽視了青年與網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員力量，亦未能有效整合網(wǎng)絡(luò)與實(shí)體力量；站在部分公民議題團(tuán)體“對(duì)立面”，也影響了黨對(duì)議題的掌握與回應(yīng)。因此，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”毛治國(guó)上任首日，就宣示把這列為首要施政目標(biāo)，盼有所改變。

該報(bào)告指出，綜觀選舉過(guò)程，臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)成為所有媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的焦點(diǎn)，黨候選人與柯文哲團(tuán)隊(duì)在臺(tái)北市選戰(zhàn)中的表現(xiàn)，每天均被密集報(bào)導(dǎo)、放大檢視。

國(guó)民黨在臺(tái)北市陷入苦戰(zhàn)，“打破藍(lán)綠”等想法，透過(guò)電視、報(bào)紙及智能手機(jī)廣泛流傳，年輕人不認(rèn)識(shí)家鄉(xiāng)的候選人，但帶著對(duì)臺(tái)北市的選戰(zhàn)的印象返鄉(xiāng)投票；許多在地選民透過(guò)媒體每日播送臺(tái)北市的選戰(zhàn)狀況來(lái)判斷支持國(guó)民黨或民進(jìn)黨；如此外溢效應(yīng)也讓本黨其他縣市選情連帶受到若干負(fù)向影響。

另外，國(guó)民黨面對(duì)傳統(tǒng)支持者在民調(diào)上的低表態(tài)率，在票源優(yōu)勢(shì)選區(qū)采取“政黨對(duì)決”選戰(zhàn)策略，期望能使票源回流投票支持黨候選人；并以大陸與韓國(guó)FTA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響，訴求經(jīng)濟(jì)選民支持本黨候選人的開(kāi)放發(fā)展政策。

從報(bào)告看來(lái)，黨中央不認(rèn)為這樣的策略有錯(cuò)，檢討報(bào)告指出，是因?yàn)辄h及候選人均忽略青年與網(wǎng)絡(luò)議題，因媒體集中報(bào)道臺(tái)北市選戰(zhàn)一舉一動(dòng)而發(fā)酵擴(kuò)散至各縣市，并且喪失多數(shù)青年與網(wǎng)絡(luò)族群的支持而無(wú)法采取有效因應(yīng)作為。

報(bào)告還提到，受到媒體民調(diào)影響，部分提名同志競(jìng)選作為采冷處理，固然達(dá)到不為對(duì)方造勢(shì)效果，卻錯(cuò)失為自己及政策有力辯護(hù)的機(jī)會(huì)，造成不利選情耳語(yǔ)發(fā)酵，并且因冷處理，而喪失與議員及里長(zhǎng)提名同志的連結(jié)，無(wú)法發(fā)揮聯(lián)合競(jìng)選動(dòng)員效益，支持者亦無(wú)法感受到投票的必要性，致使國(guó)民黨支持者投票意愿低落，但民進(jìn)黨支持者卻積極投票，導(dǎo)致候選人得票不若預(yù)期或是落選。

國(guó)民黨中常會(huì)檢討報(bào)告后，據(jù)與會(huì)者轉(zhuǎn)述，會(huì)中討論熱烈，有十幾位中常委發(fā)言，有些肯定報(bào)告，有些認(rèn)為寫(xiě)得不夠深入，也有人表示重點(diǎn)應(yīng)在如何落實(shí)。

代理黨主席吳敦義10日晚間受訪表示，有中常委提到檢討報(bào)告沒(méi)有說(shuō)行政部門(mén)該怎做，但國(guó)民黨不是20年前的黨政關(guān)系，黨的檢討報(bào)告不能指責(zé)行政部門(mén)，且行政部門(mén)已經(jīng)負(fù)起敗選責(zé)任，江宜樺勇于承擔(dān)辭去“閣揆”職務(wù)，新任“閣揆”毛治國(guó)也有一連串改革措施，逐漸挽回人心，這份檢討報(bào)告算是公允。