朱松嶺：“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)帶給臺(tái)灣巨大傷害

由中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)（taiwan.cn）、中央電視臺(tái)中文國(guó)際頻道（CCTV4）共同主辦的“2014年兩岸關(guān)系十大新聞”評(píng)選活動(dòng)正在進(jìn)行中，3月18日臺(tái)灣爆發(fā)的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”位列備選項(xiàng)之中。

毫無(wú)疑問(wèn)，3月18日發(fā)生在臺(tái)北的“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)是2014年臺(tái)灣政治史上的重要事件，也是兩岸關(guān)系歷史上值得關(guān)注的事件。它產(chǎn)生的復(fù)雜根源、新媒體的動(dòng)員方式、超乎尋常的政治結(jié)合、尷尬的退場(chǎng)機(jī)制以及對(duì)兩岸協(xié)議的杯葛和制約都值得做進(jìn)一步研究。這一事件對(duì)臺(tái)灣政治、社會(huì)乃至兩岸關(guān)系產(chǎn)生了不可忽視的影響。

“太陽(yáng)花”事件的領(lǐng)導(dǎo)者以“反對(duì)黑箱服貿(mào)”為理由，打著“反馬”、反“全球化”、反“中國(guó)大陸”的旗號(hào)，以暴力方式占領(lǐng)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu)，并不乏以惡毒的口號(hào)煽動(dòng)反對(duì)兩岸關(guān)系的正常發(fā)展的目的。這一事件甚至繼續(xù)延伸它的影響力，對(duì)年底的“九合一”選舉有所波及。

“太陽(yáng)花”事件具有民粹性質(zhì)

“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)絕對(duì)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，它是由學(xué)生、社會(huì)各界反政府人士組成的民粹運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在客觀上是“臺(tái)獨(dú)”話語(yǔ)塑造和史觀強(qiáng)化的重要組成部分。

縱觀李登輝、陳水扁執(zhí)政以來(lái)的20余年臺(tái)灣教科書不難發(fā)現(xiàn)，“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”教育已經(jīng)成為臺(tái)灣史觀教育的常態(tài)。“臺(tái)獨(dú)”史觀塑造、“臺(tái)灣民族”塑造以及相關(guān)干部培訓(xùn)等都在有條不紊的進(jìn)行。“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”作為一場(chǎng)有預(yù)謀的社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)，早有籌備，遲早都會(huì)到來(lái)，只是找到了所謂“服貿(mào)黑箱操作”的導(dǎo)火線而已。硝煙散后不難看出這些運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者的政治身份，或公然宣稱自己是“臺(tái)獨(dú)分子”，或是民進(jìn)黨員，或是民進(jìn)黨主要政治人物的文膽，或是職業(yè)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)專業(yè)戶，如此種種，不一而足。這些領(lǐng)導(dǎo)者在運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，紛紛以之為政治資源尋求在政治舞臺(tái)上的進(jìn)一步發(fā)展。

社會(huì)運(yùn)動(dòng)與民進(jìn)黨內(nèi)政治勢(shì)力結(jié)合

“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)是臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)與民進(jìn)黨內(nèi)政治勢(shì)力合流的重要事件。

民進(jìn)黨內(nèi)的部分勢(shì)力重視公民社會(huì)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)，由來(lái)已久。2008年民進(jìn)黨敗選下臺(tái)后，蔡英文系、新潮流系特別注意了公民社會(huì)的理論與實(shí)踐研究，同時(shí)關(guān)注了香港的相關(guān)動(dòng)向。應(yīng)該說(shuō)，從陳水扁執(zhí)政后期的“倒扁”運(yùn)動(dòng)開始，稍事休息的社會(huì)運(yùn)動(dòng)就重新在臺(tái)灣社會(huì)中燃起戰(zhàn)火。馬英九執(zhí)政后，由于種種原因，臺(tái)灣的社會(huì)運(yùn)動(dòng)再次興起。這股力量以“生活臺(tái)獨(dú)”為基礎(chǔ)，以反對(duì)“藍(lán)綠惡斗”、爭(zhēng)取公民權(quán)益等為主要內(nèi)容，漸次尋求與臺(tái)灣主流政治勢(shì)力的結(jié)合。“立法院”內(nèi)的政治勢(shì)力充分利用了這股力量，而民進(jìn)黨內(nèi)的部分政治勢(shì)力則敏感的抓住這股社會(huì)運(yùn)動(dòng)力量的發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的方式與他們逐漸結(jié)合，并成為臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。

這種結(jié)合的政治利益，在年底的“九合一”選舉中已經(jīng)有所體現(xiàn)，在即將進(jìn)行的“立委”補(bǔ)選中也有所體現(xiàn)，盡管這一政治盤算因陳為廷的襲胸丑聞而流產(chǎn)。毋庸置疑的是，未來(lái)民進(jìn)黨依然會(huì)與社會(huì)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，把它作為反對(duì)國(guó)民黨及臺(tái)灣當(dāng)局的重要武器，并在運(yùn)動(dòng)的醞釀、發(fā)動(dòng)、組織和退場(chǎng)中培養(yǎng)自己的隊(duì)伍，凝聚自己的隊(duì)伍，為2016年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的政治操作厲兵秣馬，做充分的準(zhǔn)備。

阻礙兩岸關(guān)系 扼殺臺(tái)灣發(fā)展機(jī)會(huì)

“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)延宕了“兩岸服貿(mào)協(xié)議”，使臺(tái)灣失去經(jīng)濟(jì)整合與升級(jí)的機(jī)會(huì)，在一定程度上妨礙了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的進(jìn)程。

此次“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)就是因“兩岸服貿(mào)協(xié)議”而起。此次運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線就是反對(duì)國(guó)民黨“立委”張慶忠以30秒時(shí)間宣布完成 “海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”的委員會(huì)審查。之后，在各種勢(shì)力操縱下，運(yùn)動(dòng)的矛頭指向馬英九，并迅速發(fā)展成一場(chǎng)“反馬”運(yùn)動(dòng)。

在反對(duì)“服貿(mào)”與“反馬”過(guò)程中，運(yùn)動(dòng)組織者提出了“將服貿(mào)協(xié)議退回‘行政院’；先建立兩岸協(xié)議的監(jiān)督機(jī)制，再用其來(lái)審查服貿(mào)；兩岸協(xié)議的監(jiān)督機(jī)制五大原則；召開公民‘憲政’會(huì)議；‘立委’不應(yīng)只聽黨意，并要求政黨不要以黨紀(jì)處分控制‘立委’投票”等訴求，這些訴求在臺(tái)灣島內(nèi)各種政治勢(shì)力的妥協(xié)中迅速變質(zhì)，并使得“兩岸服貿(mào)協(xié)議”被擱置，兩岸未來(lái)協(xié)議的談判、簽署及通過(guò)陷入未知狀態(tài)，兩岸“協(xié)議拉動(dòng)型”和平發(fā)展模式被中止，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也失去了整合升級(jí)的機(jī)會(huì)。

今年11月10日，中韓FTA談判實(shí)際上達(dá)成了一致，臺(tái)灣有可能進(jìn)一步失去發(fā)展的機(jī)會(huì)。而這一切損失的起因，都?xì)w結(jié)于這次“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)，在其組織者和背后指使者。

“太陽(yáng)花”社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)作為一定時(shí)期內(nèi)臺(tái)灣社會(huì)矛盾爆發(fā)的窗口，既反映了國(guó)民黨內(nèi)的斗爭(zhēng)，也反映了民進(jìn)黨內(nèi)的博弈；既有島內(nèi)政治的成分，也有島外政治的成分；既有對(duì)政府不滿的力量，也有對(duì)自己生存發(fā)展環(huán)境堪憂的力量；既有“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力，也有“民運(yùn)”的勢(shì)力；既有反對(duì)全球化帶來(lái)的貧富分化問(wèn)題，也有島內(nèi)分配政策不合理的問(wèn)題；既有兩岸關(guān)系和平發(fā)展帶來(lái)的兩岸因素的正面成分，也有沒得到兩岸關(guān)系和平發(fā)展紅利的部分民眾的負(fù)面因素問(wèn)題?？傊鳛榕_(tái)灣社會(huì)政治史上的一個(gè)事件，它總會(huì)被做各種解讀，并被不同的人群賦予不同的含義。（作者：朱松嶺，北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院兩岸關(guān)系研究所所長(zhǎng)、教授）