紀(jì)欣：臺灣任何人都不敢輕忽兩岸關(guān)系重要性

“九合一”選舉國民黨慘敗，輿論檢討聲浪指向馬當(dāng)局和國民黨，其兩岸政策也受波及。香港中評社今日刊載臺灣“中國統(tǒng)一聯(lián)盟”前主席紀(jì)欣的文章指出，兩岸關(guān)系躺著也中槍的原因，或許是因馬當(dāng)局執(zhí)政不利、聲望太低，選民對其所有政策都失去信心。兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的重要性，臺灣任何人，包括柯文哲，都不敢輕忽。而綠營要想促成民、共兩黨交流，并積極參與兩岸事務(wù)，必須首先承認(rèn)“九二共識”。

全文摘編如下：

“九合一”選舉，國民黨遭到空前的慘敗。輿論檢討聲浪都指向馬英九和國民黨執(zhí)政的失敗，其兩岸政策也受到波及。

“九合一”是一次地方性選舉，兩岸關(guān)系本不是選戰(zhàn)議題。兩岸關(guān)系躺著也中槍的原因，或許是因馬當(dāng)局執(zhí)政不利、聲望太低，選民對其所有政策都失去信心；或許是連勝文及吳志揚(yáng)這兩位被稱為“權(quán)貴二代”的候選人，正好是國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)與吳伯雄的公子，而該兩位又在國共交流上有所貢獻(xiàn)；也或許是反中的西方國家及日本想借此看衰兩岸關(guān)系。不論如何，選舉已結(jié)束，兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的重要性，臺灣任何人，包括柯文哲，都不敢輕忽。

有人預(yù)測，選后兩岸經(jīng)貿(mào)談判或城市間的交往會(huì)中斷，本人卻不如是悲觀。第一，大陸絕對有意愿、有決心鞏固深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展。第二，臺灣不少選民對藍(lán)綠政治人物有雙重標(biāo)準(zhǔn)，這使得“不可能賣臺”的綠營政治人物上臺后，反而可以大方概括承受前朝所取得的兩岸和平果實(shí)，甚至可以開展兩岸政治對話。第三，兩岸政經(jīng)實(shí)力差距更形擴(kuò)大，選戰(zhàn)激情過后，臺灣民眾都得務(wù)實(shí)地面對現(xiàn)實(shí)生活，這使兩岸經(jīng)貿(mào)合作、人民往來停不下來，只能往前走。

盡管如此，綠營要想促成民、共兩黨交流，并積極參與兩岸事務(wù)，必須首先承認(rèn)“九二共識”。

“九二共識”系指1992年11月?；鶗?huì)及海協(xié)會(huì)就解決兩會(huì)事務(wù)性商談中，如何表明堅(jiān)持一個(gè)中國原則的問題，所達(dá)成的以口頭方式表達(dá)的“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則”的共識。1992年香港會(huì)談及其后兩會(huì)的函電往來，均有完整的記錄，不容否認(rèn)?？挛恼苷f“不清楚‘九二共識’是什么”，或許只是想取巧地不承認(rèn)“九二共識”這個(gè)后人加上的簡稱，而并非否認(rèn)1992年兩會(huì)確曾達(dá)成共識及其內(nèi)涵。雖然，內(nèi)涵重于形式，但兩岸當(dāng)局采用“九二共識”已久，實(shí)無必要以詞害意，或另創(chuàng)新詞。

選戰(zhàn)中也有人批評，大陸只想以國共合作解決臺海問題。其實(shí)，2008年“胡六點(diǎn)”所言：兩岸現(xiàn)狀“是上個(gè)世紀(jì)40年代中后期中國內(nèi)戰(zhàn)遺留并延續(xù)的政治對立”，這只在敘述歷史事實(shí)，該談話的重點(diǎn)在于“兩岸復(fù)歸統(tǒng)一”“是結(jié)束政治對立”。只有兩岸當(dāng)局才有能力結(jié)束政治對立，大陸方面要協(xié)商的對象當(dāng)然是臺灣執(zhí)政當(dāng)局，而非任何特定政黨。大陸1979年發(fā)布的〈告臺灣同胞書〉就清楚指出“我們寄希望于臺灣人民，也寄希望于臺灣當(dāng)局”，習(xí)近平上臺以來更多次提及“我們尊重臺灣同胞自己選擇的社會(huì)制度及生活方式”，兩者加起來，正表明大陸當(dāng)局必然會(huì)與票選出來的臺灣當(dāng)局進(jìn)行對話、協(xié)商，以解決臺海問題。

從“九合一”選舉可以發(fā)現(xiàn)，臺灣政黨輪替已成常態(tài)，要想兩岸關(guān)系脫離“人治”，不受當(dāng)政者所屬政黨及個(gè)人的政治立場所影響，建構(gòu)兩岸關(guān)系制度性框架乃當(dāng)今刻不容緩的課題。（作者紀(jì)欣系《觀察》雜志社社長、臺灣“中國統(tǒng)一聯(lián)盟”前主席）