李亞鵬承認(rèn)嫣然醫(yī)院系與某集團(tuán)共同建設(shè)

最近,李亞鵬和其發(fā)起的嫣然基金遭受媒體質(zhì)疑。李亞鵬近期回應(yīng)質(zhì)疑,稱約5000萬用于醫(yī)院建設(shè)。

質(zhì)疑:為什么不按照周筱赟的要求做更多的信息公開?

李亞鵬:第一,從法理上來講,我們沒有公布更多的義務(wù)。現(xiàn)在我們公布的程度是符合國家要求的。根據(jù)《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,民非應(yīng)當(dāng)向業(yè)務(wù)主管單位報告接受、使用捐贈、資助的有關(guān)情況,至于向社會公布則采取“適當(dāng)方式”即可,所以嫣然醫(yī)院并沒有更多的信息公開義務(wù)。

第二,我們有公布更多信息的意愿,但是這種環(huán)境下公布,只是給周筱赟更多的誤導(dǎo)公眾的素材。我們并不排除公開更多信息的可能性,但是我也呼吁,當(dāng)我公布的時候給我一個綠色的環(huán)境。

質(zhì)疑:嫣然基金約5000萬善款不明,單例手術(shù)高達(dá)9.9萬?

李亞鵬:5322萬元是用于嫣然醫(yī)院建設(shè)。唇腭裂治療并非嫣然天使基金的唯一項目,除去其他項目的相關(guān)開支,單例手術(shù)成本平均未超過4500元。周曉赟的計算方法“簡單粗暴,誤導(dǎo)公眾”。“按照他的說法,9.9萬元乘以8525例手術(shù)等于8.43億元,嫣然天使基金哪有這么多錢?

質(zhì)疑:嫣然醫(yī)院與伊美爾集團(tuán)之間存在利益輸送?

李亞鵬:伊美爾集團(tuán)董事長汪永安和副董事長李斌從2006年嫣然基金成立開始,在救助醫(yī)療體系的構(gòu)建上給予重要支持。2010年籌建嫣然醫(yī)院時,又出資300萬元成為共同舉辦人。

質(zhì)疑:為什么不與其他公立醫(yī)院合作,而要自建醫(yī)院開展手術(shù)治療,導(dǎo)致總支出高昂?

李亞鵬:設(shè)立嫣然醫(yī)院是公益機(jī)構(gòu)自我發(fā)展的需要。中國新生兒中唇腭裂發(fā)病率為0.17%,每年約3.7萬人,隨著救助的展開,發(fā)現(xiàn)不可能幫助所有的患兒,“嫣然天使基金于是將視野轉(zhuǎn)向?qū)?lsquo;質(zhì)’的追求”,也就是在中國建立一個針對唇腭裂患者的綜合治療平臺。”

李亞鵬告訴記者,在美國和我國臺灣地區(qū),對唇腭裂采取綜合治療,包括頜面外科、口腔科、耳鼻喉科、語音糾正、心理輔導(dǎo)等。而在中國大陸,單一的醫(yī)療技術(shù)雖然具備,但綜合醫(yī)療還是空白。

盡管李亞鵬做出了回應(yīng),但網(wǎng)上仍有質(zhì)疑的聲音。曾經(jīng)參加過李亞鵬慈善晚宴并捐過善款的一位女明星,就向媒體爆料稱:“嫣然慈善晚宴本應(yīng)該去年5月舉辦,一拖幾個月,可能要暫時停辦。”