美媒：奧斯卡獎的五個“誤區(qū)”

據(jù)《參考消息》3月2日報道，30年來，我一直在觀看奧斯卡頒獎典禮。美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會作為時尚先鋒的地位已經(jīng)不復(fù)存在，頒獎季變成了筋疲力盡的參賽者之間展開的漫長而政治化的“饑餓游戲”。鑒于好萊塢這一標(biāo)志性活動的神秘色彩已經(jīng)消退，一些以往人們認(rèn)為是正確的有關(guān)奧斯卡的觀點事實上并非如此。

1.學(xué)院與公眾的意見從來都不一致。

事實上，以往25部最佳影片中的18部以及去年9部獲提名影片中的6部單單在美國就獲得了每部超過一億美元的票房。有11部獲獎影片是當(dāng)年的最賣座影片。在此期間，唯一票房收入不高的獲獎影片是《拆彈部隊》，它在熱門大片《阿凡達》面前相形見絀。

2.獲得奧斯卡獎能助推演員的事業(yè)。

馬西婭·蓋伊·哈登在接受《首映》雜志采訪時說，她獲得最佳女配角獎是“職業(yè)層面上的災(zāi)難”，因為“突然之間，別人給你的角色都不那么重要了，片酬也低了”。頒獎典禮過后，原本前途光明的事業(yè)往往會出現(xiàn)搖擺，甚至更糟。

與男演員相比，女演員往往獲獎較早，獲獎時的事業(yè)也不那么穩(wěn)定。好萊塢的性別歧視之風(fēng)使她們享受不到奧斯卡獎本該帶來的片酬增長和拓寬戲路的機會。事業(yè)在獲得奧斯卡獎之后蓬勃發(fā)展的女性通常是演藝經(jīng)驗比較豐富的性格演員。

3.以“殘疾”或“大屠殺”為主題的影片穩(wěn)操勝券。

長期以來，奧斯卡獎一直青睞表現(xiàn)生理或精神殘疾的影片，比如強·沃特的《榮歸》和達斯汀·霍夫曼的《雨人》。不過，評委們?nèi)缃癫荒敲聪矚g這個題材了。

同樣，盡管多年來，包括《辛德勒的名單》和《鋼琴家》在內(nèi)的好幾部以大屠殺為題材的影片獲獎，但許多類似主題的影片未受關(guān)注。這個類別的電影自2002年以來再也不曾入圍。

4.如果一部電影獲得最佳影片提名，其導(dǎo)演也會獲得提名。

65年來，只有5部影片在獲得最佳影片獎提名的同時獲得了最佳導(dǎo)演獎提名，這是合乎情理的：最佳導(dǎo)演獎提名是由其他導(dǎo)演選定的，只有最佳影片獎提名是由學(xué)院的全體成員決定的。標(biāo)準(zhǔn)并不一致。

5.喜劇片沒戲。

說實話，標(biāo)準(zhǔn)很模糊。的確，奧斯卡獎極少認(rèn)可徹頭徹尾的搞笑片。不過，包括《逃離德黑蘭》和《藝術(shù)家》在內(nèi)的許多最佳影片都具有喜劇元素。

事實上，沒有哪個類別是一直被排斥或受寵的。例如，與20世紀(jì)40年代和50年代的鼎盛時期相比，近年來獲提名或者獲獎的西部片(如《不可饒恕》和《血色將至》)數(shù)量更多。