烏克蘭局勢嚴(yán)峻 東西“雙城記”引發(fā)危機(jī)

20日，利沃夫市民在市中心廣場祭奠死去的示威者。劉暢攝

 

4月的烏克蘭，東部重鎮(zhèn)頓涅茨克頻繁上演親俄武裝與政府軍拉鋸熱戰(zhàn)的同時(shí)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者來到少人問津的烏西部古城利沃夫，這里的人們正深情悼念死在基輔獨(dú)立廣場上的示威者，正是這些示威者逼走了親俄總統(tǒng)亞努科維奇。這就是東西對立的烏克蘭，充滿歷史與現(xiàn)實(shí)的分裂。這種分裂和獨(dú)立23年來的經(jīng)濟(jì)失敗共同作用下，滋生著烏克蘭的地區(qū)分離情緒。但記者從東到西一路采訪眾多不同意見的烏克蘭人后卻發(fā)現(xiàn)，這片土地上大多數(shù)人仍支持統(tǒng)一。而無論東部還是西部，雙方更大的共同點(diǎn)是他們從未像今天這樣渴望掌握自己的命運(yùn)。只是，作為俄羅斯與西方的戰(zhàn)略爭奪要地，烏克蘭走出一條獨(dú)立道路的前景看來還很渺茫。

 

引發(fā)危機(jī)的東西“雙城記”

 

首都基輔的4月細(xì)雨連綿，從橫跨基輔東西兩岸的第聶伯河大橋上看去，河道非常寬闊，兩岸一連串森林般的公園伸向遠(yuǎn)方。車行至此，陪同《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的烏克蘭司機(jī)布爾多施不禁念起作家果戈理的經(jīng)典篇章，他自豪地說，俄國大文豪果戈理就是土生土長的烏克蘭人。他用英文念了果戈理的一句話：“天下沒有一條河流足以與它匹敵，沒有一顆星星能逃出它的懷抱，除非已在天空熄滅。”

 

第聶伯河是歷史上東西烏克蘭的分界線。東西烏克蘭概念的起點(diǎn)是1667年《安德魯索沃條約》，當(dāng)時(shí)不敵俄羅斯的波蘭軍隊(duì)以第聶伯河為界，承認(rèn)了俄羅斯對東岸的控制權(quán)。西岸則長期處于波蘭-立陶宛控制之下。后來南部的哥薩克人崛起后，聯(lián)合俄羅斯抗擊波蘭，整個(gè)烏克蘭歸入了俄羅斯。從此，烏克蘭的歷史與俄羅斯密不可分。

 

從4月中旬起，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者一直在烏采訪，記者首先去的是鬧得最厲害的焦點(diǎn)城市——東部的頓涅茨克。這是一座在俄羅斯治下成長起來的城市，頓涅茨克有一幅標(biāo)準(zhǔn)的蘇聯(lián)工業(yè)城市外表，居民無論烏克蘭族還是俄羅斯族都講俄語。在頓涅茨克以北300公里的前蘇維埃時(shí)期烏克蘭首都哈爾科夫相對平靜。但在市區(qū)的中央廣場，親俄市民每周末在列寧雕塑腳下高舉俄羅斯國旗集會(huì)，餐廳里播放著蘇聯(lián)歌曲，有哈爾科夫老人對記者說，“蘇聯(lián)才是祖國”。

 

當(dāng)記者從東部飛行2小時(shí)抵達(dá)西部距波蘭邊界僅70公里的利沃夫，說謝謝的用詞從俄語“斯巴西巴”轉(zhuǎn)換為烏克蘭語的“杰庫”?；氐?8世紀(jì)末，俄羅斯帝國攫取烏克蘭全境的腳步停在了加利西亞古公國的東部邊界，這個(gè)時(shí)候加利西亞已是哈布斯堡王朝的一個(gè)省份，但首府利沃夫的地位并未改變。4月末，記者在利沃夫市政廳，看到這里仍然高掛著一幅加利西亞地圖。

 

在利沃夫，記者沒看到一面俄羅斯旗幟，酒店、商鋪掛著烏克蘭國旗和三叉戟國徽，街頭隨處可見著烏克蘭傳統(tǒng)服飾的男女，在露天享用咖啡或?yàn)蹩颂m扎啤。利沃夫是西部大學(xué)城，是19世紀(jì)中后期醞釀烏克蘭獨(dú)立與民族主義的思想中心。直至二戰(zhàn)后并入蘇聯(lián)版圖，利沃夫地區(qū)的“歐洲”特性也沒有褪色。

 

東西分界給烏克蘭的遺產(chǎn)是今天高度的語言文化多元化和政治情感的地區(qū)化，但這種分化尚不足以分裂國家。過去半年，從廣場“革命”到東部“起義”，策源地分別是最西邊的利沃夫和最東邊的頓涅茨克?？梢哉f，貫穿局勢始終的是一出有外部勢力深度參與、被內(nèi)部權(quán)力爭斗裹挾的“雙城記”。去年11月，烏前總統(tǒng)亞努科維奇在最后關(guān)頭突然擱置簽署與歐盟商談已久的《聯(lián)系國協(xié)議》，而投身普京打造的經(jīng)濟(jì)同盟，并因此得到俄150億美元緊急貸款援助和天然氣大幅減價(jià)。利沃夫憤怒了。盡管該協(xié)議與入盟有實(shí)質(zhì)差別，卻被西部民眾視為希望。像2004年“橙色革命”一樣，大批中青年擁向首都，在廣場安營扎寨?；o學(xué)者彼利尼茨基認(rèn)為，其中大部分人來自西部和基輔周邊。

 

4月20日復(fù)活節(jié)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在利沃夫看到，當(dāng)?shù)厝思娂娚辖旨赖飒?dú)立廣場上的死者。古城歌劇院前的展板上整齊排列著青年的照片，有不少照片下標(biāo)注著“1996-2014”。利沃夫市長薩多維強(qiáng)調(diào)，這里沒有分裂分子，基輔廣場上的人都是為統(tǒng)一國家而死。但當(dāng)?shù)厝朔Q，獨(dú)立廣場沖突第二天，曾有右翼組織在利沃夫宣布獨(dú)立，并占領(lǐng)了部分政府機(jī)構(gòu)，不過只持續(xù)了很短時(shí)間。

 

最大的民怨是經(jīng)濟(jì)失敗

 

烏克蘭的基因中原本沒有“國家”。東西烏克蘭在蘇聯(lián)時(shí)代被整合一體，但它只是在蘇聯(lián)解體后歷史上首次成為統(tǒng)一的獨(dú)立國家。美國學(xué)者庫比塞克在著作《烏克蘭史》中寫道：“烏克蘭繼承了許多蘇聯(lián)遺產(chǎn)，精英的任務(wù)是要讓這些東西成為烏克蘭自己的，并使這個(gè)國家不僅活躍在國際舞臺(tái)上，也活在那些發(fā)現(xiàn)自己成為新國家公民的百姓心中。”

 

可惜烏克蘭獨(dú)立后，政黨頻繁惡斗、外交東西搖擺，烏克蘭政府在推進(jìn)國家一體化方面的進(jìn)展少得可憐。23年的獨(dú)立歷程某種程度上自然而然地提升了烏克蘭人的“國家”感，與民眾交談間，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者能感受到無論東部還是西部民意的共同點(diǎn)，尤其是后蘇聯(lián)時(shí)代成長起來的青年有強(qiáng)烈的身份認(rèn)同。

 

有分析曾把語言稱為是導(dǎo)致烏東部地區(qū)分裂的原因，但記者在烏看到，語言文化的多元未給東西烏克蘭帶來太多困擾。在以“民族民主”為標(biāo)簽的西部和基輔地區(qū)，烏克蘭語有相對優(yōu)勢，但大學(xué)里的俄語學(xué)生從未遭到強(qiáng)迫或歧視。在烏克蘭的中國留學(xué)生肖萬寧告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他本該用烏克蘭語參加一門哲學(xué)課程的面試，但教授考慮到他是俄語專業(yè)，允許他俄語、烏克蘭語混用答問。在頓涅茨克等俄語區(qū)，當(dāng)?shù)赜浾邐W列格說，學(xué)校提供兩種語言授課，可以自由選擇。“真不明白臨時(shí)政府為什么傻到嘗試禁止俄語，把不是問題的語言制造成了問題。”現(xiàn)在頓涅茨克的親俄民眾激動(dòng)地告訴記者，他們感到說俄語不安全，“現(xiàn)基輔政府和獨(dú)立廣場上的人都是法西斯”。

 

如果問是什么因素促成烏部分民眾渴望加入俄羅斯，許多當(dāng)?shù)厝硕挤Q最主要是因?yàn)檫^去23年的經(jīng)濟(jì)失敗。上世紀(jì)90年代，烏克蘭遭遇了獨(dú)聯(lián)體國家中歷時(shí)最長、最惡劣的經(jīng)濟(jì)滑坡，1996年新貨幣格里夫納發(fā)行前，烏克蘭每年GDP跌幅都在10%以上，1994年達(dá)到23%?，F(xiàn)在烏克蘭境內(nèi)有大片廢棄的工廠、荒蕪的農(nóng)田和23年沒有改變面貌的蘇式城鎮(zhèn)。奧列格的父親曾是一名蘇聯(lián)工程師，“一個(gè)人的收入足以養(yǎng)活全家，還有一半結(jié)余”。在蘇聯(lián)解體后，奧列格的父母要偷偷到工廠拿舊鋼鐵出來換錢，“那時(shí)每個(gè)人都那樣生活”。

 

2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)再次造成烏克蘭人的財(cái)富縮水。以頓涅茨克這樣的大城市為例，“現(xiàn)在如果你能找到工作，平均月薪在2500-3000格里夫納”。受局勢影響，格里夫納與美元的兌換率從年初的8：1跌至4月中旬的12：1，而烏在售商品包括食品、服裝在內(nèi)多為進(jìn)口，“匯率下跌直接導(dǎo)致購買力下降”。

 

蘇聯(lián)末期，經(jīng)濟(jì)衰退曾讓東烏克蘭的工人開始罷工，1991年烏獨(dú)立公投在全境拿到9成贊成票，但今天許多烏克蘭人陷入了對國家發(fā)展的幻滅感中。在頓涅茨克宏大的圣邁克爾教堂前，28歲的姑娘尤利婭告訴記者，當(dāng)年她媽媽投票支持獨(dú)立，現(xiàn)在又支持“入俄”，“她說因?yàn)槎砹_斯的工資更高”。

 

大國棋盤上的烏克蘭

 

烏克蘭人的幻滅感還表現(xiàn)在對歷屆政府的失望中，無論東部還是西部都是如此。頓涅茨克記者奧列格說，“烏克蘭的資源足供4600萬人口，我們只缺一個(gè)好政府”?；o大學(xué)生卡佳說，“庫奇馬、季莫申科、亞努科維奇……全都在變賣國家資產(chǎn)、中飽私囊”。利沃夫的一名韃靼族民眾對記者說，“總統(tǒng)競選者、前拳擊手克利奇科是德國特工，亞努科維奇是俄國的傀儡，亞采紐克背后是美國人”。哈爾科夫一市民告訴記者，他根本不相信5月大選，“不管他們給出什么選項(xiàng)，我都不會(huì)投票”。

 

寡頭政治給了外部勢力諸多操縱烏克蘭的選項(xiàng)?；o學(xué)者彼利尼茨基認(rèn)為，獨(dú)立之初烏克蘭曾嘗試搞“均衡”外交，一方面與俄羅斯保持密切聯(lián)系，另一方面借“西進(jìn)”強(qiáng)化與歐美的聯(lián)系，部分抵消俄羅斯對烏克蘭的控制。但結(jié)果是，烏克蘭自己卻成了西方與俄羅斯角力的籌碼。

 

從過去的經(jīng)驗(yàn)看，烏克蘭民主進(jìn)程受挫的時(shí)候，歐美對停止援助毫不猶豫;烏國家政策與俄羅斯發(fā)生利益對撞的時(shí)候，后者立馬把天然氣提價(jià)，胡蘿卜大棒輪番上。歐美俄對烏克蘭有各自的戰(zhàn)略考量，各方最不吝犧牲的就是烏克蘭人的利益。

 

有學(xué)者把這場博弈視為冷戰(zhàn)結(jié)束后大國間最兇險(xiǎn)的一次對抗，烏克蘭只是地緣棋盤上的棋子。四方協(xié)議成一紙空文，美國派來副總統(tǒng)拜登，之后基輔臨時(shí)政府重啟“反恐行動(dòng)”，俄羅斯跟著重兵壓境。比起東西勢力對烏克蘭的撕扯，烏國內(nèi)分化實(shí)在算不得什么。 【環(huán)球時(shí)報(bào)赴烏克蘭特派記者劉暢】