安倍歐洲行屢遭媒體質(zhì)問 正視歷史方能找到出路

安倍內(nèi)閣試圖打破倍感孤立的窘境，從亞洲到歐洲不停地游說。但每到一地，總要被媒體追問，怎樣看待歷史問題?這就像無法擺脫的“魔咒”。安倍“王顧左右而言他”，閃爍其詞而支應(yīng)，被歷史包袱壓得喘不過氣，很累。

多年以來，日本一直希望擺脫二戰(zhàn)陰影，成為一個正常國家。事情過去那么多年，沒人愿意揭開那塊歷史瘡疤，只要日本通徹反思?xì)v史，改正錯誤，走和平發(fā)展道路，國際社會自會把日本當(dāng)作正常國家視之。但日本政壇的一些政客和右翼勢力卻反其道而行之，試圖通過歪曲甚至否定歷史，洗刷曾經(jīng)犯下的罪行。比如，把對亞洲國家的侵略說成是“解放亞洲”，把對戰(zhàn)犯的國際審判說成是戰(zhàn)勝國強權(quán)。這樣的詭辯恐怕連不少日本人都不會相信，更不要說那么多的受害國人民了。

試想，一個國家無端地對日本武裝入侵，日本是否也可以認(rèn)為那是一種解放呢?如果法律對一個殺人的罪犯給予審判，是否意味著強權(quán)呢?答案都是顯而易見的。

為什么日本政客及其右翼勢力就是死不認(rèn)賬?或許日本政客說，我們已經(jīng)道歉了，不止一次，為何還揪住不放。道歉也好，謝罪也罷，不全在形式，而在于內(nèi)心的痛悔和改正的行動。迫于壓力不得不作出道歉，只能是一種虛應(yīng);沒有行動的謝罪，只能是一句空話。事實是，一些日本政客內(nèi)心，只承認(rèn)戰(zhàn)敗，從未承認(rèn)罪行。因此，一方面作道歉之狀，一方面修改歷史教科書，掩蓋“慰安婦”問題，一方面更加頻繁“參靖”，甚至否定戰(zhàn)后國際政治秩序。盡管當(dāng)今國際社會各種關(guān)系錯綜復(fù)雜，有的不愿表態(tài)，有的裝聾作啞，有的見風(fēng)使舵，但公論猶在，是非了然，只有兩個字：反感!

對歷史問題的認(rèn)識，已經(jīng)成為日本的一筆巨大的負(fù)資產(chǎn)。背負(fù)著這樣一個歷史包袱的日本，要想順順當(dāng)當(dāng)?shù)赝白?，越來越難。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)之所以得以恢復(fù)，并成為經(jīng)濟(jì)大國，得益于國際社會對日實施和平改造。倘若日本以為財大氣粗就可以為戰(zhàn)爭罪行張目，恐怕難有前途。有媒體指出，安倍政權(quán)最不應(yīng)該的是，抱著戰(zhàn)爭的陰魂不放，祭出右翼勢力的杏黃旗。這樣，只能是陳賬未了，又添新債;舊恨未消，更增新仇。這既不能改善與鄰國的關(guān)系，最終也不能見容于國際社會。

安倍屬于戰(zhàn)后一代，但他的精神世界仿佛依然沉浸在上上個世紀(jì)。這或許和他特殊的家世有關(guān)，也或許和現(xiàn)實的日本政治生態(tài)有關(guān)。這些可以撇開不論。振興日本，應(yīng)該“前事不忘后事之師”，與和平發(fā)展潮流相向而行，不應(yīng)該沉睡在歷史的舊夢里，逆時代而動。

二戰(zhàn)時期是亞洲乃至世界最黑暗的年代，也是日本最黑暗的年代。對那場戰(zhàn)敗耿耿于懷，日本就走不出歷史的暗夜，找不到和平的正途。