泰反對黨提政治危機解決方案 被指多處不符憲法

資料圖：當?shù)貢r間3月24日，泰國曼谷，反政府示威活動沉寂數(shù)周后重新開始。3月21日，近兩月來備受爭議的泰國國會選舉最終被憲法法院判決無效。

中新網(wǎng)5月4日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，泰國主要反對黨民主黨黨魁阿披實終于公布其政治危機解決方案。他反對7月舉行全國大選，而呼吁看守政府總理英拉辭職，待政治改革實施之后再舉行選舉。

阿披實3日宣布了他的“和解方案”詳情。對于英拉與選舉委員會一致同意于7月20日重新舉行全國大選，阿披實表示不贊同，他認為大選應(yīng)該再往后推遲五六個月。

此外，阿披實呼吁英拉看守政府先交出政權(quán)，然后由一個中立的臨時政府暫時接管國家，而在此期間一個包含了反政府組織人民民主改革委員會(PDRC)代表的特設(shè)委員會將負責擬定政治改革，之后交由公民投票表決，等到改革落實，政治僵局得以化解，才舉行大選。

阿披實指出，他是因為擔心已持續(xù)半年之久的政治危機引發(fā)更嚴重的暴力沖突，而提出和解方案。他說：“英拉應(yīng)該做出犧牲，交出政權(quán)……我打從一開始就說了，沒有一方會從我所提出的方案中百分之百地所求如愿。不過……政府將如愿舉行大選，人民可在未來五至六個月內(nèi)投票，而人民民主改革委員會示威者則能盼到一個中立的政府。”

阿披實說，負責制定政治改革的委員會不應(yīng)有政客介入，他本人就不會參與，至于委員會該由誰組成，他沒有進一步說明。阿披實也重申，如果他的和解方案獲得采納，他未來將不會出任政治職務(wù)。

不過，阿披實的這個“和解方案”跟民主黨原來的立場大同小異，要獲得有關(guān)各方接受看來非常困難。

此外，英拉政府支持者對阿披實本來就持不信任態(tài)度，因為阿披實2010年擔任總理期間，曾經(jīng)派兵鎮(zhèn)壓支持達信的示威者，另外他支持去年年底的反英拉政府示威運動，其領(lǐng)導(dǎo)的民主黨后來還抵制了2月大選。

另一方面，泰國反政府示威領(lǐng)導(dǎo)人素貼也未必會接受阿披實的調(diào)解主張，他已毫不妥協(xié)地表示會持續(xù)抗爭，直到英拉下臺、他信家族的政治影響力完全被根除。反政府陣營準備5-6日在曼谷舉行大規(guī)模集會，而支持英拉的紅衫軍則放話本月10日要聚集于首都市郊聲援政府。

泰國專家指和解方案多處不合憲法

有司法專家指出，阿披實的和解方案其實有多處不符合憲法。泰國獨立法律學(xué)者維拉帕特說，在制定政治改革期間由權(quán)力有限的臨時政府來掌政，違反了國家須持續(xù)擁有一個穩(wěn)定政府的原則;由上議院來委任臨時政府則相等于剝奪人民的權(quán)力;改革指導(dǎo)原則由反政府的人民民主改革委員會等小團體制定，意味著最終出爐的改革計劃是由非民選或非憲法支持的組織所擬定，恐怕不會為各方所接受，反而可能使政治糾紛加劇;阿披實建議授權(quán)選舉委員會或法庭解散不支持改革指導(dǎo)原則的政黨，將使這兩者有權(quán)影響改革進程，破壞其中的制衡機制。

維拉帕特也表示，不排除有陰謀者期望阿披實的和解方案被拒絕，然后憲法法庭就可以此為由自行制定解決方案。維拉帕特警告，如果事態(tài)演變至此，恐怕就會引發(fā)流血沖突。