德司法部長(zhǎng)要求斯諾登在莫斯科為NSA調(diào)查作證

中新社柏林6月9日電 (記者 黃霜紅)德國(guó)司法部長(zhǎng)馬斯9日接受《明鏡在線》專訪時(shí)，極力主張斯諾登在莫斯科為該國(guó)調(diào)查“棱鏡門”事件作證，拒絕邀請(qǐng)其前往德國(guó)。

本月4日，聯(lián)邦總檢察官郎格宣布立案調(diào)查德國(guó)總理默克爾手機(jī)被NSA竊聽事件。馬斯稱，盡管郎格將調(diào)查對(duì)象列為“不知名”，但和所有其它案件一樣，調(diào)查的結(jié)果從“停止調(diào)查”到有足夠證據(jù)起訴都有可能，關(guān)鍵在于檢方掌握證據(jù)多少。

在檢方對(duì)默克爾手機(jī)案開始調(diào)查的同時(shí)，郎格將NSA對(duì)德國(guó)公民大面積竊聽事件僅列為“觀察對(duì)象”而不予立案。馬斯認(rèn)為，這并不說明檢方將案件分等級(jí)處理，而是只有在掌握最初線索的情況下，檢方才有可能立案。斯諾登提供給媒體的資料中有一份文件顯示，默克爾手機(jī)在10年前就已經(jīng)上了竊聽名單。

對(duì)默克爾手機(jī)竊聽案的調(diào)查開始之后，在俄羅斯避難的斯諾登成為檢方調(diào)查取證的關(guān)鍵人物。德國(guó)政府至今以無法保障斯諾登安全為由拒絕邀請(qǐng)其前往德國(guó)。馬斯對(duì)政府的態(tài)度辯解時(shí)表示：“起決定性作用的是，斯諾登是否被聽證而不是在什么地方聽證。他的證詞質(zhì)量并不因?yàn)榈攸c(diǎn)而改變”。

馬斯并表示不理解媒體為何對(duì)斯諾登作證地點(diǎn)進(jìn)行糾纏，稱斯諾登向公眾揭秘的行為是“做貢獻(xiàn)”，“他的目的是要解釋清楚這件事。因此我認(rèn)為，他最終愿意作證，不論在什么地方”。

馬斯還表示，“十分理解斯諾登希望回到美國(guó)去。他一定不愿意余生就過著被追蹤被通緝的日子”。“美國(guó)應(yīng)人性地、公平地審判斯諾登，作出法治國(guó)家的表率”。

德國(guó)信息保護(hù)法禁止情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)民眾無限制竊聽。馬斯稱，大面積搜集信息效率并不高。“如果政府基于安全考慮搜集信息，對(duì)個(gè)別對(duì)象來說非常有用。但如果沒有具體懷疑對(duì)象，每天對(duì)幾百萬信息進(jìn)行分析的話，我懷疑這樣做能否達(dá)到反擊罪犯的目的”。(完)