柳忠秧欲與魯獎(jiǎng)詩(shī)人周嘯天PK古體詩(shī) 周:愿意接招

柳忠秧

 

周嘯天

 

魯獎(jiǎng)背面我們看到了什么？

 

2014年8月11日，注定是中國(guó)詩(shī)歌史上一個(gè)無(wú)法抹掉的特殊日子。

 

這一天，舉世矚目的第6屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)揭曉了。這一獎(jiǎng)項(xiàng)與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，被公認(rèn)為是“中國(guó)文壇的兩大桂冠”。獲獎(jiǎng)?wù)咧畼s耀，自不待言。眾多的獲獎(jiǎng)作品中，《將進(jìn)茶——周嘯天詩(shī)詞選》出人意料地“脫穎而出”，成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。其主要原因不在于它是魯迅文學(xué)獎(jiǎng)創(chuàng)辦以來(lái)第一部獲獎(jiǎng)的古體詩(shī)作品集，而在于它的“品質(zhì)”?！秾⑦M(jìn)茶》的獲獎(jiǎng)，一天之間，網(wǎng)絡(luò)談“茶”色變，質(zhì)疑聲四起。質(zhì)疑者盯住了周嘯天這樣的詩(shī)句“炎黃子孫奔八億，不蒸饅頭爭(zhēng)口氣”。而這樣的詩(shī)句在他的獲獎(jiǎng)詩(shī)集中比比皆是。

 

在這場(chǎng)愈演愈烈的“《將進(jìn)茶》沖擊波”中，有一個(gè)詩(shī)人不容忽視。他就是柳忠秧。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選之前，柳忠秧與湖北省作家協(xié)會(huì)主席方方“唇槍舌劍”，就柳忠秧的作品“優(yōu)劣”針鋒相對(duì)。而魯獎(jiǎng)揭曉，柳忠秧榜上無(wú)名。

 

既然與魯獎(jiǎng)“掛了鉤”，柳忠秧也自覺(jué)不自覺(jué)地被卷入了這場(chǎng)風(fēng)波之中，成為了“有話說(shuō)”的主角之一。

 

川大教授詩(shī)人周嘯天獲魯獎(jiǎng)引發(fā)的爭(zhēng)議依然在持續(xù)。昨日，華西都市報(bào)此前報(bào)道過(guò)的曾陷入“跑獎(jiǎng)”傳聞的古體詩(shī)詩(shī)人柳忠秧，在得知有網(wǎng)友說(shuō)他的古體詩(shī)比獲魯獎(jiǎng)的周嘯天的古體詩(shī)差遠(yuǎn)了后，稱愿意“與周教授正常PK”，昨日下午，記者再次聯(lián)系到川大教授詩(shī)人周嘯天，他表示：愿意接招，歡迎柳忠秧來(lái)成都切磋。

 

周嘯天：愿意接招，和他聊聊古體詩(shī)

 

13日，華西都市報(bào)記者聯(lián)系到柳忠秧，他表示愿意與周教授正常pk，“他是當(dāng)選者，我是落選者，我應(yīng)該避嫌不評(píng)論。但是有件事讓我有點(diǎn)生氣：有個(gè)網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，柳忠秧的古體詩(shī)比周嘯天的古體詩(shī)差遠(yuǎn)了。還有人說(shuō)我詩(shī)詞格律都還沒(méi)入門。周教授的詩(shī)好不好，自有專家學(xué)者去探討，但是這么貶低我和我的詩(shī)歌，我覺(jué)得有點(diǎn)氣不過(guò)。獎(jiǎng)丟了無(wú)所謂，但決不能丟人!對(duì)我和周教授的古體詩(shī)，我希望可以展開正常的藝術(shù)爭(zhēng)鳴，正常的PK，我愿意奉陪到底。”

 

得知柳忠秧的態(tài)度，14日，獲獎(jiǎng)詩(shī)人周嘯天對(duì)華西都市報(bào)記者表示，自己并不認(rèn)識(shí)柳忠秧，“我也沒(méi)看過(guò)柳詩(shī)人的作品。他說(shuō)要跟我pk，我覺(jué)得，首先‘pk’應(yīng)該只是一個(gè)借用的詞，我們這又不是選秀，也不是打擂臺(tái)，怎么pk?不過(guò)這個(gè)pk是指展開友好交流、切磋，那我也不拒絕，我會(huì)接招兒。他如果來(lái)成都找我切磋，我會(huì)非常友好地接待他?；蛟S我們聊一聊古體詩(shī)的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，還能成為好朋友。”

 

柳忠秧：學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，好過(guò)口水罵戰(zhàn)

 

記者提到，如果柳忠秧來(lái)成都與他切磋詩(shī)藝，兩人可否當(dāng)場(chǎng)和詩(shī)一番?周嘯天笑著說(shuō)，“我不寫應(yīng)酬詩(shī)。但我相信群眾的眼睛是雪亮的。讀者可以直接讀我們倆寫的詩(shī)，自然會(huì)有各自的評(píng)價(jià)。”周嘯天還提到，“我還沒(méi)讀過(guò)柳詩(shī)人的詩(shī)。如果他來(lái)成都找我，我希望他帶著他的詩(shī)，我給他當(dāng)面點(diǎn)評(píng)鑒賞一下。我是專門研究古詩(shī)詞的嘛。我相信，有些詩(shī)好不好，聞著味兒我就能大概判斷得出!”

 

對(duì)于周嘯天的態(tài)度，柳忠秧聽到記者的轉(zhuǎn)述，坦然表示，“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐u(píng)與學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，總歸好過(guò)口水罵戰(zhàn)。這兩天我看到周教授的訪問(wèn)，我覺(jué)得他作為一個(gè)學(xué)者，理論研究是很強(qiáng)的。至于我是否到成都跟他切磋，順其自然吧。詩(shī)作有優(yōu)劣之分，詩(shī)酒唱酬講緣分!”

 

讀者互動(dòng)

 

柳詩(shī)？周詩(shī)？

 

詩(shī)歌獎(jiǎng)，是評(píng)委評(píng)出來(lái)的。而魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)主任、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、著名詩(shī)人高洪波也公開透露，自從上一屆(第五屆)開始，魯獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)就開始關(guān)注到舊體詩(shī)，并且為舊體詩(shī)作品留了獲獎(jiǎng)名額。這也讓一些人更加關(guān)注同樣作為古體詩(shī)人的柳忠秧和周嘯天。但詩(shī)歌的口碑是來(lái)自最廣大的讀者的。經(jīng)周嘯天和柳忠秧本人授權(quán)，其兩人親自選取兩人自己滿意的詩(shī)作，以饗讀者。其中柳忠秧還特別交待，“希望讀者能認(rèn)真閱讀我的詩(shī)歌，不要再認(rèn)為我不懂格律!至于我寫的比周教授詩(shī)作如何，讀者也自可做明鑒。”

 

為此，我們特將二人的詩(shī)歌打亂編號(hào)，讀者可以撥打華西都市報(bào)熱線電話028-96111發(fā)表競(jìng)猜及評(píng)析意見。

 

①《五律·夢(mèng)登香山》紅葉題詩(shī)后，黃櫨布境幽。何當(dāng)三入夢(mèng)，來(lái)此一登樓。了卻君王事，旋將萬(wàn)戶謀。

 

②《蘇幕遮·上青藏》及良辰，將勝友。與子偕行，與子偕行久。小別重逢一握手。唐古拉山，唐古拉山口。鏡湖平，陰嶺秀。雪積云端，雪積云端厚。好客人家處處有。熟了青稞，熟了青稞酒。③《妙高臺(tái)》下野卻非妙，吊影此庭中。海闊聲情系，臺(tái)高盡日風(fēng)。④《辛卯元宵節(jié)游岳麓書院感懷》(節(jié)選)舉世浮華一隅清，滿城喧囂岳麓靜。千年淵哲載宏道，百世芳魂隱仙林。朱張渡前心不古，程門雪中人有病。慟哭屈翁枉投江，再哭周子孤蓮身，三哭船山遺絕篇，淚盡已無(wú)左胡曾。斑竹點(diǎn)點(diǎn)映朝幕，岸草離離覓知音。⑤《楚歌》(第十章)哀郢都兮懷楚王，星燦爛兮耀萬(wàn)方。君威武兮鼓漢水，凰鳳歌兮舞大江。悲莫悲兮城自毀，痛且痛兮心將亡。頌楚騷兮祭楚魂，哭楚歌兮碎赤腸。補(bǔ)天裂兮力不濟(jì)，寒汨羅兮國(guó)有殤!⑥《柳梢青》高中同學(xué)會(huì)，有四十年一相逢者。竹馬觀花，青梅壓酒，并長(zhǎng)賨城。巷尾悲歌，街頭辯論，不是書聲。重逢乍見須驚，卻道是，人間晚晴：六十年華，四十體魄，二十心情!⑦《一天一地一本煥》——痛悼佛門泰斗本煥大師百年弘法渡萬(wàn)難，普濟(jì)千重只身單。一心一缽一袈裟，一天一地一本煥!⑧《天泰園白鷺》漠漠水田憑爾翔，爭(zhēng)知稠院隱回塘?三餐不素偷為樂(lè)，獨(dú)腿常拳佯忍傷。觀賞魚勞賊惦記，珍稀鳥待客端詳。主人抓拍成驚擾，一片孤飛雪打墻。

 

記者手記

 

不做看客回歸閱讀

 

我把對(duì)阿來(lái)的獨(dú)家專訪文章貼在朋友圈，關(guān)注之多，超出了我的預(yù)料。大家各抒己見，熱鬧非凡。甚至一個(gè)朋友評(píng)論說(shuō)，“我覺(jué)得今年的魯獎(jiǎng)引發(fā)的話題，比奧斯卡星光大道還熱鬧!”一個(gè)獎(jiǎng)，兩話題：一個(gè)是獲了獎(jiǎng)(詩(shī)歌獎(jiǎng))飽受質(zhì)疑的川大教授詩(shī)人，一個(gè)是沒(méi)獲獎(jiǎng)有疑惑的著名作家阿來(lái)。在公認(rèn)的文學(xué)邊緣化的時(shí)代，一首古體詩(shī)，一個(gè)純文學(xué)作家，還能刺激到這么多人的神經(jīng)，至少讓人覺(jué)得，文學(xué)的力量還是不容小覷的。

 

川大周嘯天教授古體詩(shī)受爭(zhēng)議，且不去評(píng)判其詩(shī)作如何，但見他態(tài)度純正，坦然面對(duì)各種聲音，值得肯定。他對(duì)自己的詩(shī)自信，做人態(tài)度卻很謙虛：“要低調(diào)，要低調(diào)。咱得獎(jiǎng)已經(jīng)是占便宜了。”阿來(lái)表達(dá)質(zhì)疑，引發(fā)各方觀點(diǎn)，眾說(shuō)紛紜。但至少其出發(fā)點(diǎn)值得尊重：為文學(xué)說(shuō)話。

 

阿來(lái)說(shuō)，他之所以質(zhì)疑，是因?yàn)橛衅诖６揖退闵硖幨录?dāng)中，阿來(lái)還說(shuō)，沒(méi)有讓這件事影響到自己的寫作。在接受華西都市報(bào)記者專訪的那個(gè)下午，在大部分時(shí)間內(nèi)，他說(shuō)得更多的是，他在高原上的植物攝影，他剛剛進(jìn)行的一段川藏線實(shí)地行走，還給記者看他已經(jīng)完成的兩部自己很滿意的中篇小說(shuō)，聊到他正在閱讀的一部精彩作品，神采飛揚(yáng)。

 

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一場(chǎng)熱鬧的爭(zhēng)議并不可怕。可怕的是，很多人只是把這當(dāng)成一場(chǎng)熱鬧，熱鬧過(guò)去，對(duì)詩(shī)歌依然不關(guān)心，對(duì)文學(xué)依然沒(méi)興趣。作為讀者，喧囂之中，懷著一顆對(duì)文學(xué)敬畏的純粹之心，回歸閱讀本身，才是當(dāng)務(wù)之急。爭(zhēng)議終將會(huì)像浪花散去，經(jīng)得起時(shí)間的好作品與真讀者，才是永恒的河岸。張杰

 

外場(chǎng)來(lái)風(fēng)

 

方方：柳忠秧告我我會(huì)應(yīng)訴

 

華西都市報(bào)訊(記者張杰)柳忠秧起訴方方對(duì)其進(jìn)行名譽(yù)侵權(quán)，目前廣州市中級(jí)人民法院已就法院管轄權(quán)異議做出民事裁定。不過(guò)目前還沒(méi)有真正立案。對(duì)于此進(jìn)展，方方在微博上表示，“柳忠秧如果認(rèn)為我的微博言論侵犯了他的名譽(yù)，他要告我是他的權(quán)利。我對(duì)他的選擇表示尊重。這比他破口大罵，信口胡說(shuō)，甚至公開歧視所有女性作家都要來(lái)得正道些。我會(huì)應(yīng)訴。雖然有些麻煩，也很費(fèi)時(shí)間，但我也絕不退縮。只要他告，我一定奉陪!”