德國(guó)從二戰(zhàn)汲取三大教訓(xùn)：政治結(jié)盟 絕不再戰(zhàn)

中新網(wǎng)9月2日電 德國(guó)之聲1日發(fā)表紀(jì)念德軍入侵波蘭75周年的文章，稱(chēng)德國(guó)從二戰(zhàn)中汲取三大教訓(xùn)：政治上不再單獨(dú)行動(dòng);拒絕再戰(zhàn);保持行事低調(diào)的作風(fēng)。德國(guó)要成為一個(gè)民主的歐洲國(guó)家，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)不，不再讓人間變成地獄。

文章稱(chēng)，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行，人們從未有過(guò)懷疑。這一點(diǎn)同第一次世界大戰(zhàn)的歷史性辯論形成反差。納粹德國(guó)發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。其結(jié)果，德國(guó)不僅戰(zhàn)敗，而且被大面積摧毀。對(duì)猶太人的大屠殺，成為德國(guó)千年無(wú)法洗刷的恥辱。

戰(zhàn)后，德國(guó)西部開(kāi)始重建，先在經(jīng)濟(jì)方面，然后政治跟進(jìn)。冷戰(zhàn)期間，聯(lián)邦德國(guó)成了對(duì)峙陣營(yíng)中西方的一部分。甚至在軍事上也是如此：德國(guó)加入了北約。歐洲經(jīng)濟(jì)共同體成立時(shí)，德國(guó)是發(fā)起國(guó)之一，該組織是今天歐盟的前身。

這時(shí)的德國(guó)從二戰(zhàn)總結(jié)了第一個(gè)基本教訓(xùn)：德國(guó)愿意成為一個(gè)歐洲的德國(guó)，愿意成為民主的伙伴。它開(kāi)始尋找伙伴，在歐洲，也在大西洋彼岸的美國(guó)。政治上的單獨(dú)行動(dòng)變成了禁區(qū)。

二戰(zhàn)的另一個(gè)教訓(xùn)是：對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)不。不再將人間變成地獄。加入北約、重新武裝以及后來(lái)在北約“雙重決議”框架下的軍備升級(jí)，都受到德國(guó)民眾的極大懷疑，甚至拒絕。在兩德統(tǒng)一25年后的今天，即便是將戰(zhàn)爭(zhēng)作為最后的政治手段，也在德國(guó)受到大多數(shù)民眾的拒絕。每當(dāng)?shù)聡?guó)政府同伙伴以及盟友一道不得已進(jìn)行軍事行動(dòng)的時(shí)候，比如在科索沃或者阿富汗，就會(huì)出現(xiàn)激烈的辯論，并從未得到過(guò)民眾的支持。

因此，德國(guó)在數(shù)年前取消了義務(wù)兵役制，開(kāi)始建立職業(yè)軍隊(duì)，不啻是一令人驚異之舉，但此舉更多的是出于經(jīng)費(fèi)之顧，而非戰(zhàn)略考量。這一改革的明確目標(biāo)是，以伙伴的身份堅(jiān)定可靠地參與軍事干預(yù)。這類(lèi)軍事行動(dòng)以及指導(dǎo)它的戰(zhàn)略思想存有極大爭(zhēng)議，事實(shí)上只有在無(wú)須同老百姓協(xié)商的情況下，才可能成行。

也正是因此，德國(guó)從二戰(zhàn)汲取的第二個(gè)“絕不再戰(zhàn)”的教訓(xùn)，實(shí)際上成了某種謊言：只要有要求德國(guó)參戰(zhàn)的呼聲， 政界就會(huì)調(diào)整風(fēng)向，著重強(qiáng)調(diào)人道救助的因素并指稱(chēng)危機(jī)地區(qū)出現(xiàn)民族大屠殺的景象，以期讓民眾相信軍事行動(dòng)的必要。不過(guò)這些做法鮮少成功。

75年前德國(guó)發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)事。今天的德國(guó)是經(jīng)濟(jì)上的巨人，它也正日益活躍在世界政治舞臺(tái)。這一角色卻讓它的人民無(wú)所適從。他們最希望讓這個(gè)國(guó)家成為一個(gè)“綠色的瑞士”。然而，這一時(shí)代早已成為過(guò)去。在聯(lián)盟中，人們期待德國(guó)擔(dān)當(dāng)政治領(lǐng)袖的職責(zé)，并在軍事上做出重要貢獻(xiàn)，與此同時(shí)，保持行事低調(diào)的風(fēng)格。這便是二戰(zhàn)給人的第三個(gè)教訓(xùn)：高談闊論，甚至自以為是的做法，早已受到德國(guó)人的摒棄。