德國上下一心直面侵略史 嚴(yán)懲傳播納粹思想行為

原標(biāo)題：德國上下一心直面侵略史 嚴(yán)懲傳播納粹思想行為

德國之聲中文網(wǎng)1日發(fā)表關(guān)于納粹德國突襲波蘭75周年的文章，稱1945年后，德國恪守和平憲法的精神，從政界到普通百姓，都真誠面對(duì)那段黑暗的歷史。對(duì)傳播新納粹思想，否認(rèn)對(duì)猶太人大屠殺的行為，都將遭到刑事處罰。

文章稱，一個(gè)巧合在柏林政界引起激烈辯論：在9月1日德國入侵波蘭75周年之際，德國聯(lián)邦議院對(duì)向伊拉克庫爾德人提供軍火的議案進(jìn)行表決。提供武器的目的是對(duì)他們打擊激進(jìn)組織的斗爭(zhēng)給予支持。這將是自1945年以來，德國首次對(duì)持續(xù)沖突中的戰(zhàn)爭(zhēng)一方直接提供武器。

該事件之所以讓德國政界感到棘手，主要是因?yàn)榈谌蹏慕逃?xùn)：再不要從德國的土地上發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。聯(lián)邦共和國的締造者將相關(guān)條款寫入基本法：“擾亂國際和平與和睦生活為目的之行為，尤其是發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)之準(zhǔn)備行為，均屬違憲。”

因此，德意志聯(lián)邦共和國幾十年來始終嚴(yán)格回避西方國家的軍事行動(dòng)，就連聯(lián)合國的行動(dòng)也只是提供財(cái)政援助，但從不派遣德國士兵參與。只是在德國重新統(tǒng)一后，面臨的國際壓力越來越大，這種狀況才開始改變，加強(qiáng)了德國的介入。1994年德國聯(lián)邦憲法法院作出裁決，德國軍隊(duì)參與聯(lián)合國框架下的行動(dòng)符合憲法。

如今，4000多名德國聯(lián)邦國防軍士兵參加了從科索沃到阿富汗直至非洲之角的聯(lián)合國使命。但是德國始終拒絕參加未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)討論通過的軍事干預(yù)，例如2003年便拒絕參與美國進(jìn)兵伊拉克的“自愿聯(lián)盟”行動(dòng)。

即使是德國聯(lián)邦國防軍內(nèi)部也吸取了希特勒時(shí)代的教訓(xùn)：當(dāng)時(shí)，所有抗拒上級(jí)命令，拒絕實(shí)施暴行的德國士兵都受到被處決的威脅。而今天的德國聯(lián)邦國防軍士兵對(duì)“損害人的尊嚴(yán)或非公務(wù)目的的命令”享有拒絕執(zhí)行的合法權(quán)利。德國士兵法還規(guī)定：“對(duì)可能導(dǎo)致犯罪行為的命令應(yīng)拒絕執(zhí)行。”

二戰(zhàn)后，從政界的反省，到德國普通百姓也愿意承認(rèn)希特勒政權(quán)的暴行，真誠地面對(duì)自己這段黑暗的歷史，經(jīng)過了一段時(shí)間。因?yàn)?945年后，許多納粹混入了法官階層，擔(dān)任教師或者在其它公共政府機(jī)構(gòu)任職。

德國立法機(jī)構(gòu)對(duì)傳播新納粹的宣傳頒布了法規(guī)，凡是在公共場(chǎng)所對(duì)希特勒政權(quán)表示贊賞或者為其辯護(hù)者，最高可判3年監(jiān)禁。而公開否認(rèn)對(duì)猶太人的大屠殺或者對(duì)此表示支持者，甚至可判高達(dá)五年的監(jiān)禁。

在過去的幾十年中，德國的國家標(biāo)志也引發(fā)討論，從德國的重新統(tǒng)一到體育賽事，如2006年的德國世界杯。但今年的世界杯慶?；顒?dòng)表明，分歧已經(jīng)減少：如今幾乎沒有人再反對(duì)臉頰染上黑- 紅-黃三種顏色或者公開高唱國歌。