學(xué)者：檢討太陽(yáng)花學(xué)運(yùn) 臺(tái)灣應(yīng)積極倡導(dǎo)兩岸經(jīng)合

去年3月18日，臺(tái)灣爆發(fā)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，如今已過(guò)去一年。華廣網(wǎng)23日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院經(jīng)濟(jì)所副教授石正方的文章，反思學(xué)運(yùn)給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面沖擊，并表示，如今，面對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇，臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)仁不讓，因?yàn)檫@是打破臺(tái)灣“悶經(jīng)濟(jì)”、提升臺(tái)灣民眾福祉的需要，也是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、打造新發(fā)展利基的需要。

全文內(nèi)容如下：

3月18日，臺(tái)灣“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”滿一周年。這次學(xué)運(yùn)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成的影響是嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的，不僅延宕服貿(mào)協(xié)議的落實(shí)、破壞兩岸制度化協(xié)商，而且通過(guò)民粹政治掣肘臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸政策，影響到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”表面上因兩岸服貿(mào)協(xié)議而起、訴求所謂“程序正義”，實(shí)質(zhì)上卻浸透民粹政治色彩，加之“臺(tái)獨(dú)”政客的刻意宣導(dǎo)，客觀上強(qiáng)化了臺(tái)灣社會(huì)的“去中國(guó)化”情緒。“去中國(guó)化”不僅有悖于中華傳統(tǒng)文化、有悖于兩岸關(guān)系和平發(fā)展、有悖于中華民族的偉大復(fù)興，從而有損臺(tái)灣的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而且僅就臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展而言，也是極大的傷害。“去中國(guó)化”下的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，必然阻礙臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與大陸經(jīng)濟(jì)的聯(lián)結(jié)，使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)失去大陸市場(chǎng)的有力支撐，同時(shí)弱化臺(tái)灣對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)，特別是與臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)關(guān)聯(lián)緊密的亞太經(jīng)濟(jì)的參與，導(dǎo)致發(fā)展空間局限。

具體而言，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面沖擊包括以下幾方面：其一是導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議擱淺，使島內(nèi)企業(yè)在大陸服務(wù)業(yè)市場(chǎng)喪失發(fā)展先機(jī)，中韓自由貿(mào)易協(xié)定“后發(fā)先至”，使臺(tái)灣面對(duì)東亞市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)者處于劣勢(shì)地位；其二是破壞兩岸制度化協(xié)商進(jìn)程，影響兩岸貨貿(mào)等后續(xù)協(xié)商，傷害兩岸經(jīng)濟(jì)深化合作，進(jìn)而影響臺(tái)灣分享大陸經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型優(yōu)化所帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇；其三，也是最嚴(yán)重最令人擔(dān)憂的，是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)使臺(tái)灣社會(huì)進(jìn)一步陷入民粹主義的政治漩渦，致使當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策(包括兩岸政策在內(nèi))被“綁架”，利于臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策難以貫徹執(zhí)行，利于臺(tái)灣民眾福祉的兩岸經(jīng)貿(mào)合作成為民粹政治的犧牲品。在“臺(tái)獨(dú)”政客刻意營(yíng)造的“恐中”、“拒中”、“反中”氛圍中，臺(tái)灣社會(huì)日益走向封閉而“自我邊緣化”。長(zhǎng)此以往，臺(tái)灣引以為傲的投資環(huán)境將日益惡化，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力將因一再錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇而流失殆盡。

與此形成鮮明對(duì)照的是，過(guò)去一年里與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)緊密的大陸經(jīng)濟(jì)以及亞太經(jīng)濟(jì)格局都在發(fā)生積極變化。一方面是大陸步入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)動(dòng)能，從而釋出廣闊市場(chǎng)空間；另一方面大陸加快自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，積極構(gòu)建立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，“亞太自貿(mào)區(qū)”、“APEC互聯(lián)互通”、“亞投行”、“絲路基金”、“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”、“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”等亞太整合催生的新概念不斷涌現(xiàn)；中韓自由貿(mào)易協(xié)定得以簽署，中澳自由貿(mào)易協(xié)定也結(jié)束實(shí)質(zhì)性談判即將付諸實(shí)施——大陸經(jīng)濟(jì)及其帶動(dòng)下的亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)富有生機(jī)，而其中不乏臺(tái)灣參與的空間和機(jī)會(huì)。

事實(shí)上，本著兩岸一家親理念，大陸一貫歡迎臺(tái)灣民眾分享大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利，正如李克強(qiáng)總理在答記者問(wèn)所指出的，“在對(duì)外開(kāi)放中，我們會(huì)先一步對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放，或者說(shuō)對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放的力度和深度會(huì)更大一些”。大陸一直致力于兩岸經(jīng)濟(jì)資源的深化整合，希望借以形成“合力”，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”，推動(dòng)兩岸攜手開(kāi)創(chuàng)中華民族的復(fù)興盛世。然而，雖然大陸一再向臺(tái)灣方面釋出善意和誠(chéng)意，臺(tái)灣社會(huì)卻因深陷在民粹政治的泥淖中，對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)調(diào)整及其對(duì)外開(kāi)放新機(jī)遇彷徨而糾結(jié)，形成臺(tái)灣當(dāng)局“應(yīng)為而不想為”、“當(dāng)為而不敢為”，意欲參與的臺(tái)商企業(yè)受政策束縛“想為而不能為”的局面。結(jié)果是，至今服貿(mào)協(xié)議仍卡在“立法院”，當(dāng)局設(shè)計(jì)推進(jìn)的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”案也遲遲未見(jiàn)實(shí)質(zhì)推進(jìn)，而當(dāng)局有關(guān)部門對(duì)陸資入臺(tái)審核愈加嚴(yán)苛。

善于利用世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整的契機(jī)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)發(fā)展，可以說(shuō)是“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”的重要組成部分，是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)后半葉的幾十年時(shí)間里保持持續(xù)、優(yōu)質(zhì)、快速成長(zhǎng)的要訣之一。如今，面對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇，臺(tái)灣更應(yīng)當(dāng)仁不讓，因?yàn)檫@是打破臺(tái)灣“悶經(jīng)濟(jì)”、提升臺(tái)灣民眾福祉的需要，也是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、打造新發(fā)展利基的需要。值此形勢(shì)下，臺(tái)灣社會(huì)應(yīng)深刻檢討“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，積極構(gòu)建共識(shí)，回歸理性思考，以民眾福祉和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展為依歸，積極倡導(dǎo)和推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流與合作。惟此，是臺(tái)灣之福，兩岸中國(guó)人之福！(石正方 作者系廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院經(jīng)濟(jì)所副教授）