把脈世界互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)態(tài)

新加坡：

步伐似乎偏“傳統(tǒng)”

 

今年33歲的何佩紋離開(kāi)中國(guó)來(lái)到新加坡已經(jīng)五年了，但打算網(wǎng)購(gòu)時(shí)，她首先想到的還是源于中國(guó)的購(gòu)物平臺(tái)淘寶。

 

網(wǎng)絡(luò)及其他現(xiàn)代技術(shù)近年來(lái)在新加坡的購(gòu)物中心滲透很明顯。不過(guò)，新加坡的電子商務(wù)發(fā)展卻與中國(guó)有著明顯的不同。雖然當(dāng)?shù)剌^為熱門(mén)的電商網(wǎng)站也有將近20個(gè)，提供包括服裝、圖書(shū)、護(hù)膚品等各類(lèi)產(chǎn)品，但尚未出現(xiàn)像淘寶這樣成熟的綜合性網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)。

 

無(wú)論從硬件還是軟件來(lái)看，新加坡一度被認(rèn)為具備電子商務(wù)發(fā)展的土壤。新加坡有全球領(lǐng)先的物流管理體系和網(wǎng)絡(luò)覆蓋率，幾乎人人有手機(jī)，家庭寬帶普及率早在2008年就已達(dá)到99.9％。不過(guò)，與中國(guó)每年“雙十一”電商購(gòu)物節(jié)銷(xiāo)售額屢創(chuàng)紀(jì)錄的熱鬧不同，新加坡人每年的購(gòu)物節(jié)仍是圣誕到新年的商場(chǎng)打折季。

 

對(duì)此，新加坡本土電子商務(wù)公司Lazada集團(tuán)總裁比特納表示，新加坡地方小，交通方便，而且商店林立，因此新加坡人更喜歡在店里購(gòu)物，使得電商的便利優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮作用。

 

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)方面，新加坡的步伐似乎有點(diǎn)偏“傳統(tǒng)”。以網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)P2P為例，與中國(guó)的蓬勃發(fā)展不同，新加坡幾乎在這方面悄無(wú)聲息。新加坡管理大學(xué)計(jì)量金融學(xué)副教授白士泮認(rèn)為，這是因?yàn)樾录悠聜鹘y(tǒng)的銀行沒(méi)有受到?jīng)_擊。“從地域來(lái)看，新加坡是一個(gè)很小的國(guó)家，走五十步就有銀行實(shí)體店。新加坡傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)并不像中國(guó)的銀行一樣感覺(jué)到壓力，這是最大的不同。”他說(shuō)。

 

澳大利亞：

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)先天不足

 

剛從中國(guó)來(lái)到澳大利亞生活的人在贊嘆這里藍(lán)天白云、綠草如茵的同時(shí)，可能也會(huì)感到生活有些不便。網(wǎng)購(gòu)掃貨高手們多半會(huì)抱怨：網(wǎng)購(gòu)價(jià)錢(qián)不便宜，送貨慢如龜速，且多有扯皮……

 

澳大利亞網(wǎng)購(gòu)效率緣何如此低下？就這個(gè)問(wèn)題，澳大利亞創(chuàng)新金融研究院院長(zhǎng)郭生祥介紹說(shuō)，早在20世紀(jì)90年代和本世紀(jì)的最初十年，澳大利亞大銀行等機(jī)構(gòu)把互聯(lián)網(wǎng)作為銷(xiāo)售方式和銷(xiāo)售手段已司空見(jiàn)慣，當(dāng)時(shí)領(lǐng)先于中國(guó)商家。然而，多年來(lái)澳大利亞互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效率改進(jìn)有限，其背后有著復(fù)雜的主客觀因素。

 

他說(shuō)，中國(guó)有著龐大的市場(chǎng)——2億年輕人，3億至4億中等收入人群，這些人都是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的喜好者、實(shí)踐者，構(gòu)成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展的基礎(chǔ)。與中國(guó)不同，澳大利亞沒(méi)有那么多年輕人，中產(chǎn)階級(jí)的絕對(duì)數(shù)量也有限，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可謂先天不足。

 

此外，郭生祥認(rèn)為，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以輕松地打入澳大利亞市場(chǎng)，使澳本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以做大自有平臺(tái)，導(dǎo)致澳洲人都是通過(guò)億貝、亞馬遜等平臺(tái)進(jìn)行交易，使用臉書(shū)、推特進(jìn)行社交。

 

他說(shuō)，即便有一些本地實(shí)體企業(yè)同時(shí)經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，這些企業(yè)卻往往規(guī)模較小、信息處理能力較差，缺乏應(yīng)對(duì)復(fù)雜情況的能力。郭生祥說(shuō)，在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)把澳大利亞遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，取得了僅次于美國(guó)的最好經(jīng)濟(jì)效果。

 

韓國(guó)：

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療試運(yùn)營(yíng)

 

首爾市民李善雨年近古稀，常年受高血壓、糖尿病等慢性疾病困擾。過(guò)去每次去醫(yī)院檢查、就診，往返路上就要花兩個(gè)小時(shí)。“現(xiàn)在省去了排隊(duì)時(shí)間，有電腦和藍(lán)牙血壓計(jì)，在家就可以讓醫(yī)生給我看病了。”這一原理很簡(jiǎn)單，患者在家用血壓計(jì)自行測(cè)量血壓后，血壓計(jì)會(huì)通過(guò)藍(lán)牙將數(shù)據(jù)加載至平板電腦并傳送到醫(yī)院數(shù)據(jù)庫(kù)。醫(yī)生根據(jù)患者一日3次的定時(shí)測(cè)量數(shù)據(jù)做診斷，并將診療結(jié)果通過(guò)網(wǎng)絡(luò)再回饋給患者，讓患者對(duì)自身飲食和運(yùn)動(dòng)量做相應(yīng)調(diào)整。

 

借助互聯(lián)網(wǎng)的力量，韓國(guó)人的就醫(yī)方式正發(fā)生著改變。去年9月，韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療開(kāi)始投入試運(yùn)營(yíng)，診療費(fèi)用每人每月僅需2.4萬(wàn)韓元（約合人民幣127元）。目前，這一服務(wù)診療對(duì)象僅限于慢性疾病患者和65歲以上老人，服務(wù)范圍也僅限于偏遠(yuǎn)地區(qū)。隨著社會(huì)老齡化加速，為了應(yīng)對(duì)不斷增加的醫(yī)療需求，韓國(guó)政府計(jì)劃于年內(nèi)投入91億韓元，向醫(yī)院和患者免費(fèi)出租互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相關(guān)設(shè)備，擴(kuò)大受眾范圍。盡管對(duì)個(gè)人信息保護(hù)以及法律對(duì)遠(yuǎn)程誤診責(zé)任不明確等爭(zhēng)議仍存在，大規(guī)模推廣尚需進(jìn)一步探討，但據(jù)韓國(guó)保健福祉部相關(guān)人士介紹，這一服務(wù)在試用患者中普遍獲得好評(píng)。

 

印度：

數(shù)字化發(fā)展瓶頸大

 

印度以軟件和服務(wù)外包著稱(chēng)，印度人常自詡印度為“世界辦公室”。由軟件和服務(wù)外包大國(guó)過(guò)渡到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大國(guó)看似是水到渠成的事，但事實(shí)上并不容易，這其實(shí)是一個(gè)國(guó)家整體發(fā)展水平和綜合實(shí)力的體現(xiàn)。摩根士丹利今年發(fā)布的一份報(bào)告揭示了印度互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)處境。根據(jù)報(bào)告披露的數(shù)據(jù)，印度旅行服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中所占市場(chǎng)份額超過(guò)70%，而電子商務(wù)占比不到30%，中國(guó)和美國(guó)電子商務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中所占的市場(chǎng)份額均超過(guò)了50%。印度網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)協(xié)會(huì)也承認(rèn)，就網(wǎng)絡(luò)覆蓋率、網(wǎng)購(gòu)情況而言，當(dāng)前印度落后于中國(guó)7年。據(jù)了解，印度目前網(wǎng)絡(luò)覆蓋率位列全球第142位，寬帶普及率位列全球第125位，全印的寬帶用戶(hù)只有8500萬(wàn)。

 

印度政府當(dāng)然也意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重要性，早在2011年就開(kāi)始實(shí)施國(guó)家光纖網(wǎng)項(xiàng)目，原計(jì)劃于2016年底之前，將光纖鋪進(jìn)全國(guó)20多萬(wàn)個(gè)村莊，不過(guò)截至今年3月，它所確定的第一期目標(biāo)仍未完成?？偫砟仙吓_(tái)后就提出“數(shù)字印度”的口號(hào)，計(jì)劃大力推動(dòng)電子政務(wù)的發(fā)展，最終將印度建成數(shù)字化社會(huì)和信息經(jīng)濟(jì)。不過(guò)，就目前的軟硬件環(huán)境來(lái)看，印度在數(shù)字化發(fā)展方面還有很長(zhǎng)的路要走。

 

（據(jù)新華社、《人民日?qǐng)?bào)》）