臺媒：蔡英文的兩岸政策形成了嗎？

日前“美國在臺協(xié)會”(American Institute in Taiwan, AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)接受媒體專訪時指出，臺灣民主進步黨主席蔡英文的兩岸政策“正在發(fā)展之中”(Under Development)，“仍未完全成熟”(un-development)。由此可知，在卜睿哲心中，蔡英文的兩岸政策仍待觀察。

臺灣《中央日報》對此發(fā)表評論說，過去蔡英文在民進黨執(zhí)政的8年期間，于2000年5月20日至2004年5月19日擔(dān)任陸委會主委，接下來在2006年1月至2007年5月?lián)?ldquo;行政院副院長”，蔡英文當(dāng)時負(fù)責(zé)民進黨當(dāng)局的兩岸政策制定，絕對具有關(guān)鍵性的影響力。

然而，當(dāng)時民進黨政府于2002年提出“臺灣中國，一邊一國”、2003年提出“公投制憲”、2004年提出“正名”、2005年提出“中華民國的四階段論”、并且于2006年“終止國統(tǒng)會及國統(tǒng)綱領(lǐng)的運作”。2006年底再提出“臺灣獨立”、“以臺灣名義加入聯(lián)合國”、“正常國家決議文”、并準(zhǔn)備“入聯(lián)公投”綁大選等主張，同時將公營事業(yè)及外館“正名”。

當(dāng)時陳水扁與民進黨當(dāng)局的這些主張，被外界解讀為在消滅“中華民國”，而背后最關(guān)鍵的決策人士，就是當(dāng)時擔(dān)任過陸委會主委及“行政院副院長”的蔡英文。在蔡英文擔(dān)任政府要職期間，民進黨當(dāng)局一再推出消滅“中華民國”的政策，并被中國大陸認(rèn)為是在推動“臺獨”分裂活動，使兩岸關(guān)系呈現(xiàn)空前的緊張狀態(tài)，同時也傷害了美國和臺灣之間關(guān)系。

蔡英文擔(dān)任民進黨主席后，也曾于2012年代表民進黨參加大選并落敗，當(dāng)時她落選的原因不外乎有三：首先，國家認(rèn)同不清，蔡英文則于2010年5月26日于《自由時報》公開表明“中華民國是一個流亡政府”，既然不認(rèn)同“中華民國”，何需來競選“中華民國總統(tǒng)”。

其次，兩岸定位含糊，蔡英文當(dāng)時主張兩岸關(guān)系“和而不同、和而求同”，后來又提出非常含糊的“臺灣共識”，絕大多數(shù)民眾不了解蔡英文兩岸政策的真正意涵，更無法取代“九二共識”，成為新的兩岸協(xié)商基礎(chǔ)。

第三，雙方協(xié)商停止，蔡英文從民進黨執(zhí)政時期就不承認(rèn)“九二共識”，但目前為止她仍不承認(rèn)“九二共識”，在兩岸沒有協(xié)商基礎(chǔ)的情況下，蔡英文不可能與大陸展開協(xié)商。所以，在民進黨執(zhí)政8年期間，蔡英文擔(dān)任陸委會主委及“行政院副院長”，兩岸協(xié)商始終沒有恢復(fù)，許多攸關(guān)兩岸民眾福祉之事，都無法透過協(xié)商來解決。

事實上，兩岸和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展是臺灣永續(xù)發(fā)展的前提，沒有兩岸和平，就不會有經(jīng)濟繁榮，臺灣人民也就無法安居樂業(yè)，所以任何政黨面對中國大陸存在的客觀事實，都不能因為要遂行一己的意識形態(tài)或政治立場而破壞兩岸關(guān)系長遠的發(fā)展。

事實證明，兩岸和平對整體臺灣人民有利，也對企業(yè)、勞工、青年、中南部的農(nóng)漁民等各行各業(yè)都有利，尤其根據(jù)臺灣統(tǒng)計，2014年兩岸貿(mào)易總額為1,744.2億美元，臺灣享有749.6億美元的貿(mào)易順差，為經(jīng)濟成長注入無限的動能，也促使臺灣各行各業(yè)蓬勃發(fā)展。

在投資方面，臺灣自從2009年6月30日開放大陸企業(yè)來臺投資以來，迄2014年底已有619件投資案，投資金額11.99億美元，雇用超過1萬名臺灣勞工，為臺灣勞工增加就業(yè)機會，將來如果擴大開放，相信會替臺灣勞工提供更多的就業(yè)機會。

眾所皆知，臺灣內(nèi)外企業(yè)有了兩岸和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，才愿意繼續(xù)投資興業(yè)，有了投資才能為勞工創(chuàng)造新的就業(yè)機會、也才能為臺當(dāng)局創(chuàng)造稅收，所以兩岸關(guān)系改善后，臺灣勞工也能因企業(yè)投資增加而有更多的工作機會。

總而言之，兩岸和平，人民才能安居;經(jīng)濟繁榮，人民才能樂業(yè)。“安居樂業(yè)”是臺灣大多數(shù)人民的期望，而迄今蔡英文的兩岸政策仍被卜睿哲說成“正在發(fā)展之中”、“仍未完全成熟”(un-development)，如此不確定的兩岸政策，對于臺灣2300萬同胞的福祉究竟是好是壞?相信民眾會有最明確的選擇。