香港青年:小部分人的極端行為并不能代表香港社會

“現(xiàn)在來香港玩安全嗎?”這是記者最近被內(nèi)地親朋好友問到最多的問題，起因就是近日香港個(gè)別激進(jìn)團(tuán)體發(fā)起的“反水貨客”示威行動，一組極端分子圍攻辱罵婦女兒童、踢打老人的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，引起了兩地各界的高度關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。

根據(jù)香港警方的通告，有多名大、中學(xué)生因涉嫌在“反水貨客”行動中襲警、阻礙警方履行職務(wù)、沖擊路人等被捕，甚至還包括一名14歲女童。記者因此采訪了一些香港青年，了解他們對“反水貨客”、“個(gè)人游”及兩地“沖突”等問題的看法。

謝曉虹現(xiàn)在擔(dān)任香港深水埗居民聯(lián)會寶麗地區(qū)服務(wù)處主任，同時(shí)也是一位在讀碩士。她認(rèn)為“反水貨客”行動非常極端，已經(jīng)變成了一種情緒的發(fā)泄，“這只是一小部分人發(fā)起的行動，并不能代表整個(gè)香港社會。”

在香港迷彩青年會外務(wù)副主席傅紫曦看來，這些極端人士并非為了解決“水貨客”及訪港旅客過多所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)民生問題，而是透過一些極端暴力的手段增加媒體曝光率、制造社會不安、激化兩地民眾的矛盾，進(jìn)而達(dá)到某些政治目的。

據(jù)了解，這些激進(jìn)團(tuán)體通過社交網(wǎng)絡(luò)號召鼓動市民參加“反水貨客”行動。謝曉虹認(rèn)為，之所以有很多年輕人參與，是因?yàn)槟贻p人容易受到網(wǎng)上言論的煽動。“他們其實(shí)對‘個(gè)人游’政策、對‘水貨客’和內(nèi)地并不完全了解，有的人覺得自己很正義，其實(shí)根本不是。”

在香港浸會大學(xué)任職的小果認(rèn)為，水貨客在內(nèi)地游客中只是占了很小一部分，“反水貨客”行動也是少部分人發(fā)起，不講文明的內(nèi)地游客也是少數(shù)。媒體有時(shí)候?yàn)榱瞬┭矍蚨醋?，放大沖突，不僅破壞了香港“好客之都”的形象，也讓少數(shù)內(nèi)地游客不文明的行為變成了香港人對內(nèi)地游客的整體印象。

2003年開放內(nèi)地居民赴港“個(gè)人游”以來，來港的內(nèi)地游客逐年增多，在為香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來積極影響的同時(shí)，也確實(shí)出現(xiàn)一些問題，比如訪港人數(shù)增加和本地接待能力的矛盾，個(gè)別游客不文明行為和兩地居民之間的誤解等。

謝曉虹認(rèn)為，“個(gè)人游”推行以來的成果不是所有香港市民都能感受到，有的人只看到生活受到的影響，特區(qū)政府應(yīng)該想辦法讓大家都能感受到好處。

“兩地融合需要一個(gè)過程，這個(gè)過程中兩地應(yīng)該加強(qiáng)交流、增進(jìn)了解、理性地去解決問題，而不是一味地去爭吵去指責(zé)。”在一家國際知名化妝品公司工作的王凱麗說，香港青年應(yīng)該多去內(nèi)地走走看看，通過自己的觀察去全面了解內(nèi)地，而不是被某些報(bào)紙或者網(wǎng)絡(luò)輿論牽著鼻子走。

小果也表示，現(xiàn)在來香港上學(xué)的內(nèi)地學(xué)生很多，兩地學(xué)生應(yīng)該多多交流，學(xué)校方面也要多創(chuàng)造機(jī)會，青年學(xué)生應(yīng)該成為兩地溝通的紐帶，而不是沖突的制造者。

2009年起，擁有深圳戶籍的居民可以申請一年無限次往返香港的簽注，有人建議取消這種“一簽多行”的政策，以限制內(nèi)地來港游客人數(shù)。

謝曉虹認(rèn)為不能“一刀切”，政策上要照顧真正來香港旅游的人，限制那些一天多次往返的“水貨客”;王凱麗則認(rèn)為在臨近關(guān)口地區(qū)建設(shè)大型購物中心是好辦法，可以滿足那些前來購買生活用品的人的需求，減少尖沙咀、銅鑼灣等鬧市區(qū)的擁堵。(記者謝希語)