王光亞:如期實(shí)現(xiàn)2017香港特首普選是共同愿望和責(zé)任

王光亞:如期實(shí)現(xiàn)2017香港特首普選是共同愿望和責(zé)任

把握機(jī)遇,勇于擔(dān)當(dāng),做出推動(dòng)香港民主發(fā)展的正確抉擇。——王光亞5月31日在深圳會(huì)見(jiàn)香港立法會(huì)議員時(shí)的講話
 
 
各位議員,上午好!

 

應(yīng)行政長(zhǎng)官梁振英先生和特區(qū)政府的邀請(qǐng),今天,我和李飛、曉明主任來(lái)到深圳,與香港特區(qū)立法會(huì)議員一起,圍繞行政長(zhǎng)官普選辦法問(wèn)題,面對(duì)面溝通,坦誠(chéng)交換意見(jiàn)。大家都清楚,現(xiàn)在距離立法會(huì)審議、表決特區(qū)政府提交的行政長(zhǎng)官普選法案只有十多天時(shí)間了。在這樣一個(gè)重要時(shí)刻作此安排,我體會(huì),最主要的原因,就是如期實(shí)現(xiàn)2017年行政長(zhǎng)官普選是中央政府、特區(qū)政府和包括各位議員在內(nèi)的社會(huì)各界的共同愿望,也是我們的共同責(zé)任,需要我們一起做出不懈的努力。

 

在與各位議員進(jìn)行交流之前,我想先就香港特區(qū)行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題說(shuō)三句話:一是中央堅(jiān)定不移、誠(chéng)心誠(chéng)意地支持香港在2017年實(shí)現(xiàn)行政長(zhǎng)官普選。無(wú)論遇到多大阻力,中央政府都會(huì)為此做出最大努力。二是中央愿意與包括“泛民”在內(nèi)的香港各界人士就普選問(wèn)題進(jìn)行廣泛溝通,并在基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的基礎(chǔ)上,最大限度地凝聚共識(shí),從而共同推動(dòng)香港民主依法有序向前邁進(jìn)。三是在實(shí)現(xiàn)行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題上,立法會(huì)議員角色關(guān)鍵、責(zé)任重大。中央真誠(chéng)希望并呼吁全體立法會(huì)議員以香港的根本利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和國(guó)家的整體利益為依歸,順應(yīng)民意,勇于承擔(dān),正確行使手中的權(quán)力,為推動(dòng)香港民主發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步做出無(wú)愧于歷史的貢獻(xiàn)。

 

剛才,各位議員圍繞行政長(zhǎng)官普選辦法中所關(guān)心的問(wèn)題,與中央有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了坦誠(chéng)的交流,提出了不少好的意見(jiàn),我很受啟發(fā)。借這個(gè)機(jī)會(huì),我也就香港民主發(fā)展問(wèn)題談?wù)勛约旱目捶?,供各位參考?/p>

 

第一,珍惜來(lái)之不易的民主成果?;仡櫄v史,可以看到,香港民主歷程開(kāi)端于香港回歸祖國(guó)這一重大歷史轉(zhuǎn)折。“一國(guó)兩制”方針的提出及其在解決香港前途問(wèn)題上的成功應(yīng)用,使廣大香港同胞得以擺脫150多年的殖民統(tǒng)治,從此邁入“港人治港”、高度自治的歷史新紀(jì)元?;貧w以來(lái),中央政府和特區(qū)政府按照香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定,堅(jiān)定不移地推動(dòng)以行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法和立法會(huì)產(chǎn)生辦法為主要內(nèi)容的民主政制穩(wěn)步發(fā)展。行政長(zhǎng)官選舉的民主程度不斷提高,立法會(huì)選舉的直選因素不斷增加,全國(guó)人大常委會(huì)先后明確了政制發(fā)展的法定程序、普選的時(shí)間表和路線圖。在短短的18年時(shí)間里,香港逐步探索出了一條符合香港實(shí)際情況的民主發(fā)展之路,為實(shí)現(xiàn)基本法規(guī)定的普選目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這是一個(gè)了不起的成就。

 

一直以來(lái),香港的民主發(fā)展之路并非一帆風(fēng)順,始終伴隨著紛爭(zhēng)甚至曲折,依我看,這不足為奇??v觀世界,任何國(guó)家或地區(qū)的民主發(fā)展都經(jīng)歷過(guò)復(fù)雜曲折甚至出現(xiàn)反復(fù)的過(guò)程,不會(huì)一蹴而就。在過(guò)去兩年多時(shí)間里,特區(qū)政府就行政長(zhǎng)官產(chǎn)生辦法進(jìn)行了兩次、共計(jì)七個(gè)月的公眾咨詢(xún),香港社會(huì)對(duì)于這一關(guān)系到每一位市民以及下一代切身利益的重大議題充分發(fā)表了意見(jiàn)。這其中有分歧是正常的,有些爭(zhēng)論還似曾相識(shí),早在基本法起草時(shí)就已經(jīng)過(guò)充分的討論。應(yīng)該說(shuō),經(jīng)過(guò)這些討論,我們對(duì)香港應(yīng)該如何發(fā)展民主認(rèn)識(shí)更透徹了。去年下半年,還有人打著所謂爭(zhēng)取“真普選”的旗號(hào),發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)損害香港形象、破壞香港法治并注定失敗的非法“占中”活動(dòng)。在中央堅(jiān)定支持下,特區(qū)政府廣泛團(tuán)結(jié)香港各界人士,頂住壓力,以正壓邪,穩(wěn)妥處置違法活動(dòng),維護(hù)了香港的大局穩(wěn)定。尤其令人欣慰的是,在這個(gè)過(guò)程中,越來(lái)越多的香港同胞開(kāi)始認(rèn)真地思考“一國(guó)”與“兩制”、民主與法治、中央與特區(qū)之間的關(guān)系,并在一些基本原則上形成普遍共識(shí),這包括:香港的民主發(fā)展必須在基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的框架下進(jìn)行,普選產(chǎn)生的行政長(zhǎng)官必須是愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士,普選制度設(shè)計(jì)必須符合香港的實(shí)際情況和法律地位,并兼顧社會(huì)各階層的利益,等等?,F(xiàn)在,特區(qū)政府已經(jīng)根據(jù)基本法和全國(guó)人大常委會(huì)“8·31決定”提出了行政長(zhǎng)官普選法案,并得到了大多數(shù)香港市民認(rèn)同,香港離普選目標(biāo)只有一步之遙。我相信,每一位真心為香港、為國(guó)家好的人,都沒(méi)有理由不去珍惜這一來(lái)之不易的民主發(fā)展成果。

 

第二,把握香港民主發(fā)展的歷史機(jī)遇。香港的民主發(fā)展走到今天,實(shí)現(xiàn)普選的歷史機(jī)遇已經(jīng)展現(xiàn)在我們面前,歷史的責(zé)任也落到我們的肩上。古人講:“守職而不廢,處義而不回。”無(wú)論遇到多大的困難,我們都要意志不摧,初衷不改,堅(jiān)定地把香港民主發(fā)展之路走下去。要走穩(wěn)、走好這條路,我們每一位公權(quán)在身的人都要觀大勢(shì)、順民意、擔(dān)道義。

 

所謂觀大勢(shì),就是看世界潮流、看國(guó)家和民族的發(fā)展趨勢(shì)、看香港的發(fā)展前途。伴隨著信息革命的突飛猛進(jìn),當(dāng)今世界正在發(fā)生著巨變。祖國(guó)內(nèi)地的發(fā)展更是一日千里,正進(jìn)入全面深化改革和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的歷史時(shí)期。遠(yuǎn)的不講,就看我們現(xiàn)在身處的這座城市。它與香港一衣帶水,幾十年前還只是一個(gè)不足千人的小漁村,而如今,它與香港的GDP已經(jīng)不相上下。面對(duì)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化和周邊地區(qū)快速發(fā)展帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我們都要靜下心來(lái)想一想:香港民主的目的是什么?香港的未來(lái)在哪里?“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”。實(shí)事求是地講,持續(xù)不斷的政治爭(zhēng)拗已經(jīng)給香港帶來(lái)了社會(huì)對(duì)抗加劇、法治根基受損、營(yíng)商環(huán)境惡化等苦果。越來(lái)越多的有識(shí)之士迫切希望香港社會(huì)能夠早日停止?fàn)庌?,凝心聚力、共謀發(fā)展。實(shí)現(xiàn)2017年行政長(zhǎng)官普選,走出政治爭(zhēng)拗的慣性怪圈,可以為香港這顆璀璨的東方明珠營(yíng)造一個(gè)和諧安樂(lè)、充滿正能量的社會(huì)環(huán)境,再創(chuàng)新輝煌。反之,如果由于少數(shù)人的阻撓,香港不僅民主步伐停滯不前,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安寧也會(huì)受到嚴(yán)重影響,受益的恐怕只是極少數(shù)唯恐天下不亂的人,而損害的則是廣大香港市民的福祉和香港的前途。

 

所謂順民意,就是順應(yīng)希望實(shí)現(xiàn)普選的主流民意。我相信,700多萬(wàn)香港同胞、500萬(wàn)合資格選民中的大多數(shù)都迫切期待2017年普選行政長(zhǎng)官。越來(lái)越多的市民厭倦了多年的政治紛爭(zhēng),渴望安居樂(lè)業(yè),集中精力拼經(jīng)濟(jì)、拼發(fā)展。這就是主流民意。大家肯定都還記得,2005年,23位“泛民”議員面對(duì)60%以上的民意要求和60%以上的議員支持,執(zhí)意捆綁否決政改方案,使香港民主發(fā)展錯(cuò)失了一次良機(jī)。從那時(shí)起,“反對(duì)派”這頂帽子就扣到了所有“泛民”議員頭上。今天的場(chǎng)景與當(dāng)年又何其相似!兩個(gè)60%又?jǐn)[在了我們面前,更確切地講,擺在了“泛民”議員的面前。是逆民意而動(dòng),重蹈覆轍,使香港再次錯(cuò)失民主進(jìn)步的機(jī)會(huì),背負(fù)阻礙香港民主發(fā)展的罪名?還是順民意而為,順應(yīng)時(shí)勢(shì),讓香港在民主的康莊大道上繼續(xù)前進(jìn)?答案不言而喻。

 

所謂擔(dān)道義,就是要拿出勇氣承擔(dān)起歷史責(zé)任。“至知?jiǎng)t無(wú)懼”。目前香港社會(huì)對(duì)行政長(zhǎng)官普選法案還存在一些分歧和疑慮。這并不奇怪。在香港這樣一個(gè)利益多元、訴求多元的社會(huì)中,不可能存在人人滿意的“完美方案”。重要的不是有沒(méi)有分歧,而是以什么樣的態(tài)度來(lái)處理分歧。在這方面,前輩們?yōu)槲覀儤?shù)立了典范。在起草基本法的過(guò)程中,圍繞政制發(fā)展問(wèn)題的爭(zhēng)論最為激烈,曾提出過(guò)若干分歧較大的方案。最終,草委們本著真誠(chéng)溝通、求同存異的精神,確定了最后條文,完成了這部具有歷史意義和國(guó)際意義的重要法律。草委們能夠做到這一點(diǎn),是因?yàn)樗麄兩钪浼缲?fù)的歷史使命:既要確保香港回歸祖國(guó),又要保持香港繁榮穩(wěn)定??梢哉f(shuō),求同存異、謀求共贏是“一國(guó)兩制”偉大構(gòu)想的精髓之一,也是“一國(guó)兩制”始終保持旺盛的生命力和創(chuàng)造力的源泉。前輩們能夠做到的,我相信,我們今天也同樣能夠做到,因?yàn)槲覀兣c前輩們的信念是相同的,目標(biāo)是一致的,那就是在“一國(guó)兩制”下保持香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。面對(duì)普選法案,議員朋友們需要的是求大同、存大異的精神,顧大局、講大義的境界,以及不為一黨一己私利所束縛的勇氣。如何投下這神圣的一票,我很認(rèn)同一位“泛民”朋友的話,那就是應(yīng)當(dāng)以香港整體利益為依歸,而不應(yīng)被個(gè)別團(tuán)體甚至個(gè)人好惡所綁架。

 

第三,放下包袱,成為推動(dòng)香港民主發(fā)展的建設(shè)性力量。今天來(lái)了不少“泛民”議員朋友,我想對(duì)你們,并通過(guò)你們向其他的“泛民”人士講幾句話。首先,我想談?wù)剬?duì)“泛民”的認(rèn)識(shí)。我在不同的場(chǎng)合都說(shuō)過(guò),“泛民”有兩類(lèi):一類(lèi)是極少數(shù)別有用心的人。他們打著“民主”的幌子,把香港視為獨(dú)立政治實(shí)體,肆意曲解基本法,阻撓特區(qū)政府施政,頑固對(duì)抗中央管治,甚至勾結(jié)外部勢(shì)力,鼓吹和支持“港獨(dú)”等分裂勢(shì)力,妄圖顛覆中國(guó)憲法確立的中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位和社會(huì)主義制度。他們的言行實(shí)際上早已超出所謂“言論自由”、“爭(zhēng)取民主”的界限。他們雖然人數(shù)不多,但危害不小。他們不僅是“反對(duì)派”,而且是“死硬派”、“頑固派”。對(duì)這部分人,中央的立場(chǎng)堅(jiān)定而明確,就是堅(jiān)決斗爭(zhēng),決不含糊。具體到行政長(zhǎng)官普選制度設(shè)計(jì),就是要把這些人排除在外,不僅要限制他們“入閘”、阻止他們“出閘”,即便他們僥幸當(dāng)選,中央也會(huì)堅(jiān)決不予任命。否則,既非香港之福,更是國(guó)家之患。在這一點(diǎn)上,中央的原則立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的。另一類(lèi)是大多數(shù)的“泛民”朋友。他們很多人關(guān)心國(guó)家發(fā)展和香港前途,贊成國(guó)家對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán), 擁護(hù)“一國(guó)兩制”方針和憲法確定的國(guó)家政治體制。他們中一些人的某些政見(jiàn)與我們可能有所不同,在民主的理念、實(shí)現(xiàn)的方式等方面與我們的看法也可能不一致,但他們認(rèn)同“一國(guó)兩制”、認(rèn)同憲法和基本法,認(rèn)同國(guó)家體制和制度。我希望與這部分“泛民”朋友能夠有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行溝通,在共同的政治基礎(chǔ)上就任何問(wèn)題深入交換意見(jiàn)。

 

其次,我想站在“泛民”的角度,談?wù)勊麄冊(cè)?ldquo;一國(guó)兩制”下的政治定位和出路。我以前也講過(guò),“一國(guó)兩制”既講包容,也講底線。中央允許也尊重不同的政團(tuán)和人士有不同的意見(jiàn)和觀點(diǎn),但前提是承認(rèn)和尊重國(guó)家的政治體制和制度,維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定,不做損害祖國(guó)主權(quán)、安全和發(fā)展利益的事。這是香港任何政團(tuán)和從政人士在“一國(guó)兩制”原則下安身立命的根本,也是任何從政人士施展政治抱負(fù)、服務(wù)香港和國(guó)家的前提。如果逆勢(shì)而為,一味地為反對(duì)而反對(duì)、為對(duì)抗而對(duì)抗,甚至不惜充當(dāng)“一國(guó)兩制”的破壞者、搗亂者,其結(jié)果必然是把自己逼進(jìn)死胡同。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種取態(tài)在政治上沒(méi)有空間和出路??傊?,面對(duì)國(guó)家發(fā)展與歷史前進(jìn)的大勢(shì),是選擇與國(guó)家漸行漸遠(yuǎn),一步步滑向激進(jìn),走向民意的對(duì)立面,并最終被歷史所拋棄,還是成為中央和廣大市民所期望的建設(shè)性力量,需要各位“泛民”人士深入思考,仔細(xì)權(quán)衡,明智抉擇。

 

各位議員,香港民主發(fā)展到了關(guān)鍵時(shí)刻。香港市民從來(lái)沒(méi)有如此接近一人一票普選行政長(zhǎng)官的夢(mèng)想。香港社會(huì)普遍期望各位議員順應(yīng)民意,支持普選法案通過(guò)??梢哉f(shuō),實(shí)現(xiàn)2017年行政長(zhǎng)官普選是“萬(wàn)事俱備,只欠東風(fēng)”。這個(gè)“東風(fēng)”就是需要在座各位議員拿出勇氣和擔(dān)當(dāng),投下決定香港民主進(jìn)程的關(guān)鍵一票。我相信,大家一定會(huì)為譜寫(xiě)香港民主發(fā)展的新篇章做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),歷史也必將記住你們的抉擇!

 

謝謝大家!

(稿件來(lái)源:中央政府駐港聯(lián)絡(luò)辦網(wǎng)站)