因帶防彈衣遭泰當(dāng)局拘控香港記者獲準(zhǔn)離境 仍面臨控罪

因帶防彈衣遭泰當(dāng)局拘控香港記者獲準(zhǔn)離境 仍面臨控罪

關(guān)學(xué)津7日到泰國(guó)法院,獲準(zhǔn)取回護(hù)照及保釋,可離開泰國(guó),但本月17日須上庭報(bào)到。(法新社)
 

中新網(wǎng)9月8日電 香港攝影記者關(guān)學(xué)津上月到泰國(guó)采訪曼谷四面佛爆炸案,因攜帶避彈衣而涉違反泰國(guó)《武器管制法》被拘控。據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道,泰國(guó)的法院7日宣布向關(guān)學(xué)津發(fā)回護(hù)照,準(zhǔn)予保釋及離境,但未撤銷控罪。

 

據(jù)報(bào)道,關(guān)學(xué)津7日早到泰國(guó)法院后,通過手機(jī)短信向法新社記者表示已取回護(hù)照,獲準(zhǔn)離境,但仍未決定會(huì)否回港,需與律師及公司商討安排。他須于9月17日到泰國(guó)法庭報(bào)到,仍面臨最高可判5年的刑責(zé)。

 

報(bào)道引述關(guān)學(xué)津供職的傳媒機(jī)構(gòu)發(fā)言人稱,關(guān)學(xué)津可離開泰國(guó),但案情仍在調(diào)查,未能透露細(xì)節(jié),關(guān)可能會(huì)先回港。

 

據(jù)報(bào)道,香港記者協(xié)會(huì)、香港攝影記者協(xié)會(huì)及香港外國(guó)記者協(xié)會(huì)7日晚發(fā)出聯(lián)合聲明,對(duì)泰國(guó)法庭的決定表示極度遺憾,要求立即撤銷對(duì)關(guān)學(xué)津的刑事檢控,并促政府與當(dāng)局交涉。

 

聲明指,有兩名港人命喪于曼谷爆炸案,不可低估當(dāng)?shù)匚kU(xiǎn)程度,記者采訪時(shí)使用避彈衣及頭盔等裝備為實(shí)際及合理需要。

 

香港保安局7日回復(fù)記協(xié)早前去信,指已就事件向泰國(guó)駐港領(lǐng)事館表達(dá)關(guān)注,希望事件盡早結(jié)束。

 

據(jù)新華網(wǎng)早前的報(bào)道,曼谷市中心景點(diǎn)四面佛神廟8月17日發(fā)生爆炸后,關(guān)學(xué)津抵達(dá)曼谷,報(bào)道爆炸案后續(xù)。據(jù)他后來(lái)向警方說(shuō),出于安全考慮,公司在他臨行前發(fā)給他一件防彈背心和一頂頭盔。

 

8月23日晚,關(guān)學(xué)津完成報(bào)道任務(wù)后啟程返回香港,在曼谷素瓦那普國(guó)際機(jī)場(chǎng)等候登機(jī)時(shí)遭警方逮捕。

 

新華網(wǎng)援引《曼谷郵報(bào)》報(bào)道稱,機(jī)場(chǎng)安檢人員在關(guān)學(xué)津的隨身行李內(nèi)發(fā)現(xiàn)防彈背心和頭盔。依照泰國(guó)1987年頒布的《武器管制法》,這兩樣屬于“武器”,沒有特定許可不得攜帶。

 

關(guān)學(xué)津受到機(jī)場(chǎng)警方“非法攜帶軍用裝備”指控,當(dāng)晚被拘留在機(jī)場(chǎng),次日受到北欖府法庭傳訊。

 

新華國(guó)際客戶端獲悉,法庭其后允許關(guān)學(xué)津以10萬(wàn)泰銖(約合1.8萬(wàn)元人民幣)取保候?qū)?,暫扣他的護(hù)照,規(guī)定他保釋期間不得出境,須定期向法庭報(bào)到。法庭定于9月7日上午就此案舉行聽證。

 

報(bào)道說(shuō),如果立案,此案可能將交由軍事法庭審理。如果被定罪,關(guān)學(xué)津可能面臨最高5年監(jiān)禁。

 

據(jù)報(bào)道,關(guān)學(xué)津的遭遇引發(fā)多家新聞團(tuán)體質(zhì)疑。香港記者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),攜帶防彈背心不是逮捕記者的合理理由,“戰(zhàn)地記者攜帶防彈背心很常見,這顯然不是武器”。