美國(guó)政治公益組織“公共公民”負(fù)責(zé)人阿基娜·弗里蔡爾德：“金錢政治”令美國(guó)民主面臨危機(jī)

“美國(guó)民主正面臨危機(jī)，美國(guó)民眾感到更加被排除在民主進(jìn)程之外。他們的聲音不被聽(tīng)到，他們的選票不被計(jì)算，他們政府的運(yùn)作受到刻意阻礙……”

美國(guó)政治公益組織“公共公民”的負(fù)責(zé)人之一阿基娜·弗里蔡爾德日前接受新華社專訪時(shí)對(duì)美國(guó)愈演愈烈的“金錢政治”現(xiàn)象發(fā)出以上評(píng)論。

弗里蔡爾德是“公共公民”下屬“民主為人民”運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人，該組織4月中旬參與組織在全美30多個(gè)城市舉行的抗議“金錢政治”活動(dòng)。她本人不僅參加了在華盛頓國(guó)會(huì)大廈前的示威，而且與1000多名抗議者被警方拘捕。

接受采訪時(shí)，弗里蔡爾德的右手上仍然戴著那個(gè)扎眼的紅手環(huán)——警方強(qiáng)行要求被捕者佩戴的標(biāo)志。她不愿去下這個(gè)手環(huán)，因?yàn)樗詾榘痢?/p>

弗里蔡爾德告訴記者，她和其他大約300名被捕的抗議者是“故意被捕”的，他們希望以此舉動(dòng)喚起公眾對(duì)抗議“金錢政治”活動(dòng)的關(guān)注。

弗里蔡爾德和其他被捕的抗議者被警察帶到一旁，警方對(duì)他們進(jìn)行身份甄別和登記，并給他們戴上紅手環(huán)——如果戴著紅手環(huán)再次回到抗議現(xiàn)場(chǎng)，他們就將被警方“罪加一等”處理。這些抗議者大多在幾小時(shí)后獲釋，每人被處以罰金50美元。

“這場(chǎng)抗議關(guān)乎投票權(quán)利問(wèn)題，關(guān)乎大資金與政治腐敗問(wèn)題，關(guān)乎如何讓法院發(fā)揮作用問(wèn)題……”談到為什么美國(guó)公眾對(duì)“金錢政治”感到不滿，弗里蔡爾德列舉了兩個(gè)理由：

一是，美國(guó)高等法院2010年作出判決，為大公司和富人向政治候選人無(wú)限額捐款開(kāi)閘，巨額資金通過(guò)所謂“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”源源不斷流向各個(gè)候選人，導(dǎo)致“金錢綁架政治”現(xiàn)象升級(jí)；二是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)在經(jīng)歷嚴(yán)重衰退后開(kāi)始復(fù)蘇，但是幾乎所有新財(cái)富都被少數(shù)大公司和富人攫取，他們通過(guò)金錢收買政客謀利。

“目前我們的整個(gè)體制都依賴于大金主。雖然像(民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人)伯尼·桑德斯那樣，沒(méi)有大資金捐助也不是不能參選，卻很難獲勝。”

桑德斯是來(lái)自佛蒙特州的聯(lián)邦參議員，是代表草根階層的民主黨候選人。他的競(jìng)選資金大部分來(lái)自普通支持者人均27美元的小額捐款。在民主黨總統(tǒng)候選人提名之戰(zhàn)中，桑德斯雖然對(duì)希拉里·克林頓構(gòu)成一定挑戰(zhàn)，卻幾乎沒(méi)有勝算。

弗里蔡爾德解釋說(shuō)，美國(guó)選舉就是“燒錢”的游戲，10個(gè)候選人中有9個(gè)是因?yàn)楦?jìng)選開(kāi)支超過(guò)對(duì)手而獲勝的。這正是催生政治腐敗的原因。

她說(shuō)，或許一個(gè)候選人原本并不想腐敗，但如果他在競(jìng)選期間花費(fèi)所有時(shí)間去籌資，整天和那些占人口比例1%的富人和公司代表交談的話，那么在當(dāng)選后自然就會(huì)更為“同情”這些富人。

“這在國(guó)會(huì)得到了很好的印證。議員們從大富翁那里拿了巨額支票，因此他們不會(huì)反映多數(shù)美國(guó)民眾的觀點(diǎn)。”

政治腐敗導(dǎo)致美國(guó)民眾對(duì)國(guó)會(huì)的支持率持續(xù)徘徊在歷史低位。今年4月底，蓋洛普公司公布的民調(diào)顯示，國(guó)會(huì)支持率僅為17%。而拉斯穆森公司同期公布的民調(diào)顯示，只有29%的美國(guó)民眾認(rèn)為這個(gè)國(guó)家正在朝著正確方向前進(jìn)，而認(rèn)為國(guó)家“方向錯(cuò)誤”的民眾比例高達(dá)65%。（新華社華盛頓電 記者支林飛 石英珊）