臺(tái)灣學(xué)者：南海仲裁違法無效 兩岸應(yīng)共衛(wèi)南海主權(quán)

新華社臺(tái)北5月30日電(記者李來房 陳鍵興)針對(duì)菲律賓單方面提起的南海仲裁案，臺(tái)灣學(xué)者近日在接受記者采訪時(shí)表示，沒有管轄權(quán)的仲裁庭即將作出的判決是無效的，而菲律賓的主張自相矛盾，純屬鬧劇。中國(guó)不接受、不參與仲裁，完全可以理解。兩岸同屬一中，有責(zé)任共同維護(hù)南海主權(quán)。

臺(tái)灣海洋大學(xué)海洋法律研究所教授高圣惕表示，中國(guó)沒有義務(wù)接受南海仲裁的判決，因?yàn)橹俨猛サ谝浑A段管轄權(quán)的判決存在法律及事實(shí)上的明顯錯(cuò)誤，仲裁庭在不具備對(duì)于菲律賓所提要求的管轄權(quán)的情況下，根本無權(quán)進(jìn)入實(shí)體審判階段，因而最終判決在法律上無效。

“菲律賓在2013年單方提出南海仲裁，挑戰(zhàn)中國(guó)南海海域主張。深究菲律賓的主張，自相矛盾，虛情假意，純屬一場(chǎng)鬧劇。中國(guó)拒絕參與及執(zhí)行判決，完全可以理解。”他說。

高圣惕分析說，菲律賓稱仲裁不在于解決中菲兩國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端，但卻在論點(diǎn)中一而再、再而三地提到領(lǐng)土主張及劃界主張，提出“南海島礁法律地位未定論”，等于要仲裁庭否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)主張。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，仲裁庭無權(quán)解決領(lǐng)土主權(quán)問題。

這位海洋法學(xué)者表示，臺(tái)灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人就職時(shí)表示，要依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定和有關(guān)條例處理兩岸關(guān)系事務(wù)，那么就應(yīng)該堅(jiān)持兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸有責(zé)任共同維護(hù)國(guó)家主權(quán)和固有疆域。

臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究中心教授劉復(fù)國(guó)表示，菲律賓單方面啟動(dòng)的仲裁不是解決爭(zhēng)端的善意努力，不能給當(dāng)事方帶來建設(shè)性結(jié)果，反而會(huì)讓局勢(shì)復(fù)雜化。仲裁事實(shí)上在制造更多分歧，挑起進(jìn)一步緊張。

劉復(fù)國(guó)指出，南海島礁水域和天然資源關(guān)系主權(quán)和整體利益，兩岸在南海面臨共同挑戰(zhàn)，在保護(hù)南海主權(quán)上有共同責(zé)任，對(duì)歷史固有的祖產(chǎn)應(yīng)該有寸土必爭(zhēng)的共識(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)協(xié)商互動(dòng)，強(qiáng)化兩岸對(duì)于南海主權(quán)權(quán)益的國(guó)際話語權(quán)。

臺(tái)灣大學(xué)政治系教授張亞中認(rèn)為，南海仲裁判決顯然無效。首先，任何有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的問題，海洋仲裁庭無權(quán)仲裁。第二，1948年，中國(guó)政府正式公布了南海斷續(xù)線。南海斷續(xù)線是中華民族的歷史水域線和島嶼歸屬線，屬于領(lǐng)土主權(quán)范圍，且先于1982年的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，因此仲裁庭也沒有對(duì)此判決的權(quán)利。第三，仲裁需要雙方都接受才可以，而中國(guó)從來沒有接受菲律賓提出的南海仲裁。

張亞中表示，在南海問題上，兩岸有著巨大的共同利益，不能退讓，不能接受仲裁結(jié)果。

上述專家表示，南海仲裁案發(fā)生在美國(guó)實(shí)施“亞太再平衡戰(zhàn)略”之后，背后難免有美國(guó)的影子。仲裁實(shí)質(zhì)是制造沖突，而不是解決問題。中國(guó)從來沒有反對(duì)世界任何一個(gè)國(guó)家的航行自由，但是航行自由必須遵守國(guó)際法相關(guān)規(guī)范。

在5月初由臺(tái)灣《旺報(bào)》舉辦的相關(guān)論壇上，多位臺(tái)灣專家也呼吁，在仲裁結(jié)果將給南海局勢(shì)增加不確定性之際，兩岸更需合力維護(hù)在南海的主權(quán)。臺(tái)灣師范大學(xué)教授王冠雄在論壇上指出，對(duì)于維護(hù)南海共同的戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)利益，兩岸需要加強(qiáng)合作。