中日學(xué)者就海洋問題協(xié)調(diào)合作舉行對話 中方闡述南海問題基本立場

中國南海研究院院長吳士存（左）、清華大學(xué)法學(xué)院副教授張新軍。

海峽飛虹報(bào)道（駐東京記者 李軼豪）：近日，由中國南海研究院和日本笹川和平財(cái)團(tuán)海洋政策研究所共同主辦的“中日對話:東亞海洋問題的協(xié)調(diào)與合作”研討會在日本東京舉行。兩國學(xué)者通過研討，就未來中日在涉海問題上的協(xié)調(diào)與合作交換了看法。22日雙方舉行聯(lián)合記者會，介紹了會議的成果。

在21日舉行的閉門研討會上，雙方分別就海洋管理、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋資源管理、海洋安保與外交、合作框架目標(biāo)等五個(gè)部分交換了意見，并在一些問題上達(dá)成共識。

中國南海研究院院長吳士存22日在記者會上說，雙方學(xué)者共同認(rèn)為，在東海問題上，當(dāng)務(wù)之急是防止意外和危機(jī)發(fā)生。雙方應(yīng)探討如何建立有效的危機(jī)管控機(jī)制，而這一機(jī)制能否建成取決于中日兩國政治互信程度。“兩國學(xué)者認(rèn)為，建立有效的機(jī)制和雙方都能接受的規(guī)則，取決于中日之間政治互信程度。因此，推進(jìn)兩國間政治互信也是擺在我們面前的緊迫任務(wù)。”他說。

雙方學(xué)者還就深化漁業(yè)和環(huán)保領(lǐng)域的合作達(dá)成一致。

在回答日本記者有關(guān)南海仲裁案提問時(shí)，吳士存強(qiáng)調(diào)，中菲南海爭議的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題，這兩個(gè)問題都不在《聯(lián)合國海洋法公約》適用范疇，國際仲裁庭對南海問題沒有管轄權(quán)。他說，中國政府早在2006年就根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)規(guī)定作出了排除性聲明。此外，菲律賓的做法還違背了其當(dāng)初同意以對話談判解決爭議的承諾。

吳士存還強(qiáng)調(diào)，南海問題不是簡單的法律問題，中國政府不會接受來自西方并不了解亞洲事務(wù)的仲裁員作出的簡單的所謂“裁決”。“南海問題不是一個(gè)簡單的法律問題，既涉及到地緣政治，中國和周邊國家的關(guān)系，另外還有大國利益。涉及到領(lǐng)土（主權(quán)）、（海洋）劃界、海洋管轄權(quán)、甚至海道管控的復(fù)雜爭議，不是簡單地幾個(gè)仲裁員，清一色的來自于西方，對亞洲事務(wù)毫無了解的人能做出客觀公正的裁決。所以最終是一個(gè)什么樣的裁決決定，從中國的角度來看都無法執(zhí)行。”

清華大學(xué)法學(xué)院副教授張新軍說，中國一直堅(jiān)持通過和平方式解決爭端，但以何種具體手段解決，中國享有選擇的自由，這是受聯(lián)合國憲章保障的權(quán)利。

日本笹川和平財(cái)團(tuán)海洋政策研究所所長寺島纮士對會議進(jìn)行總結(jié)時(shí)說，雙方通過對話增進(jìn)了相互的理解，并一致認(rèn)為今后也要定期舉行類似磋商。“通過本次會議，雙方一直認(rèn)為加深了相互了解。了解了對方是基于什么樣的框架和背景而進(jìn)行的政策制定、實(shí)施以及相關(guān)研究。雙方期待定期舉行對話，進(jìn)行進(jìn)一步的磋商。”寺島纮士說。

中國南海研究院代表團(tuán)一行還將于24日在日本記者俱樂部舉行記者會，向在日記者闡述中方學(xué)者相關(guān)主張。