嚴(yán)安林：民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)放棄的五大迷思

近日島內(nèi)有民調(diào)顯示，對(duì)蔡當(dāng)局施政的滿意度直線下降。華廣網(wǎng)8日刊載上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)安林的文章指出，究其原因，主要在于民進(jìn)黨存在“臺(tái)灣民意永遠(yuǎn)支持民進(jìn)黨”、“美日會(huì)全力支持民進(jìn)黨”、“民進(jìn)黨只要上臺(tái)并堅(jiān)持中共自然會(huì)靠過來(lái)”、“‘冷和平’對(duì)民進(jìn)黨有利”、“時(shí)間在‘臺(tái)獨(dú)’一邊”這五大 “迷思”。

全文內(nèi)容如下：

5月20日民進(jìn)黨再度上臺(tái)后，無(wú)論是行政團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)還是蔡英文當(dāng)局的內(nèi)外政策，都給予人“昨非今是”的感覺，特別是當(dāng)局施政的滿意度直落而下。究其原因，主要在于民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)若干問題的認(rèn)知不足，存在五大“迷思”：

迷思之一：臺(tái)灣民意永遠(yuǎn)支持民進(jìn)黨。民進(jìn)黨一直以“愛臺(tái)灣”自居，且在臺(tái)灣社會(huì)“民進(jìn)黨愛臺(tái)灣、國(guó)民黨賣臺(tái)灣”的不當(dāng)論述也確實(shí)存在市場(chǎng)。民進(jìn)黨甚至把1月16日的勝選當(dāng)作是臺(tái)灣民意對(duì)其內(nèi)外政策的肯定，而忽視了其實(shí)是馬英九團(tuán)隊(duì)施政的失利導(dǎo)致民眾不得不選擇民進(jìn)黨，或者說(shuō)是國(guó)民黨支持者的不投票造就了蔡英文依靠基本支持者而勝選。因?yàn)楸в?ldquo;臺(tái)灣民意永遠(yuǎn)支持民進(jìn)黨”的迷思，民進(jìn)黨當(dāng)局的施政才不以民意為依歸，不把民意當(dāng)回事，不拼經(jīng)濟(jì)而是以政黨利益為第一位考量，以“轉(zhuǎn)型正義”為名來(lái)清算國(guó)民黨。其結(jié)果是，或許國(guó)民黨真的被清算了，但臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與社會(huì)保障也從此玩完了。民進(jìn)黨須知：民意如流水，民意在乎民生！

迷思之二：美日會(huì)全力支持民進(jìn)黨。民進(jìn)黨不少人士始終認(rèn)為，中共與美、日關(guān)系一定不好，甚至對(duì)立和沖突，這是臺(tái)灣遠(yuǎn)離大陸的機(jī)會(huì)，這是民進(jìn)黨千載難逢的機(jī)會(huì)！有此機(jī)會(huì)，只要政策立場(chǎng)上倒向美日，就可以脫離大陸，可以搞“新南向”，可以搞“去中國(guó)化”。殊不知，美國(guó)、日本固然與中國(guó)有矛盾與對(duì)立，但這對(duì)立的面向是可以管控的，且雙方都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到需要管控，民進(jìn)黨當(dāng)局想從大陸與美日的對(duì)立中漁利，那幾乎是無(wú)法達(dá)成目的的。況且，美日對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的支持也是有限度的，是基于美日自身的利益需求而制定政策，符合美日利益的才會(huì)得到他們的支持。因此，臺(tái)灣需要付出的代價(jià)就不會(huì)小，民進(jìn)黨當(dāng)局的做法可能得不償失！

迷思之三：民進(jìn)黨只要上臺(tái)并堅(jiān)持中共自然會(huì)靠過來(lái)。民進(jìn)黨不少人認(rèn)為，只要民進(jìn)黨贏得選舉掌握臺(tái)灣政權(quán)，中共就無(wú)法不對(duì)民進(jìn)黨讓步，蔡英文當(dāng)選之前接受媒體采訪時(shí)也提出了這樣的論點(diǎn)。這樣的評(píng)估其實(shí)是低估了中共在涉及國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整問題上的堅(jiān)持，在大是大非的原則立場(chǎng)上，中共沒有任何妥協(xié)的余地。這就是為何大陸一直強(qiáng)調(diào)反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的主要原因。

迷思之四：“冷和平”對(duì)民進(jìn)黨有利。民進(jìn)黨不少人認(rèn)為，過去八年的兩岸關(guān)系和平發(fā)展，“大交流、大合作、大發(fā)展”讓臺(tái)灣過度依賴大陸，不利于臺(tái)灣保持自主性，更不利于實(shí)現(xiàn)民進(jìn)黨所追求的“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)。從而，民進(jìn)黨人士提出兩岸“不談判”、“不接觸”、“不往來(lái)”的“冷和平”狀態(tài)是有利于臺(tái)灣的發(fā)展，即使短時(shí)期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)若干的“陣痛”，也是需要付出的代價(jià)，尤其從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“冷和平”是有利于臺(tái)灣的整體利益。這樣的論點(diǎn)當(dāng)然是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，民進(jìn)黨當(dāng)局如果不能維持一個(gè)和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，也不會(huì)有其它對(duì)外關(guān)系的順利開展，甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善都將十分困難。

迷思之五：時(shí)間在“臺(tái)獨(dú)”一邊。民進(jìn)黨內(nèi)不少人士最致命的認(rèn)知就是認(rèn)為時(shí)間站在“臺(tái)獨(dú)”一邊，這不僅是沒有認(rèn)清兩岸關(guān)系發(fā)展的方向與趨勢(shì)，沒有看清兩岸之間的力量對(duì)比及趨勢(shì)，沒有搞清楚大陸反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)強(qiáng)意志與決心，而且是低估了臺(tái)灣多數(shù)民意的最終傾向，特別是低估了臺(tái)灣青年人對(duì)于前途選擇的方向。目前臺(tái)灣青年人的所謂“天然獨(dú)”，其實(shí)是“天然已獨(dú)”，并非要追求成立“臺(tái)灣國(guó)”或“臺(tái)灣共和國(guó)”，而是目前的“不要統(tǒng)一、不希望統(tǒng)一”。但值得注意的是，這樣的傾向尚未定型，還有相當(dāng)大的修正空間。未來(lái)的選擇，未來(lái)再去決定。（嚴(yán)安林，作者系上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、兩岸關(guān)系協(xié)創(chuàng)中心教授）