反常大選折射美國危機(jī)

7月21日，特朗普正式接受共和黨總統(tǒng)候選人提名并發(fā)表演講，已鎖定民主黨總統(tǒng)候選人席位的希拉里7月底的美國民主黨全國代表大會上獲得正式確認(rèn)，這標(biāo)志著2016年美國總統(tǒng)大選的關(guān)鍵階段拉開大幕。一切似乎在按既定民主程序進(jìn)行，但筆者認(rèn)為，今年大選與歷屆總統(tǒng)選舉相比，顯得有些反常。

這種反常首先體現(xiàn)在，相當(dāng)多的美國人開始質(zhì)疑美國政治制度的堅強(qiáng)程度。越來越多的人不清楚美國是否能保持世界上唯一的超級大國地位。正如在7月達(dá)拉斯殉職警察追悼會上，奧巴馬總統(tǒng)談及美國近期發(fā)生的種族沖突和社會暴力，把美國民主制度的一些斷層線暴露甚至放大了。美國人歷來很外向且頗有自信，但從這次大選選民的一些表現(xiàn)來看，似乎這種對國家前途的信心正逐漸被憂慮代替。

其次，民主、共和兩黨內(nèi)部都存在程度較重的分裂。50%以上的民主黨員稱將投票給希拉里，并非因為支持希拉里，而是因為反對特朗普。共和黨情況類似，50%以上的共和黨員說會投特朗普的票，只是把希拉里恨透了。共和黨的分裂尤其嚴(yán)重，老小布什都沒參加全國代表大會，且明確表態(tài)不會投票給特朗普。

具體來說，美國人對希拉里和特朗普都有相當(dāng)負(fù)面的印象。民意調(diào)查顯示，最起碼64%的美國人對特朗普有消極負(fù)面的印象，約54%的美國人對希拉里印象不好。特朗普的問題在于其多變、充滿爭議性而缺乏可操作性的政綱。盡管美國以個人主義為榮，尊重個人選擇，但特朗普1999年到2002年期間七次更換黨派確實顯得突出。特朗普以美墨邊境建圍墻、反對自由貿(mào)易協(xié)定為代表的“美國主義”政治主張，連他在國會的支持者都認(rèn)為“沒經(jīng)過仔細(xì)研究”。做過第一夫人、參議員、國務(wù)卿的“高資格候選人”希拉里被不少人認(rèn)為“缺乏對弱勢群體的同情心”，又因為“郵件門”等政治丑聞被人懷疑人品有問題。

圍繞大選而產(chǎn)生的政治紛爭，恰恰反映出當(dāng)前美國社會的分裂程度。再回看初選階段，以社會主義自居的民主黨候選人桑德斯獲得很大成功?？梢灶A(yù)料，到2017年，不管誰最終當(dāng)選總統(tǒng)，從他/她就職的第一天起，最起碼有一半的美國人會非常討厭這位新總統(tǒng)。

盡管維持美國社會正常運轉(zhuǎn)的言論自由等基本價值理念應(yīng)該還會在，美國社會自我再創(chuàng)造的能力仍然很高，但希拉里和特朗普都無法解決美國社會日漸兩極分化的根本問題。（羅伯特·戴博 作者是美國伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心基辛格中美關(guān)系研究所主任，本文由曲翔宇整理自筆者在中美關(guān)系圓桌會上的演講）