綠媒為何勸蔡英文放棄黨主席

日前，臺灣綠營媒體《自由時報(bào)》副總編輯鄧蔚偉撰文指出，當(dāng)前蔡英文應(yīng)放棄民進(jìn)黨主席一職，這樣就可以做到心中沒有藍(lán)綠，可放手執(zhí)政。香港中評社4日刊載評論員劉雋的專論文章分析此舉原因。劉雋認(rèn)為，蔡當(dāng)局執(zhí)政不力，民調(diào)下跌，聲望下降，“獨(dú)派”趁勢而為。民進(jìn)黨完全執(zhí)政，卻無法滿足“獨(dú)派”要求，引發(fā)“獨(dú)派”不滿。民進(jìn)黨內(nèi)派系斗爭不斷，“獨(dú)派”也想趁機(jī)分一杯羹。這三方面是《自由時報(bào)》此舉的重要原因。劉雋指出，蔡當(dāng)局要想改變目前的執(zhí)政頹勢，只有改弦易轍，認(rèn)同兩岸同屬一個中國的內(nèi)涵，重回兩岸和平發(fā)展正確的軌道上來，蔡當(dāng)局才有扭轉(zhuǎn)局面。這跟換不換林全沒有關(guān)系，也跟蔡英文辭不辭黨主席沒有關(guān)系。

評論摘編如下：

日前，臺灣綠營媒體《自由時報(bào)》副總編輯鄧蔚偉撰文指出，當(dāng)前蔡英文應(yīng)放棄民進(jìn)黨主席一職，這樣就可以做到心中沒有藍(lán)綠，可放手執(zhí)政。《自由時報(bào)》可以說是民進(jìn)黨的“黨報(bào)”，處處為民進(jìn)黨發(fā)聲，維護(hù)民進(jìn)黨的利益，政治傾向非常明顯，而鄧蔚偉又是十足的“獨(dú)派”，被譽(yù)為“臺獨(dú)”文化打手。那么，《自由時報(bào)》為何在蔡當(dāng)局執(zhí)政百天之時發(fā)出這樣的文章？難道是和民進(jìn)黨唱反調(diào)？這絕對沒那么簡單。

一、蔡當(dāng)局執(zhí)政不力，民調(diào)下跌，聲望下降，“獨(dú)派”趁勢而為。蔡英文自從拿下2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之后，可以說在民進(jìn)黨內(nèi)聲望大漲，如日中天，地位得到了空前的鞏固，在黨內(nèi)呼風(fēng)喚雨，成為民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)核心，可謂集權(quán)力與威望于一身。民進(jìn)黨內(nèi)沒有人敢向蔡英文挑戰(zhàn)，更不敢有不同的聲音。民進(jìn)黨大佬蘇貞昌、謝長廷等也都變得靜悄悄，絕對維護(hù)蔡英文的“權(quán)威”。然而，蔡英文自520上臺后，執(zhí)政毫無方向，狀況不斷，出包頻頻，使島內(nèi)亂如一團(tuán)麻，因不承認(rèn)“九二共識”，兩岸現(xiàn)“冷對抗”，和平紅利得而復(fù)失，民眾怨聲載道。上臺百天的蔡當(dāng)局民調(diào)急速下跌。在這種困境下，民進(jìn)黨內(nèi)對蔡英文的不滿聲音漸漸多了起來，敢于站出來批評的人也多了起來。

據(jù)臺媒報(bào)道，8月30日，陳水扁時期的“總統(tǒng)府資政”吳澧培放出重炮。他說，林全絕對用不得、要下臺，否則蔡英文沒有明天。“獨(dú)派”臺灣社社長張葉森更痛批林全，做不好還硬拗，“已鬧到成家庭革命了”。他說：“吳澧培的言論，就是綠營的心聲。林全用的人，以前都曾在朝為官，原因就出在這批‘老藍(lán)男’身上；他們是外事主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人李大維、‘勞動部長’郭芳煜、‘國發(fā)會’主委陳添枝、‘陸委會’主委張小月、‘經(jīng)濟(jì)部長’李世光、‘金管會’主委丁克華、‘財(cái)政部長’許虞哲等，都不受歡迎，必須走人。”

《自由時報(bào)》發(fā)文呼吁蔡英文放棄黨主席，更是“獨(dú)派”想要站在輿論的制高點(diǎn)上向蔡英文施壓，大有“逼宮”之意。

二、民進(jìn)黨完全執(zhí)政，卻無法滿足“獨(dú)派”要求，引發(fā)“獨(dú)派”不滿。《自由時報(bào)》之所以敢于向蔡英文示威，呼吁她放棄黨主席，除了上述在蔡英文民調(diào)大跌，聲望下降，趁火打劫外，“獨(dú)派”另一個目的，就是表達(dá)對蔡英文的不滿，未滿足“獨(dú)派”所期望的要求。、

民進(jìn)黨和蔡英文當(dāng)局完全執(zhí)政后，這令“獨(dú)派”非常興奮，為其走向“臺獨(dú)”創(chuàng)造了有利的條件。然而，蔡英文上臺后，雖然也搞了一些諸如“文化臺獨(dú)”“教育臺獨(dú)”動作，但這種小打小鬧這并不是“獨(dú)派”想要的結(jié)果，“獨(dú)派”想要的是諸如“臺灣重新申請加入聯(lián)合國”等類似的“臺獨(dú)”大動作。現(xiàn)在蔡英文民調(diào)降了，聲望也下來了，所以，“獨(dú)派”勢力也敢出來講話了，也敢批評蔡英文了?！蹲杂蓵r報(bào)》出來放話，它起到一個風(fēng)向標(biāo)作用，代表“獨(dú)派”對蔡英文的態(tài)度，其對蔡英文的壓力不可謂不重，使蔡英文不得不重新思考“獨(dú)派”的影響。

而現(xiàn)如今蔡英文派任命前“外交部長”、李登輝時代“國統(tǒng)會”委員的田弘茂為?；鶗麻L，對這個深綠背景田弘茂的任命讓“獨(dú)派”大佬們拍手稱快。此乃蔡英文暫時擋住黨內(nèi)“獨(dú)派”壓力的權(quán)宜之計(jì)。

三、民進(jìn)黨內(nèi)派系斗爭不斷，“獨(dú)派”也想趁機(jī)分一杯羹。蔡英文上臺后，極力想把民進(jìn)黨內(nèi)各派系納入她的英系進(jìn)行整合，以削弱各派系的力量和影響，從7月份民進(jìn)黨中常委選舉情況來看，謝系出局，可以看出蔡英文有意在整合各派系。

然而，蔡英文在執(zhí)政團(tuán)隊(duì)人事布局上，用了不少前朝人馬，被“獨(dú)派”譏為任用了一批“老藍(lán)男”，包括眷村長大的“行政院院長”林全。這讓幫助蔡英文打下“江山”的“獨(dú)派”極為不樂，但囿于蔡英文的威望和權(quán)力，只能忍氣吞聲，不敢多言。如今，蔡英文民調(diào)下拉，民怨四起，給“獨(dú)派”有了可趁之機(jī)，于是借《自由時報(bào)》發(fā)聲，打著順應(yīng)民意和關(guān)心蔡英文的旗號，表面上直諫蔡英文放棄黨主席，便以放手執(zhí)政，實(shí)則是打著“獨(dú)派”自己的小算盤，想在臺灣政治格局中謀求分得一杯羹，重振“獨(dú)派”士氣，繼續(xù)影響和掣肘蔡英文的兩岸政策。

不管是“臺獨(dú)”大佬痛批蔡當(dāng)局用人不當(dāng)，讓林全下臺，使“獨(dú)派”分一杯羹也好，還是“獨(dú)派”在《自由時報(bào)》發(fā)文讓蔡英文放棄黨主席也罷，其所為就是實(shí)現(xiàn)其派系利益最大化，并非是幫助蔡英文當(dāng)局共度難關(guān)。而《自由時報(bào)》更無與民進(jìn)黨唱反調(diào)之意。

蔡當(dāng)局執(zhí)政百日之亂象環(huán)生，連民進(jìn)黨內(nèi)部都跟著起哄哄，對蔡進(jìn)行“逼宮”，可見蔡當(dāng)局執(zhí)政方向之大謬、根基之脆弱。此局面完全由蔡英文一手造成的，怪不得任何人。其上臺后不承認(rèn)“九二共識”，這第一步就走錯了，而且是方向性錯誤，這也注定了蔡當(dāng)局出現(xiàn)今日之局面。

蔡當(dāng)局今日之困境，并不是“臺獨(dú)”勢力牽制的有多么強(qiáng)大，而是臺灣人民的力量太強(qiáng)大了，它可以讓民進(jìn)黨執(zhí)政，也可以把其趕下臺。面對兩岸得而復(fù)失的和平紅利，臺灣民眾不想為蔡英文當(dāng)局的“臺獨(dú)”行徑埋單。民進(jìn)黨在花蓮市長選舉敗北就是一個例證。

蔡當(dāng)局要想改變目前的執(zhí)政頹勢，只有改弦易轍，認(rèn)同兩岸同屬一個中國的內(nèi)涵，重回兩岸和平發(fā)展正確的軌道上來，蔡當(dāng)局才有扭轉(zhuǎn)局面。這跟換不換林全沒有關(guān)系，也跟蔡英文辭不辭黨主席沒有關(guān)系。