美國對華維生素Ｃ反壟斷訴訟案 華北制藥二審勝訴

記者27日從河北省商務(wù)廳獲悉，在美國對華發(fā)起的維生素C反壟斷訴訟案中，華北制藥集團二審勝訴。

據(jù)悉，美國紐約時間9月20日，美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院根據(jù)國際禮讓原則作出判決，撤銷美國紐約東區(qū)布魯克林聯(lián)邦法院針對河北維爾康制藥有限公司及其母公司華北制藥有限責(zé)任公司的維生素C反壟斷判決。

一直關(guān)注、支持此案的河北省商務(wù)廳政策法規(guī)處處長、公職律師解永法說，這是一場歷時近12年、涉案金額達1.5億美元的案件，經(jīng)過河北維爾康制藥有限公司堅持不懈的上訴，終于取得今日成果。

據(jù)介紹，這起反壟斷訴訟始自2005年，當(dāng)時包括維爾康在內(nèi)的4家生產(chǎn)維生素C的中國藥企被美國公司提起訴訟，控訴其通過達成固定價格協(xié)議，共同實施了對美出口維生素C產(chǎn)品的價格共謀行為，違反了美國反壟斷法。

2013年11月，一審法院判決中國企業(yè)賠償美國原告1.5億美元。出于多種因素，其它3家公司在一審判決前與美方達成和解并給予賠償，只有河北維爾康制藥有限公司一家企業(yè)堅持未和解。

在河北省商務(wù)廳等有關(guān)部門支持下，河北維爾康制藥有限公司提出上訴。此間，商務(wù)部對此案也給予了支持，向美國的法院以“法庭之友”信函的形式陳述意見。

又歷時近3年，美國第二巡回上訴法院認定：中國法律要求被告協(xié)商定價，削減維生素C出口數(shù)量，因此中國的法律體系與美國的反壟斷法相沖突，這種沖突導(dǎo)致了被告的法律責(zé)任。根據(jù)國際禮讓原則，判決撤銷原一審判決，駁回原告起訴，發(fā)回原審法院并指令原審法院撤銷案件。

解永法說，該案具有示范意義，美國是判例法國家，此案一旦敗訴成為判例，還會有其它參與預(yù)核簽章的中國出口企業(yè)在美國面臨著同樣的反壟斷訴訟威脅，因此這次的訴訟結(jié)果將直接影響其他中國企業(yè)類似案件的結(jié)果。（新華社石家莊電 記者高博）