“美式民主”，問(wèn)題出在哪了

原標(biāo)題：47%選民將不參加大選投票 40%民眾喪失對(duì)民主的信心 “美式民主”，問(wèn)題出在哪了

 

 

今年以來(lái)，美國(guó)民眾多次因不滿金錢(qián)政治進(jìn)行游行示威。圖為美國(guó)民眾在國(guó)會(huì)大廈前靜坐，抗議金錢(qián)政治現(xiàn)象，要求讓金錢(qián)遠(yuǎn)離政治。人民視覺(jué)

 

編者按：2016年美國(guó)總統(tǒng)大選亂象叢生，相互抹黑揭丑取代政策辯論。民調(diào)顯示，美國(guó)民眾普遍感到選舉制度已經(jīng)背離民主初衷，演化為一場(chǎng)金錢(qián)游戲和政治鬧劇。越來(lái)越多美國(guó)民眾喪失對(duì)“美式民主”的信心，對(duì)國(guó)家的發(fā)展走向深感憂慮。從今天起，本報(bào)陸續(xù)推出系列文章，講述美國(guó)民眾對(duì)大選和國(guó)家未來(lái)的迷茫、困惑和思考，揭示大選亂象反映的美國(guó)“復(fù)合性危機(jī)”。

 

美國(guó)總統(tǒng)選舉日越來(lái)越近，民主黨和共和黨兩位總統(tǒng)候選人之間不擇手段的對(duì)決、相互抹黑，不斷刷新著人們承受的下限。對(duì)現(xiàn)狀的失望和對(duì)未來(lái)的迷茫，讓很多美國(guó)人決定放棄投票。美國(guó)有線新聞網(wǎng)日前發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，47%的受訪者表示“誰(shuí)也不投”?！都~約時(shí)報(bào)》特約評(píng)論員亞當(dāng)·格蘭特認(rèn)為，2016年的美國(guó)總統(tǒng)選舉投票率可能創(chuàng)新低。

 

進(jìn)入政治尷尬時(shí)期——

 

“看總統(tǒng)候選人電視辯論，居然是為了看笑話”

 

“我為這次的選舉感到恥辱。”作為一位民主黨人，已經(jīng)退休的喬治亞·瑪什曾經(jīng)是一位堅(jiān)定的希拉里支持者，她的豐田汽車(chē)和背包上曾經(jīng)有幫希拉里助選的標(biāo)志，然而現(xiàn)在她已經(jīng)受夠了希拉里和特朗普。“選出第一位女總統(tǒng)確實(shí)是一件具有劃時(shí)代意義的事情，但是我們不能為了選出女總統(tǒng)而選出女總統(tǒng)，希拉里不夠格！”而對(duì)于特朗普，喬治亞只說(shuō)了一句話：“他就是一個(gè)災(zāi)難！”

 

與喬治亞·瑪什觀點(diǎn)類(lèi)似的美國(guó)民眾目前有很多，他們認(rèn)為兩位總統(tǒng)候選人“都難以讓人接受”。美國(guó)公共事務(wù)研究中心最新的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)75%的美國(guó)人對(duì)今年的總統(tǒng)選舉感到失望，其中大多數(shù)人稱自己很氣憤但無(wú)能為力。為挽回選民的投票興趣，兩黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)甚至在辯論現(xiàn)場(chǎng)打出了“不喜歡候選人？那就選（他們代表的）政策”的宣傳標(biāo)語(yǔ)。

 

“現(xiàn)在是一個(gè)美國(guó)政治非常尷尬的時(shí)期。”共和黨人威廉·巴森說(shuō)，“今年的總統(tǒng)競(jìng)選已經(jīng)進(jìn)入令人作嘔的狀態(tài)，我身邊的朋友看總統(tǒng)候選人電視辯論，居然是為了看笑話，好作為第二天和朋友的談資。”威廉的失望溢于言表，身為共和黨人，他決不會(huì)投票給希拉里，而特朗普實(shí)在不是他的“菜”。“現(xiàn)在是最低俗的時(shí)刻。”威廉不停地?fù)u著頭，他覺(jué)得還會(huì)有更多的猛料在大選前被挖出，只會(huì)讓美國(guó)更加蒙羞。

 

“一個(gè)是騙子，你都不知道她說(shuō)的話哪句是真的，哪句是假的，可能連她自己也不知道。”無(wú)黨派人士凱利·貝克在一家市場(chǎng)調(diào)研公司工作，她對(duì)這次總統(tǒng)選舉非常關(guān)注，但了解得越多，失望也就越大，“特朗普又非常危險(xiǎn)，決不能讓他當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)。雖然我們常說(shuō)，兩害相權(quán)取其輕，但在這兩個(gè)人之間選擇其一，實(shí)在讓我無(wú)法接受”。

 

蓋洛普公司最新的民調(diào)顯示，只有28%的美國(guó)人對(duì)美國(guó)國(guó)家走向感到滿意。這一數(shù)據(jù)延續(xù)了小布什政府臨近結(jié)束時(shí)和奧巴馬任期內(nèi)的低滿意度，也低于蓋洛普自1979年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)美國(guó)人對(duì)美國(guó)政治滿意度37%的歷史平均值。

 

“我誰(shuí)都不選。”芝加哥出租車(chē)司機(jī)、黑人小伙丹尼爾對(duì)記者表示，他對(duì)選舉充滿失望與不信任。“奧巴馬是從芝加哥走出去的，他深知這里積壓的社會(huì)矛盾，了解我們?cè)谶@里所受的煎熬。8年前我18歲，第一次擁有投票權(quán)，我滿懷信念與希望投給了奧巴馬。我當(dāng)時(shí)相信他一定會(huì)如競(jìng)選時(shí)所宣傳的那樣帶來(lái)‘變革’，帶我們走出困境。但是8年過(guò)去了，種族問(wèn)題沒(méi)有解決，芝加哥的問(wèn)題也沒(méi)有解決，矛盾反而愈加激化。”丹尼爾非常失望，“一位黑人總統(tǒng)都沒(méi)有解決的事情，難道讓我們指望兩個(gè)白人候選人？”

 

亂象折射深刻現(xiàn)實(shí)——

 

“當(dāng)對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略管理能力長(zhǎng)期缺失時(shí)，屋頂不可避免地要開(kāi)始漏水”

 

比對(duì)兩位候選人的失望更為嚴(yán)重的是美國(guó)民眾對(duì)制度的懷疑?！度A盛頓郵報(bào)》近日發(fā)表題為《美國(guó)人正在喪失對(duì)民主的信心和相互間信任》的評(píng)論，稱40%的受訪民眾“對(duì)美式民主喪失了信心”。文中提到的問(wèn)卷調(diào)查在3000余名選民中進(jìn)行，其中190多名受訪者稱自己“從未相信過(guò)美式民主”。

 

該文作者、斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授納沙尼爾·珀斯里和著名網(wǎng)絡(luò)調(diào)查公司“猴子調(diào)查”（SurveyMonkey）首席研究員喬恩·科恩在文中表示，“雖然很容易把這種對(duì)民主價(jià)值的侵蝕歸咎于令人極度沮喪的總統(tǒng)競(jìng)選，但其實(shí)問(wèn)題要比這暴露出來(lái)的更嚴(yán)重。作為支撐美國(guó)民主信心的社會(huì)信任正在惡化。”

 

兩位作者認(rèn)為，更嚴(yán)重的問(wèn)題是，美國(guó)人開(kāi)始喪失相互間的信任。該調(diào)查結(jié)果顯示，只有31%的美國(guó)人認(rèn)為“大多數(shù)人都可以信任”，而67%的美國(guó)人認(rèn)為“在與人交往中需要非常小心”。更加值得關(guān)注的是，越是年輕的選民越認(rèn)為需要“警惕其他人”，這樣的觀點(diǎn)在18至24歲的受訪選民中占到79%。美國(guó)民眾對(duì)彼此的信任率在發(fā)達(dá)國(guó)家中排位墊底。

 

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，與其說(shuō)美國(guó)是“一個(gè)兩黨制國(guó)家”，不如說(shuō)它正在變成“兩個(gè)一黨制國(guó)家”，并將“美利堅(jiān)合眾國(guó)”稱為“美利堅(jiān)分裂國(guó)”。共和黨和民主黨地盤(pán)固化，導(dǎo)致對(duì)搖擺州的爭(zhēng)取一直是美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人的重點(diǎn)，也帶來(lái)“紅藍(lán)極化”的問(wèn)題，從而加劇了美國(guó)社會(huì)的“撕裂”。民調(diào)顯示，選民非常希望有第三位候選人，而由于支持率達(dá)不到15%的下限，美國(guó)小黨派候選人無(wú)法登上電視辯論的“大舞臺(tái)”，致使很多民眾希望改革相關(guān)制度。

 

在題為《美國(guó)能贏得這場(chǎng)選舉嗎》的文章中，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼描述了選舉亂象背后折射出的深刻現(xiàn)實(shí)：“如果沉溺于悲喜交加的競(jìng)選活動(dòng)僅僅落得回到原地的下場(chǎng)，甚至更糟，那么這就不只是令人情緒沮喪這么簡(jiǎn)單了，美國(guó)真的要開(kāi)始衰落了。當(dāng)對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略管理能力長(zhǎng)期缺失時(shí)，屋頂不可避免地要開(kāi)始漏水，地板也將開(kāi)始變形。”

 

（人民日?qǐng)?bào)華盛頓電 記者 高 石）