無論白宮誰當(dāng)家 中美合作好過對(duì)抗

美國總統(tǒng)選舉定于11月8日迎來最終投票日。從目前民調(diào)支持率來看，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓和共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普選情持續(xù)膠著，前者略領(lǐng)先。

 

最近聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）重啟對(duì)希拉里“郵件門”的調(diào)查，似乎給特朗普最后時(shí)刻艱難“翻盤”創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。然而FBI6日宣布，維持此前作出的不建議起訴希拉里的結(jié)論，似乎又在最后時(shí)刻再次給希拉里“放行”。

 

11月3日，白宮門前，就職檢閱臺(tái)開始搭建。（新華/路透）

 

兩位候選人曝出的各種丑聞，為大選添加了許多變數(shù)和看點(diǎn)。中國該擔(dān)心“說話不靠譜”的特朗普上臺(tái)？還是當(dāng)國務(wù)卿時(shí)對(duì)華強(qiáng)硬的希拉里上臺(tái)后對(duì)中國更有利？新華社記者請(qǐng)北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)賈慶國為您解讀。

 

【希拉里特朗普勝負(fù)難料】

 

10月28日，F(xiàn)BI致信國會(huì)高層，宣布重啟對(duì)希拉里“郵件門”的調(diào)查。此后，希拉里對(duì)特朗普一度達(dá)兩位數(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯縮小。而6日FBI維持不起訴的決定對(duì)選情有何影響目前尚難判斷。

 

賈慶國認(rèn)為，一兩個(gè)百分點(diǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來說不具實(shí)際意義，“不到最后一分鐘，很難說誰的勝算更大”。不過，“一般而言，美國主流精英能接受的候選人比他們不能接受的候選人最終勝選的概率要大”。

 

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)賈慶國。（新華社記者沈敏攝）

 

賈慶國指出，希拉里是美國主流精英代表，而特朗普的政策主張“偏離主流價(jià)值和看法太遠(yuǎn)”，兩人的政策差異是“質(zhì)而非量的差距”。

 

從國外反應(yīng)來看，大部分國家對(duì)特朗普當(dāng)選的擔(dān)憂甚于希拉里上臺(tái)。這既是因?yàn)樘乩势盏恼咧鲝堓^極端，也是因?yàn)槠湔f話和行為方式不太“靠譜”。

 

【中美應(yīng)合作而非對(duì)抗】

 

賈慶國認(rèn)為，從歷史角度來看，執(zhí)政黨候選人當(dāng)選比在野黨候選人當(dāng)選對(duì)中美關(guān)系沖擊要小一些。這主要是因?yàn)椋瑘?zhí)政黨候選人上臺(tái)，對(duì)前一屆政府的政策、包括對(duì)華政策的批評(píng)不會(huì)太多，也不太會(huì)做出很多偏離現(xiàn)有政策的新競(jìng)選承諾。而在野黨候選人上臺(tái)后，會(huì)更傾向于改變、推翻上一屆政府的政策，并提出更強(qiáng)硬的政策主張。

 

而從本屆大選來看，賈慶國指出，國內(nèi)不少人對(duì)希拉里持負(fù)面印象，主要因?yàn)樗?dāng)國務(wù)卿時(shí)曾對(duì)華有些強(qiáng)硬主張，包括積極推動(dòng)“亞太再平衡”戰(zhàn)略。而這個(gè)戰(zhàn)略在很多人看來主要針對(duì)中國。此外，希拉里在人權(quán)、網(wǎng)絡(luò)安全等問題上對(duì)華態(tài)度也偏強(qiáng)硬。不過，希拉里曾促進(jìn)中美人文交流，如推動(dòng)10萬名美國留學(xué)生到中國學(xué)習(xí)的“十萬強(qiáng)計(jì)劃”。

 

11月3日，希拉里在北卡羅來納州參加競(jìng)選活動(dòng)。（新華/歐新）

 

賈慶國說，國內(nèi)不少人對(duì)特朗普印象較好，主要是認(rèn)為他長(zhǎng)期經(jīng)商、相較于希拉里更傾向于交易，因此更好打交道。還有一些人僅僅因?yàn)椴惶蕾p希拉里的對(duì)華強(qiáng)硬作風(fēng)轉(zhuǎn)而支持特朗普。

 

賈慶國說，不管誰是下一任美國總統(tǒng)，中國和美國作為兩個(gè)大國，處理關(guān)系的最佳選擇一定是合作而非對(duì)抗。保羅·肯尼迪在《大國的興衰》一書中指出，從歷史上看，大國的衰落均與維護(hù)國際秩序的成本太高有關(guān)。對(duì)抗會(huì)增加維護(hù)國際秩序的成本。中美各自利益正處在一個(gè)互相融合的進(jìn)程，但需要在如何共同維護(hù)國際秩序方面建立更多共識(shí)。

 

【“美國政黨制度沒有與時(shí)俱進(jìn)”】

 

賈慶國說，特朗普如此偏離主流精英價(jià)值觀的候選人能異軍突起、獲得那么多支持，美國人自己也很困惑。民粹主義或極端民族主義在很多國家都有增加趨勢(shì)，“特朗普現(xiàn)象”便是表現(xiàn)之一。

 

11月6日，特朗普在艾奧瓦州參加競(jìng)選活動(dòng)。（新華/法新）

 

賈慶國說，一部分美國民眾并未從全球化進(jìn)程中獲益，他們的利益甚至受到損害。為迎合這部分民眾要求，一些政客開始鼓吹貿(mào)易保護(hù)主義等反全球化政策來謀取政治利益，但這與美國整體國家利益并不相符。

 

對(duì)于很多選民來說，這兩個(gè)候選人都不理想，卻面臨“沒得選”的困境。賈慶國認(rèn)為，這說明美國社會(huì)在全球化沖擊下已發(fā)生很大變化，而共和、民主兩黨精英的主張與民眾需求差距較大，“美國的政黨制度有些過時(shí)了”。民主、共和兩黨輪流執(zhí)政的政黨體系有可能會(huì)因社會(huì)出現(xiàn)新的價(jià)值主張而發(fā)生重組。（新華網(wǎng)電 記者海洋 沈敏）