黨朝勝:“郭臺銘現(xiàn)象”絕非偶然

連日來,郭臺銘參加2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的話題在島內(nèi)不斷延燒。盡管鴻海集團早已否認相關(guān)傳聞,但藍綠陣營乃至整個臺灣社會依然高度關(guān)注,甚至有民調(diào)顯示,倘若“郭蔡(英文)對決”,郭將完勝。這一現(xiàn)象實可稱為“郭臺銘現(xiàn)象”。畢竟離2020年還早得很,目前一切僅止于街傳巷聞,但該現(xiàn)象卻反映出島內(nèi)民眾對當(dāng)前島內(nèi)政局的無奈和不滿。

 

一、“郭臺銘現(xiàn)象”讓各界現(xiàn)出“表現(xiàn)包”

 

媒體“捕風(fēng)捉影”?有臺媒報道,在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)當(dāng)晚,郭臺銘召集鴻海高層干部舉行策略行動會議,詢問在場人士對臺灣2020年“大選”的看法,與會者驚訝之余均對郭參選持樂觀其成態(tài)度。報道還稱,外界對郭的勸進聲從未間斷,包括鴻海股東在內(nèi),特朗普當(dāng)選后更有不少名人與網(wǎng)友力拱郭角逐2020年臺灣“大選”。報道認為,郭對國際政治經(jīng)濟局勢、島內(nèi)行政效率與稅收制度等很多重大問題都有很深見解,并在公開場合多次提出相關(guān)看法,因此郭正在為2016“大選”做準(zhǔn)備。臺媒還稱,一個成功的商人是有能力從政的,特朗普就沒擔(dān)任過政府任何職務(wù),事實上能管理好一個商業(yè)帝國,說明他的領(lǐng)導(dǎo)力是非凡的。

 

精英凡民驚呼“舍郭其誰”。雖然鴻海集團表示“謠傳訊息不評論”,郭臺銘更直指傳言是“胡說八道”,但該消息還是在沉悶壓抑的島內(nèi)政壇掀起一股風(fēng)浪。前?;鶗貢L陳長文、知名媒體人李艷秋、民進黨前“立委”沈富雄紛紛表態(tài)看好郭參選2020。沈在臉書上透露,他接連詢問過15位朋友,從深藍到深綠,沒有人反對,但深綠有些猶豫。他通過針對7人做過8項特質(zhì)評析與比較,認為在“梟雄當(dāng)?shù)?rdquo;時代的2020“大選”,最值得期待、也最符合梟雄性格的絕對非郭莫屬。沈力推,“梟雄當(dāng)?shù)?,?lsquo;郭’其誰。默克爾、樸槿惠、希拉里俱往矣!不約而同,大家都想到同一個人,顯然時勢已造成,英雄是現(xiàn)成,責(zé)無旁貸,渾然天成”。島內(nèi)財經(jīng)界人士聽到消息后多表支持,認為郭出馬角逐2020有助臺灣經(jīng)濟。另有媒體除進行街訪、舉行網(wǎng)絡(luò)實時民調(diào)外,還特別進行語音民調(diào),針對全臺20歲以上選民進行調(diào)查,如果2020年“大選”是“郭臺銘對決蔡英文,你會投給誰?”最終結(jié)果顯示,61.97%支持郭,24.32%支持蔡,郭臺銘完勝。

 

綠營“不是滋味”。“郭臺銘現(xiàn)象”的出現(xiàn),本就表達了各界對蔡英文當(dāng)局的不滿,因此,綠營普遍反應(yīng)有點不是滋味。綠營“立委”莊瑞雄稱,不能講郭臺銘財大氣粗,但他事業(yè)有成,在臺灣有影響力,是國際知名企業(yè)家,如果要選,必會在臺灣會投下震撼彈。如果人民喜歡,沒什么不可。民進黨大佬林濁水稱,看過柯P、杜特爾特、特朗普一連串驚心動魄的演出后,沒人敢鐵口直斷郭沒機會當(dāng)選。林并憂心,如果蔡英文民調(diào)繼續(xù)下滑,會替郭制造更大的參選機會,該議題也勢必會持續(xù)延燒。民進黨前“中國事務(wù)部前副主任”張宇韶撰文稱,這是藍營媒體人搭特朗普當(dāng)選的時髦便車,同時對比蔡英文當(dāng)局民調(diào)下滑的危機,順勢拋出議題見縫插針,但最終只是“政治囈語”。

 

藍營多表“期待”。由于郭臺銘立場一向偏藍,無論郭是否會真馬,都可增加藍營勝選幾率,因而國民黨回應(yīng)基本正面。國民黨“立委”林德福稱,很多人對郭持肯定認同態(tài)度,特朗普可以,郭臺銘也可以。且郭有霸氣,有拿捏處事的風(fēng)格,所以郭若出來參是有機會的,并可終結(jié)綠營挑起的政治惡斗。國民黨“立委”陳超明認為,現(xiàn)在普遍民間期待政治改變,郭臺銘不失為一個適當(dāng)人選。國民黨主席洪秀柱面對記者的提問表示,在一臉“驚訝”之余肯定郭一定會大受歡迎,但若郭要代表國民黨參選,則要先加入國民黨,才能參與黨內(nèi)初選。但那些被媒體認為可能參加2020“大選”角逐者則并無公開表態(tài)。

 

二、“郭臺銘現(xiàn)象”反映了民眾的不滿與無奈

 

郭臺銘參選2020“大選”的話題被炒熱,固然有特朗普成功由商轉(zhuǎn)政當(dāng)選美國總統(tǒng)的因素,但背后更多的還是島內(nèi)民眾對臺灣政局的無奈與不滿。

 

一方面,反映了臺灣民眾望治心切。自李登輝執(zhí)政以來的20多年,島內(nèi)長期處于藍綠惡斗、統(tǒng)“獨”紛爭之中,兩蔣父子給臺灣留下的豐厚家底早被耗干,臺灣已從“錢淹腳目”變成“債沒脖子”。今年初,蔡英文民進黨靠不斷攻擊詆毀馬英九當(dāng)局“無能”,承諾“維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀”與“藍綠和解”,成功實現(xiàn)“完全執(zhí)政”,然而,“完全執(zhí)政”的民進黨蔡英文,早將承諾拋到九霄云外,不僅拒不承認“九二共識”讓兩岸關(guān)系全面僵持倒退,而且對國民黨也采取全面清算的手法。對外,蔡當(dāng)局對美日卻一再退讓,不但未能換取更多權(quán)益,反而連固有權(quán)益都無法保障(如太平洋沖鳥礁周圍傳統(tǒng)漁場的捕魚權(quán)、南海太平島的法律定位),更要犧牲臺灣同胞的生命健康權(quán)(被迫進口“美豬”、日本核災(zāi)污染食品)。至于他們所寄望的TPP更因美國政局的變化而幾成泡影,“新南向”可能重蹈“舊南向”的覆轍。事實證明,馬英九當(dāng)年的“書生治臺”行不通,蔡英文的政客當(dāng)?shù)栏豢扇?。島內(nèi)民眾迫切期待有一位有決斷力,有實干精神的領(lǐng)導(dǎo)人,而不愿意繼續(xù)被藍營書生的優(yōu)柔寡斷與綠營政客的政治口水所耽誤。當(dāng)然,郭臺銘的一些人格特質(zhì)多少給了普通大眾一些希望。要不,一個政治素人何以能在與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)進行民意比對時,會取得超6成的完勝紀(jì)錄?

 

另一方面,反映了臺灣同胞的冒險精神以及被迫冒險的無奈。其實,人類社會發(fā)展至今,早有明確分工,商人的本職就是為社會創(chuàng)造財富,政客的本分就是代理選民進行公共管理。郭臺銘企業(yè)管理能力確屬臺灣甚至世界一流,但社會治理能力應(yīng)屬未知數(shù);郭雖對世界政經(jīng)格局、島內(nèi)政局與財富分配都有獨到見解,但只是站在一個成功企業(yè)家的視角,未必就符合社會治理規(guī)則;各界雖然高度期待郭出馬角逐2020年臺灣“大選”,但其本人未來真有意愿。然而,多數(shù)民眾都將希望寄予一個企業(yè)家,甚至在與剛上任幾個月的蔡英文進行對決時,郭仍以過6成的支持度完勝,其實是一種民意的“冒險”。其實,社會大眾多數(shù)人都是理性的,沒幾人愿將自己及整個社會的前途寄托在未知數(shù)上。但臺灣民眾仍想冒險“賭一把”,也充分說明,他們環(huán)顧當(dāng)前臺灣政壇之后的不滿與無奈。

 

當(dāng)然,郭的人格特質(zhì)與成功經(jīng)驗,并非不可能被復(fù)制到社會治理上;郭的兩岸經(jīng)驗、國際視野,又比那些坐井觀天或盲目崇洋的政客不知強多少倍。至于綠營所稱,特朗普反經(jīng)濟全球化,郭臺銘則是全球化受益者,特朗普受美國人歡迎并不能證明郭會受臺灣人歡迎,該論更不能說服民眾。因為臺灣是“淺碟子經(jīng)濟”,郭臺銘的全球化經(jīng)驗更可能給臺灣帶來新天地,因此,社會大眾的這種“冒險”也并非沒有道理。而一些政客的反應(yīng)更只是他們心虛的表現(xiàn)與各懷心思而已。

 

總之,無論郭臺銘是否有意2020年臺灣“大選”,當(dāng)前該話題所引發(fā)的關(guān)注度,已表明“郭臺銘現(xiàn)象”絕非偶然。這背后完全是島內(nèi)民眾對當(dāng)前臺灣政治現(xiàn)狀的不滿、無奈和無助,以及對一絲希望的執(zhí)著追求。當(dāng)然,一旦臺灣政客將普通民眾逼到將求治的希望寄托在商人身上,甚至最終迫使一位優(yōu)秀企業(yè)家走上從政之路時,他們又是何其無能與可悲!(作者:黨朝勝,中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員)