學(xué)者：香港不會(huì)因少數(shù)人暴力而沉淪

香港極少數(shù)激進(jìn)分子春節(jié)假期在香港旺角發(fā)動(dòng)暴亂，給這個(gè)素以法治著稱的國際大都市蒙上了一層塵埃。加之近年發(fā)生的反自由行、反國民教育、“占中”等政治化的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，國際社會(huì)的觀感也趨向負(fù)面。但筆者認(rèn)為，不能就此斷定“大城故事多”的香港不會(huì)因少數(shù)人的暴力而失去自我、走向沒落。

首先，香港的法治制度不會(huì)因少數(shù)人的暴力而喪失。香港的法治體系不是一天建成的，更不會(huì)被一小撮人的違法行為而破壞。雖然近來香港司法系統(tǒng)對(duì)參與“占中”分子的寬松處理引來頗多爭議，但相信這次香港將對(duì)參與旺角暴亂的違法分子依法處理，從而維護(hù)香港的法治環(huán)境和制度。成熟的法治制度是香港的軟實(shí)力，是港人引以為傲的資本。激進(jìn)分子破壞法治的行為損害大多數(shù)港人的利益，香港民眾不應(yīng)予以縱容，法治更不應(yīng)留情。

其次，香港的市場機(jī)制不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)人的暴力而失靈。健全的市場機(jī)制是香港作為“紐倫港”三大國際金融中心之一的基礎(chǔ)。2016年1月，美國傳統(tǒng)基金會(huì)連續(xù)22年將香港評(píng)為世界最自由的經(jīng)濟(jì)體，根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的《2014—2015年全球競爭力報(bào)告》，香港在144個(gè)國家或經(jīng)濟(jì)體中競爭力仍排名第三。正因?yàn)槿绱耍澜缟系母黝悓I(yè)人才和大中小型企業(yè)才愿意到香港來發(fā)展、來投資、來上市。當(dāng)然，香港面臨中國內(nèi)地、亞太周邊的激烈競爭也是不爭的事實(shí)。

再次，香港的發(fā)展動(dòng)力不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)人的暴力而停滯。作為小型經(jīng)濟(jì)體，香港易受國際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的影響，從而影響自身的發(fā)展節(jié)奏。但香港仍有巨大潛力。一方面，香港擁有龐大的國際金融網(wǎng)絡(luò)、全球商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)、市民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、專業(yè)人才網(wǎng)絡(luò)等互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)。另一方面，香港擁有中央政府和中國內(nèi)地的支持，并正在對(duì)接“一帶一路”倡議，把握新發(fā)展機(jī)遇。少數(shù)人破壞社會(huì)穩(wěn)定的行為不可能阻滯香港的發(fā)展動(dòng)力。

香港的“經(jīng)濟(jì)屬性”也不會(huì)因少數(shù)人的暴力而改變。無論是回歸前還是回歸后，香港的“經(jīng)濟(jì)屬性”是獲得各方支持、保持國際吸引力的核心。雖然近年一些事件都有政治化色彩，但這不是社會(huì)的主流，更不是整體的趨向。香港的屬性是經(jīng)濟(jì)，不是激進(jìn)分子鬧一下就會(huì)改變的。但特區(qū)政府也應(yīng)引以為戒，否則一旦失去“經(jīng)濟(jì)屬性”，香港就回不到原點(diǎn)。(作者張建是上海國際問題研究院港臺(tái)問題學(xué)者）