中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估結(jié)果通報
編輯: 左妍冰 | 時間: 2017-01-13 09:42:49 | 來源: 中國日報網(wǎng) |
據(jù)中國信息化與促進網(wǎng)消息, 2016-2017中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估結(jié)果出臺,現(xiàn)通報如下:
各有關(guān)單位:
2015年12月20日-21日中央城市工作會議時隔37年于北京再次召開,習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話,分析了我國城市發(fā)展面臨的形勢,明確了做好城市工作的指導(dǎo)思想、總體思路、重點任務(wù)。李克強總理出席會議并講話,詳細論述了當前城市工作的重點,提出了做好城市工作的具體部署。會議強調(diào),我國城市發(fā)展已經(jīng)進入新的發(fā)展時期。當前和今后一個時期,我國城市工作的指導(dǎo)思想是:全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會精神,建設(shè)和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市,提高新型城鎮(zhèn)化水平,走出一條中國特色城市發(fā)展道路。
2016年4月19日習(xí)近平總書記在全國網(wǎng)信工作會議上首次提出了新型智慧城市的概念,提出建設(shè)真正以人民為中心,實現(xiàn)民生服務(wù)便捷、社會治理精準、社會經(jīng)濟綠色、城鄉(xiāng)發(fā)展一體、網(wǎng)絡(luò)安全可控的智慧城市。習(xí)總還強調(diào):“人才是第一資源。古往今來,人才都是富國之本、興邦大計,要把我們的事業(yè)發(fā)展好,就要聚天下英才而用之。我國網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展,必須充分調(diào)動企業(yè)家、專家學(xué)者、科技人員積極性、主動性、創(chuàng)造性。”并指出:“主管部門、企業(yè)要建立密切協(xié)作協(xié)調(diào)的關(guān)系,避免過去經(jīng)常出現(xiàn)的‘一放就亂、一管就死’現(xiàn)象,走出一條齊抓共管、良性互動的新路。推動強強聯(lián)合、協(xié)同攻關(guān),組建產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)盟,比如互聯(lián)網(wǎng)+聯(lián)盟,加強戰(zhàn)略、技術(shù)、標準、市場等溝通協(xié)作,協(xié)同創(chuàng)新攻關(guān)。”習(xí)總的4.19講話為我們深入開展黨和政府與產(chǎn)學(xué)研機構(gòu)的全面合作,共同推進網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展指明了方向。2016年11月22日,國家發(fā)展改革委、中央網(wǎng)信辦、國家標準委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于組織開展新型智慧城市評價工作務(wù)實推動新型智慧城市健康快速發(fā)展的通知》,同時下發(fā)《新型智慧城市評價指標(2016年)等相關(guān)附件。基于上述背景,為進一步加速推進我國新型智慧城市建設(shè),依托我們公正、公開、公平的權(quán)威第三方社會評估與政府評價互相支持互為補充,中國信息化研究與促進網(wǎng)、國衡智慧城市科技研究院聯(lián)合太昊國際互聯(lián)網(wǎng)評級、工信部所屬計世資訊等權(quán)威機構(gòu)于2016年4月開始啟動2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估,希望通過我們以評促建的方式聯(lián)合智慧城市主管部門、研究機構(gòu)、社會團體、專家、學(xué)者進一步協(xié)同創(chuàng)新、整合資源推動我國新型智慧城市綠色健康發(fā)展,邁上新臺階。
本次評估是在我們連續(xù)15年開展政務(wù)平臺評估,連續(xù)兩年開展全國最佳管理實踐智慧城市評估的基礎(chǔ)上,首次組織的全國性智慧城市綜合評測。2016年5月我們聯(lián)合信息惠民國家試點城市建設(shè)指導(dǎo)專家組專家召開了信息惠民試點城市專家研討會,6月開始采集智慧城市數(shù)據(jù),11月18日我們在中國人民大學(xué)發(fā)布新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展評估指標體系,12月我們利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)方法采集到各項參數(shù)。2017年1月評估組結(jié)合Tahaoo互聯(lián)網(wǎng)+評級指數(shù)進行智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活應(yīng)用APP綜合研究與加權(quán)分析,依據(jù)“分類指導(dǎo)、創(chuàng)新引領(lǐng)”的工作準則,參照各級各類智慧城市實際運營狀況,通過網(wǎng)絡(luò)采集、在線申報、問卷調(diào)查、單位自薦、專家推薦、綜合評估等六大類方法評估和推薦出2016-2017年中國最佳管理實踐、最具影響力、最具創(chuàng)新力、最具旅游特色、最具魅力宜居智慧城市,最具投資價值、最具發(fā)展?jié)摿?,信息惠民?yōu)秀示范城市以及2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力排名等領(lǐng)先成果。依次為:
第一系列2016-2017年度中國最佳管理實踐智慧城市
第二系列2016-2017年度中國最具影響力智慧城市
2016-2017年度中國最具創(chuàng)新力智慧城市
第三系列2017年度中國最具投資價值智慧城市
2017年度中國最具發(fā)展?jié)摿χ腔鄢鞘?/strong>
第四系列2016-2017年度中國最具旅游特色智慧城市
2016-2017年度中國最具魅力宜居智慧城市
第五系列2016-2017年度信息惠民優(yōu)秀示范城市
第六系列2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)最佳應(yīng)用App101強榜單
2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活應(yīng)用最佳服務(wù)提供商
第七系列2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估排名及得分
現(xiàn)將評估結(jié)果通報如下:
第一系列2016-2017年度中國最佳管理實踐智慧城市
中國最佳管理實踐智慧城市是國衡智慧城市科技研究院評估組持續(xù)多年對智慧城市的跟蹤、研究、分析、評測所獲得的先進成果,是研究院專家關(guān)于《城市系統(tǒng)論》在城市管理實踐中的具體應(yīng)用,主要表彰在《2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估》工作中有突出表現(xiàn)的城市,選取各級各類智慧城市綜合得分前三名當選。
2016-2017年度中國最佳管理實踐智慧城市
直轄市、計劃單列市及副省級城市 |
深圳市、北京市、上海市、 |
省會城市 |
貴陽市、銀川市、福州市 |
地市 |
無錫市、佛山市、宜昌市 |
直轄市所屬區(qū)縣 |
上海徐匯區(qū)、北京東城區(qū)、上海長寧區(qū) |
計劃單列市及副省級城市所屬區(qū)縣 |
深圳龍崗區(qū)、深圳南山區(qū)、南京建鄴區(qū) |
試點區(qū)縣 |
江蘇蘇州昆山市、廣東佛山南海區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū) |
特色小鎮(zhèn) |
北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)、浙江省桐鄉(xiāng)市烏鎮(zhèn)、廣東省佛山市樂從鎮(zhèn) |
獲獎理由:上述城鎮(zhèn)在2016年工作中,能緊密結(jié)合自身區(qū)域特點,依據(jù)城市建設(shè)和智慧經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,走出了一條具備中國特色的新型智慧城市發(fā)展道路,他們無論是深圳的技術(shù)先行,還是北京科技引領(lǐng);無論是上海金融貿(mào)易優(yōu)先,還是南京智慧門戶;無論是貴陽的大數(shù)據(jù)基地,還是銀川政務(wù)云平臺;無論是福州VR產(chǎn)業(yè)基地,還是無錫的云計算創(chuàng)新;無論是佛山的智能發(fā)展,還是宜昌的三位一體以及各智慧城區(qū),特色小鎮(zhèn)都在本次智慧城市建設(shè)與發(fā)展評估中有不俗的成績,當選2016-2017年度中國最佳管理實踐智慧城市、特色小鎮(zhèn)。
第二系列2016-2017年度中國最具影響力智慧城市
2016-2017年度中國最具創(chuàng)新力智慧城市
2016-2017年度中國最具影響力智慧城市
北京市、上海市
獲獎理由:
北京和上海,兩個擁有超過2000萬人口的超級大都市,一個是我國政治經(jīng)濟文化中心,一個是我國世界金融貿(mào)易樞紐,都是全球500強企業(yè)盤聚、國際金融財富匯集、世界精英人才扎堆。伴隨著中國經(jīng)濟騰飛,國力強盛,兩大城市猶如皇冠上的珍珠閃爍奪目,吸引著全世界的關(guān)注。尤其自兩大城市全面啟動智慧城市建設(shè)以來,依據(jù)智慧城市頂層設(shè)計,靈活運用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等網(wǎng)絡(luò)信息化手段,推動北京和上海在經(jīng)濟、文化、科技全面快速發(fā)展。兩大城市都是圍繞以人為本,以智慧經(jīng)濟為驅(qū)動,以服務(wù)民生為指引,建設(shè)有中國特色的新型超大規(guī)模智慧城市和城市群。兩大核心城市在自身發(fā)展的同時,還對京津冀和長三角城市群擁有強大的輻射力和影響力,南北呼應(yīng),協(xié)同共贏,為中國乃至世界超大規(guī)模城市發(fā)展,為我國新型智慧城市建設(shè)樹立了標桿。評估組一致推薦北京市、上海市為2016-2017年度中國最具影響力智慧城市。
2016-2017年度中國最具創(chuàng)新力智慧城市
重慶市、廣州市
獲獎理由:
重慶,絲綢之路的起點,西北和西南的交匯點,渝新歐國際鐵路的起點,成渝城市群(成渝經(jīng)濟帶)的核心。重慶市運用創(chuàng)新的城市發(fā)展思維模式,擺脫了對過剩產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)的GDP依賴,著力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和實體經(jīng)濟,保持了經(jīng)濟與環(huán)境的平衡,在我國經(jīng)濟新常態(tài)下,重慶連續(xù)三年GDP增速全國第一,2016年前三個季度GDP增速達10.7%,成為我國經(jīng)濟新的增長極,充分體現(xiàn)了新型智慧城市的發(fā)展特色。廣州,國家中心城市之一,中國改革開放的前沿陣地,通往世界的南大門,是廣佛都市圈、粵港澳都市圈、珠三角都市圈的聚集中心。自改革開放以來,廣州市充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,以大膽創(chuàng)新、勇于開拓的干勁把廣州建設(shè)成為一個現(xiàn)代化大都市。尤其自2015年廣州市科技創(chuàng)新委員會組建以來,廣州市的創(chuàng)新工作明顯提速,通過全面啟動“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,充分整合各類創(chuàng)新資源,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,集中打造互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新集聚區(qū),將科技創(chuàng)新深度融入城市生產(chǎn)生活的方方面面,千年商都正向全球創(chuàng)新中心轉(zhuǎn)型。生于科技、長于創(chuàng)新、壯于市場,重慶市和廣州市正逐步成長為我國創(chuàng)新驅(qū)動的新起點,一同當選2016-2017年度中國最具創(chuàng)新力智慧城市!
第三系列2017年度中國最具投資價值智慧城市
2017年度中國最具發(fā)展?jié)摿χ腔鄢鞘?/strong>
2017年度中國最具投資價值智慧城市
深圳市、長沙市
獲獎理由:
深圳,中國改革開放的窗口,珠三角城市群的中心,地理位置特殊、區(qū)位優(yōu)勢明顯,深圳建市36年年均GDP增速達23%。自2010年深圳市提出“智慧深圳”建設(shè)以來,通過在基礎(chǔ)設(shè)施、民生服務(wù)、社會治理、公共安全等方面全面布局和產(chǎn)業(yè)升級,取得大量核心技術(shù)和領(lǐng)先成果,全市在智能交通、智慧旅游、智慧醫(yī)療、智慧城管、智慧社區(qū)等城市治理的各個方面均走在全國先進行列。深圳的智慧經(jīng)濟,造就出了像華為、格力這樣的一批世界級品牌;深圳的科技創(chuàng)新,成為了我國智能制造的源發(fā)基地。深圳自1980年建立經(jīng)濟特區(qū),就深深地打上了中國價值創(chuàng)造者的烙印。為人民謀福祉,為國家探新路,為香港搭橋梁,這是深圳這座城市的光榮任務(wù)和歷史使命。相信伴隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整到位,供給側(cè)改革順利推行,深圳所積累的人才、科技和資源優(yōu)勢將進一步發(fā)揮優(yōu)勢,城市核心競爭力和投資價值將日益凸顯。長沙,湖南省省會,全國兩型社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)核心城市,高度重視智慧城市建設(shè),積極貫徹國家提出的“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”、“供給側(cè)改革”等一系列重大部署,先后出臺“智能制造、互聯(lián)網(wǎng)+、小微兩創(chuàng)”等30多個政策和實施細則,明確了構(gòu)筑一個高端、智能、高效、綠色的現(xiàn)代工業(yè)新體系總體思路。2005年至2015年,長沙市GDP由1520億元增加到8510.13億元,增長了460%,2016上半年GDP增長達9.2%。長沙市正成為中部地區(qū)城市發(fā)展的典型代表,發(fā)揮著推動長株潭區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的龍頭作用。基于兩座城市日益凸顯的區(qū)域戰(zhàn)略核心作用,推薦深圳市、長沙市為2017年度中國最具投資價值智慧城市。
2017年度中國最具發(fā)展?jié)摿χ腔鄢鞘?/strong>
天津市、青島市、合肥市、南寧市
獲獎理由:
無論是天津作為京津冀城市群的主力支撐,還是青島的智慧集群青島模式;無論是合肥的長三角城市群副中心,還是南寧的一朵云五平臺東盟信息港,四個城市都充分重視新型智慧城市的建設(shè)和發(fā)展,通過布局新型智慧產(chǎn)業(yè)為城市居民生活提供便利服務(wù),讓社會公眾和企業(yè)能夠切實感受到益處和幸福。各城市都處于區(qū)域智慧產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的核心地帶,都能充分調(diào)動國內(nèi)外資源、廣大公眾、企業(yè)以及政府積極參與到智慧城市建設(shè)當中,相信伴隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,新型智慧城市建設(shè)持續(xù)深入,有理由期待以上城市能爆發(fā)出更大的發(fā)展?jié)摿?,當選2017年度中國最具發(fā)展?jié)摿χ腔鄢鞘小?/p>
第四系列2016-2017年度中國最具旅游特色智慧城市
2016-2017年度中國最具魅力宜居智慧城市
2016-2017年度中國最具旅游特色、魅力宜居智慧城市主要考核城市智慧旅游、民生服務(wù)的數(shù)字化、智慧化水平,根據(jù)城市環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展綜合評定。
2016-2017年度中國最具旅游特色智慧城市
洛陽市、黃山市、玉溪市、運城市、烏海市、樂山市、吉林市
獲獎理由:
上述城市在2016年全年工作中,全面提升公共旅游服務(wù)水平,推動旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,積極推進智慧旅游城市建設(shè),卓有成效。這些城市中,既有運城關(guān)公的忠義仁勇、誠實守信地精神內(nèi)涵,又有玉溪四季如春、陽光明媚的天然溫室;既有黃山的海納百川、迎賓天下的秀奇,又有吉林市“冰雪香格里拉”之美譽;既有洛陽"千年帝都,牡丹花城"的文化傳承,也有樂山大佛、海棠香國的世界揚名,加上底蘊十足,如黃河明珠般的烏海,明明有顏值,偏偏靠智慧,以上城市積極拓展旅游生態(tài)、推進智慧化應(yīng)用、全面融合智慧旅游的新產(chǎn)業(yè)新特色,走出一條符合地方特色的新型智慧旅游城市之路,被評估組推薦為2016-2017年度中國最具旅游特色智慧城市。
2016-2017年度中國最具魅力宜居智慧城市
成都市、威海市、秦皇島市
獲獎理由:
成都,歷史悠久、文化璀璨、美食豐富、氣候宜人。成都蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟實力與舒緩的生活節(jié)奏等多元素疊加,構(gòu)成了成都自身最具特性的城市魅力與川蜀風(fēng)。成都多年來一直在智慧城市領(lǐng)域積極探索,伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動戰(zhàn)略,提出了打造“智慧天府、數(shù)字成都”的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟目標。威海依山傍海,近千公里的海岸線曲折蜿蜒,遍布數(shù)十海灣,風(fēng)光秀美,風(fēng)景宜人,四季分明,氣候舒適,是旅游避暑勝地,具備得天獨厚的居住條件,威海市全面深化資源整合,統(tǒng)籌引領(lǐng)市域發(fā)展一體化,扎實推進示范項目建設(shè),智慧交通、智慧社保、數(shù)字城管、智慧公交等項目取得了重大成果。秦皇島 --- 一座充滿活力、獨具魅力的沿海強市,走過兩千余載的歲月長河,觀照歷史,繼承和發(fā)展深厚的歷史文化和鮮明的長城文化特色;一直以來,秦皇島以建設(shè)花園式、生態(tài)型、現(xiàn)代化的海濱城市為目標,大力實施開放強市、產(chǎn)業(yè)立市、旅游興市、文化鑄市戰(zhàn)略,已取得階段性成果,滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生活需求,推薦成都、威海、秦皇島為2016-2017年度中國最具魅力宜居智慧城市。
第五系列:2016-2017年度信息惠民優(yōu)秀示范城市
信息惠民是新型智慧城市建設(shè)的重要內(nèi)容,本次信息惠民優(yōu)秀示范城市評選以國家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于同意深圳市等80個城市建設(shè)信息惠民國家試點城市的通知》試點城市為參考,以專家推薦和單位自薦的評測方式為主,推薦評選以下優(yōu)秀示范和快速進步城市:
2016-2017年度信息惠民優(yōu)秀示范城市
沈陽市、蘇州市、蕪湖市、阜陽市、鷹潭市、襄陽市、七臺河市、梧州市、保山市
獲獎理由:
國家發(fā)展改革委、財政部等12個部門組織實施信息惠民工程是推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”,落實是深化簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革的重要手段,也是新型智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)和核心。上述城市作為信息惠民工程的試點單位,先試先行、大膽探索,以解決民生服務(wù)的突出難題為核心,推動跨層級、跨部門信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同,有效整合了公共服務(wù)資源,創(chuàng)新了服務(wù)模式,拓寬了服務(wù)渠道,初步構(gòu)建了公共服務(wù)信息體系,提升了公共服務(wù)水平和社會管理能力,當選“2016-2017年度信息惠民優(yōu)秀示范城市”。
第六系列2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)最佳應(yīng)用App101強榜
2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活最佳App應(yīng)用服務(wù)提供商
2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)最佳應(yīng)用101強榜單,主要由國衡智慧城市科技研究院評估組根據(jù)太昊國際互聯(lián)網(wǎng)評級提供的Tahaoo互聯(lián)網(wǎng)+用戶活躍度千分指數(shù)(‰)綜合評定。自太昊國際2016年1月26日發(fā)布《2015年互聯(lián)網(wǎng)+年度人物推薦及最具影響力評級報告》以來,通過持續(xù)跟蹤互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,參考各城市居民抽樣每1000個樣本數(shù)據(jù)用戶裝機量、活躍度、頻次、粘性,再結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)第三方機構(gòu)發(fā)布的移動App活躍用戶排行值加權(quán)算法后得出的Tahaoo互聯(lián)網(wǎng)+用戶活躍度千分指數(shù),選取各城市居民互聯(lián)網(wǎng)智慧生活服務(wù)中的使用頻率最高、影響力最大的App應(yīng)用,提供101強互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的服務(wù)和運營企業(yè)授予2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活最佳App應(yīng)用服務(wù)提供商稱號。具體榜單如下:
2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)最佳應(yīng)用App101強榜
2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活最佳App應(yīng)用服務(wù)提供商
第七系列 2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估得分排名
1、直轄市、計劃單列市及副省級城市得分排名:
排名 |
城市 |
智慧基礎(chǔ)運營(20) |
智慧管理服務(wù)(35) |
智慧經(jīng)濟人文(25) |
智慧綜合保障(20) |
總分(100) |
1 |
深圳市 |
15.48 |
26.62 |
19.64 |
14.85 |
76.59 |
2 |
北京市 |
15.03 |
27.14 |
18.47 |
14.46 |
75.1 |
3 |
上海市 |
15.52 |
26.25 |
18.53 |
14.67 |
74.97 |
4 |
南京市 |
13.07 |
25.29 |
17.19 |
13.87 |
69.42 |
5 |
廣州市 |
14.07 |
25.42 |
15.26 |
13.87 |
68.62 |
6 |
杭州市 |
13.01 |
25.24 |
16.61 |
13.73 |
68.59 |
7 |
武漢市 |
13.85 |
24.2 |
15.85 |
13.2 |
67.1 |
8 |
重慶市 |
13.25 |
24.75 |
15.88 |
13.08 |
66.96 |
9 |
成都市 |
12.6 |
24.93 |
16.23 |
13.12 |
66.88 |
10 |
寧波市 |
12.25 |
24.38 |
15.59 |
12.94 |
65.16 |
11 |
青島市 |
13.48 |
23.83 |
14.27 |
12.47 |
64.05 |
12 |
廈門市 |
11.67 |
23.79 |
14.5 |
12.59 |
62.55 |
13 |
天津市 |
11.45 |
22 |
13.94 |
11.71 |
59.1 |
14 |
西安市 |
10.68 |
22.71 |
13.61 |
11.67 |
58.67 |
15 |
大連市 |
10.74 |
21.14 |
13.8 |
12.25 |
57.93 |
16 |
沈陽市 |
9.3 |
19.45 |
12.47 |
11.46 |
52.68 |
17 |
哈爾濱市 |
10.21 |
18.82 |
11.32 |
10.83 |
51.18 |
18 |
濟南市 |
10.63 |
18.78 |
10.87 |
10.38 |
50.66 |
19 |
長春市 |
9.7 |
19.01 |
11.89 |
9.3 |
49.9 |
2、省會城市(不包括副省級城市)得分排名:
排名 |
城市 |
智慧基礎(chǔ)運營(20) |
智慧管理服務(wù)(35) |
智慧經(jīng)濟人文(25) |
智慧綜合保障(20) |
總分(100) |
1 |
貴州省貴陽市 |
14.87 |
23 |
16.8 |
13.17 |
67.84 |
2 |
寧夏銀川市 |
12.75 |
22.89 |
15.77 |
13.05 |
64.46 |
3 |
福建省福州市 |
13.35 |
21.69 |
15.36 |
12.88 |
63.28 |
4 |
湖南省長沙市 |
14.32 |
20.86 |
15.99 |
11.66 |
62.83 |
5 |
江西省南昌市 |
13.07 |
20.75 |
15.95 |
11.44 |
61.21 |
6 |
山西省太原市 |
12.03 |
19.83 |
14.78 |
11.65 |
58.29 |
7 |
廣西南寧市 |
11.98 |
19.62 |
14.82 |
10.85 |
57.27 |
8 |
安徽省合肥市 |
13.31 |
19.56 |
12.48 |
11.62 |
56.97 |
9 |
河南省鄭州市 |
12.57 |
19.51 |
12.32 |
11.41 |
55.81 |
10 |
甘肅省蘭州市 |
10.63 |
19.23 |
12.59 |
10.88 |
53.33 |
11 |
河北省石家莊市 |
10.42 |
18.85 |
12.5 |
10.92 |
52.69 |
12 |
海南省海口市 |
9.91 |
17.42 |
13.05 |
12.24 |
52.62 |
13 |
新疆烏魯木齊市 |
9.67 |
16.64 |
11.9 |
11.86 |
50.07 |
14 |
云南省昆明市 |
9.63 |
16.25 |
11.78 |
11.32 |
48.98 |
15 |
西藏拉薩市 |
9.63 |
16.82 |
11.81 |
10.49 |
48.75 |
16 |
內(nèi)蒙古呼和浩特市 |
9.75 |
15.83 |
11.16 |
8.52 |
45.26 |
17 |
青海省西寧市 |
10.33 |
13.79 |
12.33 |
8.63 |
45.08 |
3、地市得分排名(前30強):
排名 |
城市 |
智慧基礎(chǔ)運營(20) |
智慧管理服務(wù)(35) |
智慧經(jīng)濟人文(25) |
智慧綜合保障(20) |
總分(100) |
1 |
江蘇省無錫市 |
14.55 |
26.24 |
13.96 |
13.38 |
68.13 |
2 |
廣東省佛山市 |
14.25 |
27.05 |
13.13 |
13.23 |
67.66 |
3 |
湖北省宜昌市 |
13.75 |
26.11 |
13.36 |
13.14 |
66.36 |
4 |
江蘇省蘇州市 |
13.05 |
26.56 |
12.93 |
13.21 |
65.75 |
5 |
浙江省溫州市 |
13.35 |
26.13 |
12.94 |
12.87 |
65.29 |
6 |
廣東省珠海市 |
13.34 |
25.8 |
13.14 |
12.96 |
65.24 |
7 |
浙江省嘉興市 |
13.53 |
25.65 |
12.73 |
13.12 |
65.03 |
8 |
江蘇省揚州市 |
12.91 |
25.48 |
12.22 |
12.99 |
63.6 |
9 |
湖南省株洲市 |
13.46 |
25.51 |
11.1 |
12.9 |
62.97 |
10 |
山東省濰坊市 |
13.36 |
25.76 |
10.6 |
12.95 |
62.67 |
11 |
河北省承德市 |
12.51 |
24.92 |
10.73 |
11.8 |
59.96 |
12 |
山東省威海市 |
11.28 |
24.05 |
11.25 |
11.94 |
58.52 |
13 |
寧夏石嘴山市 |
11.51 |
24.35 |
10.52 |
11.98 |
58.36 |
14 |
廣東省東莞市 |
11.8 |
24.77 |
9.78 |
12.01 |
58.36 |
15 |
浙江省麗水市 |
13.1 |
23.99 |
9.72 |
11.53 |
58.34 |
16 |
安徽省蕪湖市 |
11.62 |
24.8 |
10.42 |
11.32 |
58.16 |
17 |
浙江省紹興市 |
11.93 |
23.31 |
10.67 |
12.03 |
57.94 |
18 |
湖南省常德市 |
12.01 |
24.83 |
8.73 |
12.2 |
57.77 |
19 |
福建省泉州市 |
11.72 |
24.24 |
9.98 |
11.31 |
57.25 |
20 |
云南省麗江市 |
11.51 |
24.04 |
9.38 |
11.69 |
56.62 |
21 |
河南省開封市 |
10.24 |
24.64 |
8.69 |
11.99 |
55.56 |
22 |
安徽省蚌埠市 |
10.36 |
24.44 |
9.34 |
11.35 |
55.49 |
23 |
四川省綿陽市 |
10.6 |
23.72 |
9.6 |
11.54 |
55.46 |
24 |
廣西桂林市 |
11.19 |
22.62 |
9.16 |
11.67 |
54.64 |
25 |
新疆克拉瑪依市 |
10.83 |
24.22 |
7.85 |
11.58 |
54.48 |
26 |
吉林省遼源市 |
10.64 |
23.12 |
9.55 |
10.99 |
54.3 |
27 |
山西省大同市 |
10.9 |
22.87 |
9.29 |
11.24 |
54.3 |
28 |
黑龍江齊齊哈爾市 |
11.24 |
23.31 |
8.43 |
11.29 |
54.27 |
29 |
貴州省貴安新區(qū) |
10.57 |
23.64 |
7.84 |
11.35 |
53.4 |
30 |
甘肅省白銀市 |
11.24 |
20.49 |
10.11 |
11.23 |
53.07 |
4、直轄市所屬區(qū)縣得分排名(前20強):
排名 |
城市 |
智慧基礎(chǔ)運營(20) |
智慧管理服務(wù)(35) |
智慧經(jīng)濟人文(25) |
智慧綜合保障(20) |
總分(100) |
1 |
上海市徐匯區(qū) |
15.59 |
26.81 |
18.31 |
15.4 |
76.11 |
2 |
北京市東城區(qū) |
15.05 |
26.7 |
18.55 |
15.13 |
75.43 |
3 |
上海市長寧區(qū) |
14.94 |
26.57 |
18.16 |
14.72 |
74.39 |
4 |
北京市朝陽區(qū) |
13.98 |
26.36 |
18.87 |
14.87 |
74.08 |
5 |
上海市浦東新區(qū) |
14.15 |
26.19 |
18.43 |
14.91 |
73.68 |
6 |
北京市海淀區(qū) |
14.19 |
25.85 |
19.35 |
14.2 |
73.59 |
7 |
北京市經(jīng)濟開發(fā)區(qū) |
14.65 |
26.88 |
17.68 |
13.68 |
72.89 |
8 |
天津市武清區(qū) |
14.74 |
25.65 |
17.77 |
13.19 |
71.35 |
9 |
北京市西城區(qū) |
14.97 |
25.96 |
17.46 |
12.54 |
70.93 |
10 |
上海市靜安區(qū) |
13.94 |
26.68 |
15.89 |
13.68 |
70.19 |
11 |
重慶市江北區(qū) |
13.46 |
25.29 |
16.87 |
13.46 |
69.08 |
12 |
上海市黃浦區(qū) |
13.92 |
26.24 |
15.09 |
13.59 |
68.84 |
13 |
重慶市璧山區(qū) |
13.37 |
26.3 |
15.73 |
13.05 |
68.45 |
14 |
天津市河西區(qū) |
14.15 |
24.87 |
15.85 |
13.02 |
67.89 |
15 |
天津市西青區(qū) |
13.33 |
25.63 |
15.78 |
12.95 |
67.69 |
16 |
北京市懷柔區(qū) |
12.97 |
26.44 |
15.7 |
11.44 |
66.55 |
17 |
天津市濱海新區(qū) |
12.45 |
26.12 |
15.74 |
12.1 |
66.41 |
18 |
上海市楊浦區(qū) |
12.58 |
24.99 |
16.77 |
11.72 |
66.06 |
19 |
上海市閔行區(qū) |
12.73 |
25.77 |
15 |
12.16 |
65.66 |
20 |
重慶市渝中區(qū) |
12.81 |
25 |
14.13 |
12.62 |
64.56 |
5、計劃單列市及副省級城市所屬區(qū)縣得分排名(前20強):
排名 |
城市 |
智慧基礎(chǔ)運營(20) |
智慧管理服務(wù)(35) |
智慧經(jīng)濟人文(25) |
智慧綜合保障(20) |
總分(100) |
1 |
深圳龍崗區(qū) |
15.11 |
26.46 |
17.39 |
14.61 |
73.57 |
2 |
深圳南山區(qū) |
15.48 |
26.15 |
16.48 |
14.13 |
72.24 |
3 |
南京建鄴區(qū) |
14.58 |
25.41 |
17.43 |
14.32 |
71.74 |
4 |
南京玄武區(qū) |
14.59 |
25.43 |
16.75 |
14.05 |
70.82 |
5 |
寧波余姚市 |
13.91 |
25.88 |
16.24 |
14.16 |
70.19 |
6 |
深圳坪山新區(qū) |
14.2 |
25.35 |
16.55 |
13.98 |
70.08 |
7 |
廣州天河區(qū) |
14.19 |
25.42 |
16.29 |
14.02 |
69.92 |
8 |
杭州桐廬縣 |
14.45 |
24.91 |
15.99 |
14.03 |
69.38 |
9 |
深圳福田區(qū) |
14.58 |
25.25 |
14.93 |
14.32 |
69.08 |
10 |
寧波鄞州區(qū) |
14.21 |
24.94 |
15.9 |
13.85 |
68.9 |
11 |
青島即墨市 |
14.29 |
24.95 |
15.33 |
13.77 |
68.34 |
12 |
成都雙流區(qū) |
13.77 |
24.45 |
15.43 |
13.93 |
67.58 |
13 |
成都溫江區(qū) |
13.63 |
23.77 |
15.75 |
12.9 |
66.05 |
14 |
寧波江北區(qū) |
12.88 |
23.85 |
15.28 |
12.61 |
64.62 |
15 |
西安未央?yún)^(qū) |
13.1 |
24.59 |
13.55 |
11.85 |
63.09 |
16 |
廣州海珠區(qū) |
12.59 |
24.36 |
14.48 |
11.32 |
62.75 |
17 |
武漢江漢區(qū) |
13.13 |
23.92 |
13.37 |
11.26 |
61.68 |
18 |
大連沙河口區(qū) |
11.38 |
23.35 |
14.19 |
11.56 |
60.48 |
19 |
沈陽于洪區(qū) |
11.32 |
23.73 |
13.54 |
11.72 |
60.31 |
20 |
廈門湖里區(qū) |
12.3 |
23.09 |
13.32 |
11.55 |
60.26 |
6、試點區(qū)縣得分排名(前30強):
排名 |
城市 |
智慧基礎(chǔ)運營(20) |
智慧管理服務(wù)(35) |
智慧經(jīng)濟人文(25) |
智慧綜合保障(20) |
總分(100) |
1 |
江蘇省蘇州市昆山市 |
12.95 |
24.26 |
15.75 |
13.95 |
66.91 |
2 |
廣東省佛山市南海區(qū) |
12.3 |
24.04 |
14.58 |
13.83 |
64.75 |
3 |
江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū) |
11.01 |
24.05 |
14.61 |
13.52 |
63.19 |
4 |
山東省濰坊市壽光市 |
12.59 |
23.69 |
13.22 |
13.03 |
62.53 |
5 |
內(nèi)蒙古包頭市石拐區(qū) |
11.43 |
23.01 |
14.42 |
13.52 |
62.38 |
6 |
江蘇昆山花橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū) |
11.12 |
24.5 |
13.92 |
12.78 |
62.32 |
7 |
貴州省貴陽市烏當區(qū) |
11.41 |
24.53 |
12.23 |
13.59 |
61.76 |
8 |
廣東省佛山市順德區(qū) |
11.16 |
23.94 |
13.57 |
12.82 |
61.49 |
9 |
湖南省長沙市長沙縣 |
11.01 |
23.74 |
13.38 |
13.15 |
61.28 |
10 |
江蘇省蘇州市常熟市 |
11.1 |
23.42 |
13.1 |
13.13 |
60.75 |
11 |
甘肅省酒泉市敦煌市 |
10.74 |
24.34 |
12.19 |
13.43 |
60.7 |
12 |
河南省鄭州市新鄭市 |
10.86 |
24.14 |
12.84 |
12.79 |
60.63 |
13 |
福建省福州市蒼山區(qū) |
10.93 |
22.53 |
13.9 |
12.87 |
60.23 |
14 |
新疆伊犁州奎屯市 |
11.16 |
23.92 |
11.35 |
13.08 |
59.51 |
15 |
湖南省郴州市永興縣 |
11.14 |
22.82 |
13.05 |
12.5 |
59.51 |
16 |
河北省石家莊市正定縣 |
11.4 |
22.57 |
12.79 |
12.74 |
59.5 |
17 |
湖北省襄陽市老河口市 |
11.74 |
21.32 |
13.61 |
12.78 |
59.45 |
18 |
浙江省紹興市諸暨市 |
11.69 |
22.02 |
12.5 |
13.17 |
59.38 |
19 |
山東省濰坊市昌樂縣 |
11.36 |
22.04 |
12.96 |
12.8 |
59.16 |
20 |
山東省威海市乳山市 |
11.74 |
22.91 |
11.16 |
12.81 |
58.62 |
通過中國信息化研究與促進網(wǎng)、國衡智慧城市科技研究院評估組持續(xù)近一年的跟蹤、研究、分析與評估,發(fā)現(xiàn)我國新型智慧城市建設(shè)主要呈現(xiàn)出以下幾個特點:
一、新型城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為我國現(xiàn)代化的必由之路
2016年2月23日習(xí)近平總書記對深入推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)作出重要指示強調(diào),城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路。今年是“十三五”開局之年,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)一定要站在新起點、取得新進展。要堅持以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念為引領(lǐng),以人的城鎮(zhèn)化為核心,更加注重提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率,更加注重城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,更加注重環(huán)境宜居和歷史文脈傳承,更加注重提升人民群眾獲得感和幸福感。要遵循科學(xué)規(guī)律,加強頂層設(shè)計,統(tǒng)籌推進相關(guān)配套改革,鼓勵各地因地制宜、突出特色、大膽創(chuàng)新,積極引導(dǎo)社會資本參與,促進中國特色新型城鎮(zhèn)化持續(xù)健康發(fā)展。李克強作出批示指出,新型城鎮(zhèn)化是我國最大的內(nèi)需潛力和發(fā)展動能所在。各地區(qū)、各部門要牢固樹立五大發(fā)展理念,按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求,圍繞穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生,緊緊抓住人的城鎮(zhèn)化這個核心和提高質(zhì)量這個關(guān)鍵,用改革的辦法和創(chuàng)新的精神,全面推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè),著力推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,著力增加適應(yīng)居民需求的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給,著力構(gòu)建與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相輔相成、相互促進的體制機制,惠及更多城鄉(xiāng)群眾,為促進經(jīng)濟中高速增長、邁向中高端水平注入強勁動力。
二、新型智慧城市是我國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展重點和方向
習(xí)總在2016年4月19日全國網(wǎng)信工作會議講話首次正式提出新型智慧城市,并指出:“要以信息化推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,統(tǒng)籌發(fā)展電子政務(wù),構(gòu)建一體化在線服務(wù)平臺,分級分類推進新型智慧城市建設(shè),打通信息壁壘,構(gòu)建全國信息資源共享體系,更好用信息化手段感知社會態(tài)勢、暢通溝通渠道、輔助科學(xué)決策。”這為我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展明確了方向。評測數(shù)據(jù)顯示,目前我國智慧城市建設(shè)正處于快速發(fā)展期,截止2016年11月我國100%的直轄市、計劃單列市及副省級城市、80%的地級城市、近200個區(qū)縣,總計超過500座城市明確提出構(gòu)建智慧城市的相關(guān)方案,新型智慧城市建設(shè)在未來五年將成為推動我國經(jīng)濟改革、產(chǎn)業(yè)升級、提升城市綜合競爭力的驅(qū)動力。
三、智慧城市信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提速,推動網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)資源成為城市健康發(fā)展的核心
我國智慧城市基礎(chǔ)信息技術(shù)設(shè)施在2016年中建設(shè)全面提速,基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、城市云服務(wù)平臺建設(shè)、基礎(chǔ)信息資源共享能力穩(wěn)步提高。直轄市、計劃單列市及副省級城市的智慧基礎(chǔ)運營平均得分指數(shù)達到了0.62,地級市及試點區(qū)縣的智慧基礎(chǔ)運營平均得分指數(shù)近0.4,較之2015年有較大提高。與此同時,數(shù)據(jù)共享難、信息孤島等一系列智慧城市痼疾有望得到根治,根據(jù)國務(wù)院印發(fā)《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》要求,明確了數(shù)據(jù)已成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源,要加快政府數(shù)據(jù)開放共享,推動資源整合,提升治理能力。2016年部分電商和移動增值服務(wù)商運營數(shù)據(jù)泄露的引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng),這進一步要求我們在有了良好的信息技術(shù)基礎(chǔ)后,要更加重視對居民大數(shù)據(jù)、城市大數(shù)據(jù)以及商業(yè)大數(shù)據(jù)的保護與應(yīng)用,充分有效的利用大數(shù)據(jù)、安全可靠的開發(fā)大數(shù)據(jù)成為推動我國城市健康發(fā)展的核心。
四、智慧城市建設(shè)在民生服務(wù)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,城市綜合治理和公共服務(wù)能力大幅提升
從直轄市、計劃單列市及副省級城市的智慧管理服務(wù)平均得分指數(shù)達到了0.67,省會城市得分指數(shù)0.57,地市平均得分指數(shù)為0.48,試點區(qū)縣平均得分指數(shù)超過0.5。我們發(fā)現(xiàn),通過智慧城市建設(shè),我們?nèi)〉玫淖畲笫找婢褪巧婕懊裆?wù)的智慧交通、智慧醫(yī)療、智慧社區(qū)等領(lǐng)域的智慧應(yīng)用發(fā)展迅速。2016年各城市居民智慧城市的感知度與參與度明顯增加,隨之增加的就包括城市智慧決策能力、城市輿論引導(dǎo)能力等等。2016年我國城市大規(guī)模群體事件、社會治安事件、城市輿情事件大大減少,城市綜合治理與公共安全管理協(xié)調(diào)能力顯著提升,這位我們建設(shè)智慧宜居城市奠定了基礎(chǔ)。
五、智慧政務(wù)服務(wù)水平進一步提高,“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”體系初步成形
自2016年政府工作報告提出“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”以來,我國智慧政務(wù)的建設(shè)明顯加強,數(shù)據(jù)顯示我國智慧政務(wù)整體發(fā)展水平較高,直轄市、計劃單列市及副省級城市智慧政務(wù)平均得分指數(shù)接近0.7,地級市平均得分指數(shù)接近0.6,對外公共服務(wù)能力逐步加強。隨著《國務(wù)院關(guān)于加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”工作的指導(dǎo)意見》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委等部門推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”開展信息惠民試點實施方案的通知》《推進“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”開展信息惠民試點實施方案重點任務(wù)分工》等政策文件相繼出臺,實現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”與信息惠民工程的交匯和融合,國辦要求2017年,跨省電子證照流轉(zhuǎn)交換與網(wǎng)上身份認證體系全面投入應(yīng)用,初步實現(xiàn)各試點城市間政務(wù)服務(wù)跨區(qū)域、跨層級、跨部門“一號申請、一窗受理、一網(wǎng)通辦”,基本公共服務(wù)事項80%以上可在網(wǎng)上辦理,這標志著我國“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”體系初步成型。
六、各城市高度重視培育高科技智慧產(chǎn)業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)”及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成果顯著
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟是城市發(fā)展的核心驅(qū)動力,一直以來都是城市決策層、管理層的工作重點。隨著智慧城市的建設(shè)與發(fā)展,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級,以創(chuàng)新、創(chuàng)意、互聯(lián)網(wǎng)+、高新技術(shù)等知識性智慧型新興產(chǎn)業(yè)在各城市經(jīng)濟所占比重快速增加,智慧經(jīng)濟正在成為我國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,供給側(cè)改革成敗的關(guān)鍵。目前超過90%的直轄市、計劃單列市及副省級城市、地級市以及直轄市所屬區(qū)縣均在開展兩化融合、互聯(lián)網(wǎng)+等智慧經(jīng)濟建設(shè),積極響應(yīng)和落實國家“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”號召,“雙創(chuàng)”園區(qū)(孵化器)、眾創(chuàng)空間數(shù)量快速增加,成果顯著。2016年11月17日,第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任徐麟表示,2015年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模約為18.6萬億元人民幣(約合2.7萬億美元),位居世界第二,僅次于美國。中國政府高度重視本國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,積極推進信息開發(fā)和大數(shù)據(jù)利用戰(zhàn)略,以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展項目的實施。中國把互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和實體經(jīng)濟的充分結(jié)合作為重要任務(wù)。數(shù)字經(jīng)濟已然成為當前中國經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”下經(jīng)濟增長的新動力。
七、我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成為提高城市居民幸福感的重要力量
伴隨著我國近幾年智慧城市基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的建設(shè),城市網(wǎng)絡(luò)帶寬進一步增加,無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋到了我國各級城市后,我國城市居民移動互聯(lián)網(wǎng)生活更加豐富多彩。本次依據(jù)太昊國際互聯(lián)網(wǎng)評級發(fā)布的Tahaoo互聯(lián)網(wǎng)+用戶活躍度千分指數(shù)(‰)推薦出的2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)最佳應(yīng)用101強榜單和2016-2017年度中國智慧城市居民互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)最佳應(yīng)用服務(wù)提供商,就是評估組經(jīng)過持續(xù)近一年的監(jiān)測、抽樣和研究分析出來的最新研究成果。從榜單可以看到,我國已經(jīng)形成了一支以BAT三大互聯(lián)網(wǎng)平臺為龍頭的互聯(lián)網(wǎng)集團軍,這支軍團在經(jīng)過充分的市場競爭已具備相當?shù)穆殬I(yè)素養(yǎng)和服務(wù)水平。他們提供了包括工作學(xué)習(xí)、交通出行、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)生健康、生活娛樂以及體育健身等幾乎覆蓋城市居民衣食住行所必須的各類服務(wù)和應(yīng)用,大大改善了我國城市居民的生活便利度,提高了城市居民幸福指數(shù)。我國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)軍團以實際行動告訴大家,建設(shè)以人為本的新型智慧城市,不僅僅是一句口號,他是理論與市場、思想與行動、城市發(fā)展與居民生活的完美融合。甚至可以說,新型智慧城市建設(shè)將成為推動我國產(chǎn)業(yè)升級,中國經(jīng)濟下一步騰飛的力量源泉。我國新型智慧城市建設(shè)的核心目標就是讓我們國家更強大、讓社會環(huán)境更和諧、讓人民群眾更幸福,讓老百姓真正得實惠,只有把為人民服務(wù)的工作落實到群眾生活的點點滴滴,才是一條科學(xué)、正確、符合中國特色的新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展的道路。
綜上,國衡智慧城市科技研究院評估組希望通過《2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估》,為我國各級城市決策層、管理層,各智慧城市建設(shè)的合作方提供有價值的參考和建議,用我們的實際行動為我國智慧城市建設(shè)出一把力。我們也衷心期待各級城市能加快促進政府數(shù)據(jù)開放和公共資源共享、快速推動“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”和“一號一窗一網(wǎng)”、積極開展新型智慧城市建設(shè),構(gòu)建以智慧設(shè)施為支撐、城市規(guī)劃為指引、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)為動力、公共服務(wù)為目標的一體化智慧城市生態(tài),讓我們一個個城市都能切實做到信息利民、網(wǎng)絡(luò)惠民、智慧升級、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,讓我們的天更藍,水更清,讓全社會、全國各地區(qū)、各族人民共建新型智慧城市,共享智慧經(jīng)濟發(fā)展成果。
以上為2016-2017年中國新型智慧城市建設(shè)與發(fā)展綜合影響力評估結(jié)果的全部通報。有關(guān)評估工作詳情請登陸:
促進網(wǎng)(www.ceirp.cn)和促進號(www.cujinhao.cn)查詢。
聯(lián)系人:楊琪、楊磊
聯(lián)系電話:010-62385883
工作郵箱:egov@ceirp.cn
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 中方?jīng)Q定對7家美國軍工企業(yè)及高級管理人員采取反制措施2024-12-27
- 當“臺灣腔”遇上“東北話”2024-12-27
- 規(guī)則對接帶來發(fā)展新機遇——港澳青年灣區(qū)執(zhí)業(yè)融入發(fā)展大局2024-12-27
- “時間”刻度里的20242024-12-27
- 堅實的步伐丨讓中華文明瑰寶永續(xù)留存、澤惠后人2024-12-27
- 商務(wù)部:對原產(chǎn)于臺灣地區(qū)、馬來西亞和美國的進口正丁醇繼續(xù)征收反傾銷稅2024-12-27