美國(guó)退出TPP 打亂臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)布局

特朗普上臺(tái)后,美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義卷土重來,去年已達(dá)成基本協(xié)議的TPP胎死腹中。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,多年來加入TPP都是臺(tái)灣方面夢(mèng)寐以求,如今化為泡影,完全打亂了民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)布局。

 

評(píng)論摘編如下:

 

被稱為美國(guó)政壇上最離經(jīng)叛道的總統(tǒng)特朗普一上任簽署行政命令,確定美國(guó)退出與日本、澳洲等12個(gè)亞太國(guó)家商議多年的貿(mào)易協(xié)議TPP。雖然特朗普早就說過要“廢掉”TPP,但當(dāng)其付諸行動(dòng)時(shí),依然震撼世界。尤其臺(tái)當(dāng)局的心情更是跌至低谷。

 

多年來加入TPP都是臺(tái)灣方面夢(mèng)寐以求,如今化為泡影,完全打亂了民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)布局。雖然蔡英文把目標(biāo)轉(zhuǎn)向“臺(tái)美雙邊投資協(xié)定(BIA)”與“臺(tái)美自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)”,但困難重重,面對(duì)美國(guó)予取予求的談判條件,如何說服島內(nèi)民眾接受美國(guó)瘦肉精肉品成了蔡當(dāng)局最頭痛的問題。

 

TPP最初是由新西蘭、新加坡、智利和文萊4國(guó)發(fā)起的一項(xiàng)多邊自由貿(mào)易協(xié)定,旨在消除從汽車到大米在內(nèi)的眾多商品的貿(mào)易壁壘,于2009年開始由美國(guó)主導(dǎo),日本、加拿大、澳洲、墨西哥、越南、秘魯、馬來西亞等共12個(gè)成員國(guó)參與。由于美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)總量巨大,所有參與國(guó)加起來占全球經(jīng)濟(jì)比重達(dá)40%。

 

對(duì)臺(tái)灣而言,與TPP12個(gè)成員國(guó)經(jīng)貿(mào)往來密切,占臺(tái)灣貿(mào)易額35%,如果獲準(zhǔn)加入,無疑將大大提高臺(tái)灣出口貨物的競(jìng)爭(zhēng)力。尤其臺(tái)灣不是主權(quán)國(guó)家,與其他經(jīng)濟(jì)體簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的進(jìn)展緩慢,加入TPP意味著可同時(shí)與12個(gè)經(jīng)濟(jì)體簽署FTA,一次獲得多個(gè)經(jīng)濟(jì)體相互減免減稅,所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)可觀。

 

此外,民進(jìn)黨當(dāng)局力推TPP,亦是出于政治考量。它自去年“520”上臺(tái)以來拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”、不認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國(guó),當(dāng)然亦不樂見兩岸經(jīng)濟(jì)融合,在野時(shí)不僅抹黑兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架(ECFA),甚至阻撓兩岸服貿(mào)協(xié)議生效,上臺(tái)后又拋出所謂“新南向政策”,目的就是要疏遠(yuǎn)兩岸經(jīng)貿(mào)往來。而加入TPP正是民進(jìn)黨當(dāng)局企圖通過加強(qiáng)與美國(guó)、日本的貿(mào)易合作,而與大陸“冷對(duì)抗”。

 

然而,人算不如天算。特朗普上臺(tái)后,美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義卷土重來,去年已達(dá)成基本協(xié)議的TPP胎死腹中。這對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局無疑是一大打擊。雖然蔡當(dāng)局以與美國(guó)簽署雙邊貿(mào)易協(xié)定為替代方案,但島內(nèi)輿論普遍不看好,關(guān)鍵還是“開放瘦肉精美豬入島”在島內(nèi)是具有巨大爭(zhēng)議的議題。

 

其實(shí),一直以來,臺(tái)美雙邊貿(mào)易協(xié)定之所以沒有進(jìn)展,就在于島內(nèi)農(nóng)民極力反對(duì)進(jìn)口美國(guó)肉品。前幾年國(guó)民黨當(dāng)局就因?yàn)殚_放瘦肉精美牛入口而搞得灰頭土臉,而當(dāng)時(shí)無所不用其極地反對(duì)開放瘦肉精美牛的民進(jìn)黨現(xiàn)今重奪政權(quán)后,倘若改變立場(chǎng),放行美國(guó)瘦肉精肉品,勢(shì)必遇到更激烈的抗議。

 

在美國(guó)退出TPP后,已有相關(guān)國(guó)家提議邀請(qǐng)中國(guó)大陸加入,以增加TPP的分量和吸引力。由此可見,臺(tái)當(dāng)局疏遠(yuǎn)兩岸經(jīng)合是多么愚蠢的想法。