若大陸動(dòng)武臺(tái)軍或撐不過(guò)三天“美日馳援”是自欺欺人

臺(tái)媒稱(chēng)，隨著區(qū)域情勢(shì)逐漸緊張，兩岸關(guān)系持續(xù)無(wú)解，“武統(tǒng)”聲浪持續(xù)高漲。外界關(guān)注，若屆時(shí)臺(tái)海戰(zhàn)事再起，戰(zhàn)略上美國(guó)將如何對(duì)臺(tái)馳援?臺(tái)軍事專(zhuān)家受訪時(shí)指出，按目前解放軍戰(zhàn)力，美國(guó)在亞太地區(qū)所部署兵力恐無(wú)法應(yīng)對(duì)，必須從珍珠港或美西調(diào)動(dòng)部隊(duì)，臺(tái)軍只能“兄弟爬山，各自努力”。

 

對(duì)抗大陸毫無(wú)勝算

 

據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)2月20日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣軍事專(zhuān)家都在討論，年年花費(fèi)上百億美金構(gòu)筑的防線能夠抵擋多久來(lái)自解放軍的攻擊，是五天?還是七天?事實(shí)上不管五天還是七天，最終都是一場(chǎng)無(wú)法打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。以目前臺(tái)灣的思維，想的都是防衛(wèi)。擁有全世界密度第二高的防空導(dǎo)彈網(wǎng)，卻可能在戰(zhàn)事開(kāi)始前三天消耗殆盡。雖有性能和實(shí)戰(zhàn)性都不差的“雄三”反艦導(dǎo)彈，卻也有著射程過(guò)短以及載具被毀的疑慮。

 

 

臺(tái)軍裝甲部隊(duì)

 

報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)灣在防務(wù)體系上的建軍次序以空軍為先，海軍次之。F-16、“幻影2000”和IDF(“經(jīng)國(guó)號(hào)”)原先擁有質(zhì)的優(yōu)勢(shì)，但在解放軍空軍各式新世代戰(zhàn)機(jī)服役后已失去優(yōu)勢(shì)，就算有改良后的F-16V加入，也難以應(yīng)付解放軍空軍“跨世代”軍備的發(fā)展。臺(tái)海軍以四艘“基德”艦為主，配合“成功”艦等約30艘主力艦只，構(gòu)成臺(tái)灣海軍主力，不過(guò)老舊和妥善率過(guò)低依舊困擾臺(tái)海軍，最新銳的“沱江”艦也有著噸位過(guò)小、缺乏防空導(dǎo)彈的缺點(diǎn)，就算將來(lái)有“海劍二”防空導(dǎo)彈服役，仍需要有防務(wù)預(yù)算支援籌建才有形成戰(zhàn)力的可能。此外，臺(tái)灣潛艇戰(zhàn)力更是乏善可陳，兩艘二戰(zhàn)末服役已有70年艦齡的老潛艇還在當(dāng)戰(zhàn)力展示，而臺(tái)灣陸軍狀況更嚴(yán)重，美軍已拿去填海當(dāng)漁礁的M60A3坦克，竟還是臺(tái)灣陸軍的主力。新裝備的“云豹”甲車(chē)，卻掩藏著火力不足的隱憂(yōu)。

 

報(bào)道稱(chēng)，所有軍備改良和外購(gòu)，都必須有“銀彈”做后盾。大陸早已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)卻走下坡，自然影響到防務(wù)實(shí)力，已難以和解放軍相提并論。如果雙方打的是一場(chǎng)短期而有限的戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣或許有機(jī)會(huì)，但如果面對(duì)的是一場(chǎng)長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，臺(tái)灣一點(diǎn)機(jī)會(huì)也沒(méi)有。

 

 

資料圖:臺(tái)軍艦試射“雄三”導(dǎo)彈。(臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)資料圖片)

 

“防務(wù)自主”空喊口號(hào)

 

報(bào)道稱(chēng)，蔡英文上臺(tái)以來(lái)，標(biāo)榜以“北部資安、中部航太、南部造船”的防務(wù)產(chǎn)業(yè)圈形態(tài)，不斷強(qiáng)調(diào)防務(wù)自主。藍(lán)委、學(xué)者受訪認(rèn)為，防務(wù)自主并非不能做，而是臺(tái)當(dāng)局用意何在?若只是考量現(xiàn)行兩岸形勢(shì)或政策買(mǎi)票，除浪費(fèi)大量資源，更顯蔡英文無(wú)力處理兩岸事務(wù)。

 

國(guó)民黨民意代表?xiàng)铈?zhèn)浯表示，防務(wù)自主并非不可行，但得先厘清究竟是防務(wù)策略目標(biāo)推動(dòng)，還是因應(yīng)與北京的對(duì)抗。倘若臺(tái)當(dāng)局考量到現(xiàn)行兩岸關(guān)系形勢(shì)，故提出防務(wù)自主方案，除浪費(fèi)大量資源外，勞民傷財(cái)?shù)谋澈蟾@臺(tái)當(dāng)局在兩岸事務(wù)上的無(wú)力。就當(dāng)前兩岸局勢(shì)，身兼國(guó)民黨大陸事務(wù)部副主任的楊鎮(zhèn)浯認(rèn)為，過(guò)去兩岸關(guān)系狀況好，雙方溝通無(wú)礙，防務(wù)自主的推動(dòng)不存在問(wèn)題。不過(guò)，蔡英文上臺(tái)后，兩岸關(guān)系溝通聯(lián)系管道全斷，雙方在沒(méi)有溝通的情況下，防務(wù)自主無(wú)疑是種挑釁，把兩岸關(guān)系越拉越遠(yuǎn)。

 

前“雄三”導(dǎo)彈總工程師、臺(tái)軍陸軍上校張誠(chéng)指出，綜觀臺(tái)軍現(xiàn)有武器裝備，大多是美系且已除役的舊式軍武，可見(jiàn)防務(wù)自主確實(shí)有其必要性;落實(shí)自產(chǎn)自用，掌握技術(shù)是防務(wù)自主的優(yōu)點(diǎn)。張誠(chéng)認(rèn)為，防務(wù)自主的隱憂(yōu)在于臺(tái)當(dāng)局是否能做到無(wú)私，而非政策買(mǎi)票，否則只會(huì)浪費(fèi)大量資源。軍備制造必須謹(jǐn)慎務(wù)實(shí)，絲毫不能馬虎。

 

“美日馳援”自欺欺人

 

報(bào)道稱(chēng)，蔡英文上臺(tái)以來(lái)，面對(duì)臺(tái)海失衡軍事實(shí)力，除力推防務(wù)自主，戰(zhàn)略上則寄情于美日馳援。學(xué)者分析，北京若選擇武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，定有充足理由，加上美國(guó)民意大多不愿馳援臺(tái)灣，日本則唯美國(guó)馬首是瞻等因素，一旦臺(tái)海戰(zhàn)事大開(kāi)，美日馳援恐幾無(wú)可能。研究員嚴(yán)震生受訪指出，現(xiàn)階段北京對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題雖不急于選擇武力解決，若選擇動(dòng)武，理由上一定會(huì)有充足準(zhǔn)備，例如以“臺(tái)灣片面改變現(xiàn)狀”等方式，讓美國(guó)有臺(tái)階下。

 

另一方面，從美國(guó)內(nèi)部民意來(lái)看，嚴(yán)震生表示，目前美國(guó)內(nèi)部有近七成民眾不愿美軍馳援臺(tái)海戰(zhàn)事，新任總統(tǒng)特朗普不太可能違背“美國(guó)優(yōu)先”主張。況且從法律層面來(lái)看，臺(tái)灣不像日本、韓國(guó)與美國(guó)有安保條約或軍事同盟關(guān)系，雙方僅靠著《與臺(tái)灣關(guān)系法》及“六項(xiàng)保證”，對(duì)臺(tái)出售武器，并不包含美軍馳援作戰(zhàn)。

 

至于美軍為臺(tái)海戰(zhàn)事出兵的可能，嚴(yán)震生認(rèn)為，綜觀當(dāng)前國(guó)際情勢(shì)，美國(guó)馳援臺(tái)海作戰(zhàn)幾無(wú)可能。就日本面對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)事的應(yīng)對(duì)方式，臺(tái)灣和日本關(guān)系雖有拉近，但雙方并沒(méi)有任何相關(guān)協(xié)議。相較之下，中日則有著正式的外交關(guān)系?？梢?jiàn)日本不太可能直接馳援臺(tái)灣，進(jìn)而損害中日關(guān)系。

 

報(bào)道稱(chēng)，就美方對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)事的判斷，臺(tái)灣政策基金會(huì)高級(jí)助理研究員揭仲也認(rèn)為，美方第一步會(huì)先厘清戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，如臺(tái)灣是否自行宣布“獨(dú)立”等進(jìn)行考量，才會(huì)決定如何投入戰(zhàn)事。

 

談及臺(tái)海軍事失衡，揭仲坦言，目前美軍部署亞太兵力整體來(lái)說(shuō)略顯不足，無(wú)法第一時(shí)間壓制解放軍，必須調(diào)動(dòng)部署在夏威夷及駐守美國(guó)西岸部隊(duì)前來(lái)支援，時(shí)間大約需三周左右，這段期間臺(tái)軍必須展現(xiàn)防衛(wèi)戰(zhàn)力，抵御解放軍的攻勢(shì)。

 

臺(tái)當(dāng)局防務(wù)主管部門(mén)資深咨詢(xún)委員宋兆文則認(rèn)為，臺(tái)灣在第一島鏈位置上非常關(guān)鍵，更是戰(zhàn)略前緣，但美軍登陸臺(tái)灣協(xié)助作戰(zhàn)幾率不高，至多派出航母戰(zhàn)斗群協(xié)助作戰(zhàn);美方也會(huì)透過(guò)緊急戰(zhàn)力補(bǔ)充，如在花蓮佳山基地支援“愛(ài)國(guó)者-3”型、電磁脈沖發(fā)射裝備、“地獄火”導(dǎo)彈等武器供臺(tái)軍使用。

 

宋兆文指出，因此解放軍攻臺(tái)戰(zhàn)術(shù)就是搶快，不讓美軍有時(shí)間因應(yīng);臺(tái)軍并非毫無(wú)招架之力，特別是“鋪路爪”長(zhǎng)程預(yù)警雷達(dá)可掌握解放軍動(dòng)向，加上各式防空導(dǎo)彈等武器。他研判，解放軍從開(kāi)戰(zhàn)到登陸，至少也要一個(gè)月時(shí)間。