馬云致信代表委員 呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”

 

如果將阿里巴巴向全社會公開呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”視為打假的振臂一呼，馬云就一定會是對假貨最堅定的宣戰(zhàn)者。

 

2017年3月7日，阿里巴巴集團董事局主席馬云在新浪發(fā)出微博，再次表明阿里將推動加重刑罰治理假貨的決心。馬云寫到：“我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化。”

 

馬云在微博中表示，這幾年自己認為最經(jīng)典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈！

 

一周前的2月27日，阿里巴巴集團向全社會公開呼吁：完善法律法規(guī)，嚴格執(zhí)法、加重刑罰，加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。

 

馬云舉例，對涉假行為的法律規(guī)定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，如此才有了今天美國的創(chuàng)新環(huán)境。

 

但在國內(nèi)，公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索，截至目前，公安機關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進行刑事打擊的只有469件，只占十分之一；我們研究了33例已經(jīng)判決的案件，比例不足1%,80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴后繼地參與制假售假！

 

馬云呼吁說，假如改變?nèi)胄虡藴剩卫砑儇浀慕Y(jié)果肯定會大不一樣：社會會形成共識，司法機關(guān)有法可依，政府部門杜絕權(quán)力尋租；更重要的是這代表了我們國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護，對創(chuàng)新的決心和真正的行動，代表了我們社會的重大進步！因為假貨對中國的傷害，遠遠不是我們看到的假貨本身，而是對創(chuàng)新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害，對國家未來的傷害……

 

馬云一直毫無保留的參與及支持打假。在2016年3月阿里巴巴打假誓師大會上，馬云將阿里巴巴每年投入10億、運用最先進大數(shù)據(jù)防控模型的2000人專業(yè)打假隊伍稱為“打假國家隊”，因為“假貨最大的傷害是對整個中國社會的傷害。我們不僅僅為阿里巴巴而打，為中國而打，還在為我們的后代而打。”

 

馬云對于加重刑罰治理假貨的呼吁由來已久。2015年他在接受新華社記者采訪時說：“我們需要的是法律的完善，機制的建立，提高造假者的成本，讓不誠信的人寸步難行，讓有能力的中國制造創(chuàng)出自己的品牌。這是阿里巴巴對待假貨的終極目標。”

 

2016年6月馬云在華爾街日報發(fā)表署名文章《阿里巴巴保護知識產(chǎn)權(quán)的立場及思考》，對全球消費者表示：“阿里巴巴絕不姑息縱容而是堅決打擊假冒商品。品牌商和其知識產(chǎn)權(quán)必須受到保護。我們對侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為零容忍，現(xiàn)在不會，將來也不會”。在今年1月舉辦的達沃斯論壇上，馬云則用“與人性貪婪的戰(zhàn)爭”來比喻打假，稱利用大數(shù)據(jù)和新技術(shù)與全世界通力協(xié)作是贏得戰(zhàn)爭的方法。

 

阿里巴巴此前的呼吁已得到了兩會代表委員的關(guān)注和響應(yīng)。3月4日，多次提出影響廣泛提案的全國政協(xié)委員朱征夫向媒體表示，將在兩會期間提交《關(guān)于對制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對制假售假的刑罰處罰。

 

附馬云微博全文：

 

致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨

 

這幾年我認為最經(jīng)典的司法進步就是酒駕治理。假如沒有“酒駕一律拘留、醉駕一律入刑”的嚴刑竣法，今天中國要多出多少馬路殺手！再看假貨，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任，違法成本極低而獲利極豐，很難想象假貨如何才能打干凈！我建議參考酒駕醉駕治理，設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天，制造一件假貨入刑，那么我想今天中國的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀、食品藥品安全現(xiàn)狀，我們國家未來的創(chuàng)新能力一定會發(fā)生天翻地覆的變化。

 

最近關(guān)于打假的討論越來越熱烈，包括一些人大代表的建議議案，這樣的討論很健康，每一條意見都有其價值。就像五年前，如果沒有一場關(guān)于酒駕的大討論，沒有經(jīng)爭論形成全社會的共識，就不會有后來的司法成果和社會進步。

 

對涉假行為的法律規(guī)定，很多國家奉行嚴刑重典，如美國，初犯10年以上的監(jiān)禁，重犯20年以上，公司會罰到破產(chǎn)，連攜帶使用假貨的人也會面臨拘留，如此才有了今天美國的創(chuàng)新環(huán)境。

 

我國法律規(guī)定，制假售假案值5萬元以下沒有刑事責任；5萬元以上的頂多判7年。這是20年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴重脫離實際，結(jié)果是今天99%的制假售假行為不了了之，200萬的案值罰20萬，老鼠過街，人人喊打，卻無人真打。

 

公檢法部門去年投入了巨大的力量打假，但是因為現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。以阿里巴巴為例，去年大數(shù)據(jù)排查4495件線索，截至目前，公安機關(guān)得以依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定進行刑事打擊的只有469件，只占十分之一；我們研究了33例已經(jīng)判決的案件，80%還判了緩刑；我們也研究了去年工商行政處罰的200例制假販假案件，平均罰款額不到10萬元。這樣的局面只會鼓勵更多人前赴后繼地參與制假售假！

 

“醉駕入刑”到今天五年多，酒駕醉駕引起的事故大幅減少，大家開始形成拒絕酒駕醉駕的自覺，“醉駕入刑”推動了多大的司法的進步和社會進步！制假售假，本質(zhì)上是一種“偷竊”行為。對于小偷，自古以來是非曲直分明，但是對于偷知識產(chǎn)權(quán)，今天中國仍然缺乏社會共識。

 

假如改變?nèi)胄虡藴剩卫砑儇浀慕Y(jié)果肯定會大不一樣：社會會形成共識，司法機關(guān)有法可依，政府部門杜絕權(quán)力尋租；更重要的是這代表了我們國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護，對創(chuàng)新的決心和真正的行動，代表了我們社會的重大進步！因為假貨對中國的傷害，遠遠不是我們看到的假貨本身，而是對創(chuàng)新的傷害、對勤奮誠信之人的傷害，對國家未來的傷害……

 

 

 

 

 

假貨之禍，橫行中國數(shù)十年，特別是在中國農(nóng)村市場更是觸目驚心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第一線，盡管艱難，但我們推動自己不斷進步，我們已經(jīng)從網(wǎng)上打到了網(wǎng)下，我們一定會斗爭到最后一分鐘。但打假很難孤軍奮戰(zhàn)，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。目前法律體系的滯后更是對假貨行為構(gòu)不成威懾，也為權(quán)力尋租留出了巨大空間，而治理假貨，需要全社會的合力、需要各方的協(xié)同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平臺打假，消費者打假，誰都不應(yīng)該置身事外。

 

今天，現(xiàn)實世界里的假貨源源不斷地從黑工廠中產(chǎn)出，像霧霾一樣四面八方襲來，充斥在大街小巷?；ヂ?lián)網(wǎng)首當其沖，網(wǎng)絡(luò)平臺當然應(yīng)該識別、報警、攔截，但是如果不關(guān)掉黑工廠，治理污染源，霧霾永遠不會消失，這道理明白而簡單。阿里巴巴絕不會置身事外，但法律基石永遠是根，制造工廠永遠是源，從根開始，從源著手，才是我們國家從制造大國走向創(chuàng)新大國，從“嘴治”到“法治”的大道。

 

法律的修改、完善和進步是一件非常專業(yè)嚴肅的事情，也是一個漫長曲折的過程。我們會一直堅持打假，也會一直堅持呼吁、吶喊，為我們自己和孩子們親手打造一個“天下無假”的時代。