臺籍人大代表廖海鷹：履職是我的社會責(zé)任也是義務(wù)

臺籍全國人大代表廖海鷹（中國臺灣網(wǎng) 王怡然 攝）

他在人群中的“辨識度”特別高，如果你不知道他的職業(yè)是醫(yī)生，第一眼看見他那一頭及肩的卷發(fā)，會以為他是個藝術(shù)家。他就是臺籍人大代表、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院甲狀腺、乳腺外科主任，教授、碩士生導(dǎo)師，全國臺聯(lián)理事廖海鷹。

“今年政府工作報告中提出，要持續(xù)推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展，為臺灣同胞尤其是青年在大陸學(xué)習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、生活提供更多便利。對此，我的理解就是，要讓臺灣同胞也享受到我們大陸改革開放的成果。兩岸一家親，兩岸同胞是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是同一個命運(yùn)共同體。”在京出席十二屆全國人大五次會議的廖海鷹在接受記者采訪時表示。

履職是我的社會責(zé)任

廖海鷹祖籍臺灣新竹，1960年出生在河北，是出生、成長在大陸的“二代臺胞”，也是“文革”后的第一屆大學(xué)生。“我父親是臺灣少數(shù)民族，他在澳門上學(xué)，畢業(yè)后就來到大陸工作，我母親是北京人，我是兩岸婚姻的后代。”

1983年，剛走出校門的廖海鷹參加了第一屆河北省臺灣同胞代表大會。1984年，作為青年臺胞代表廖海鷹參加了全國臺胞青年夏令營，和李大維、黃植誠以及旅美、巴西等地的臺胞歡聚一堂，還受到鄧穎超的接見。這一年，他結(jié)識了很多臺胞朋友。從此，廖海鷹開始關(guān)注臺胞工作和生活中方方面面的細(xì)節(jié)，以及大陸臺商的權(quán)益保護(hù)。

“我認(rèn)為我們?nèi)舜笈_灣團(tuán)的代表，既跟普通的代表一樣，除了做好本職工作以外，履職是我們的社會責(zé)任、也是我們的義務(wù)。我們在平常的工作、生活、社會活動中，盡量進(jìn)行調(diào)研，多了解民意、多聽民眾的發(fā)聲、多傾聽他們的訴求。我們每年都會去臺胞比較集中的省份進(jìn)行調(diào)研，當(dāng)?shù)卣畷M織臺商臺生和我們座談，我們會把他們反映的問題和建議梳理出來提交給有關(guān)部門。我們還去臺灣地區(qū)，去到他們的基層山區(qū)、村莊、社區(qū)里，直接聽取島內(nèi)民眾的意見，聽聽他們有什么想法。”廖海鷹說。

兩岸醫(yī)學(xué)交流優(yōu)勢互補(bǔ)

由于工作關(guān)系，廖海鷹經(jīng)常參加一些兩岸醫(yī)學(xué)交流活動，他說近幾年明顯感覺到“兩岸醫(yī)學(xué)交流更加密切了”。

近年來，兩岸醫(yī)學(xué)交流合作熱絡(luò)，優(yōu)勢互補(bǔ)性強(qiáng)，合作空間大，提升了兩岸醫(yī)療水平。今年兩會上，民革中央就提交了一份關(guān)于建立海峽兩岸醫(yī)療衛(wèi)生對接體系的提案，旨在推動兩岸醫(yī)學(xué)界加強(qiáng)交流，探討建立合作機(jī)制，增進(jìn)兩岸民眾福祉。

廖海鷹說：“兩岸臨床新技術(shù)的交流，各有所長各有所短。比方說神經(jīng)監(jiān)測領(lǐng)域，臺灣的一些專業(yè)人士做得就非常好，這樣就可以帶動大陸神經(jīng)監(jiān)測技術(shù)提高。相反，在臟器移植技術(shù)方面，由于我們?nèi)丝诙?，手術(shù)案例多，那我們的經(jīng)驗(yàn)肯定就比他們豐富，因此，臺灣的團(tuán)隊(duì)也到大陸來吸取經(jīng)驗(yàn)。臺灣人口少，體量小，病人也就少，臨床的數(shù)據(jù)積攢起來就很困難，但也因此他們可以把活做得更精致，相反，大陸體量大，更能夠提供大數(shù)據(jù)的支持，這不就是互補(bǔ)嘛！這種互補(bǔ)的交流越來越多，使得兩岸醫(yī)療的水平彼此互相提高。因此兩岸的合作不管在哪個層面都可以互相促進(jìn)雙方共贏，體現(xiàn)在醫(yī)學(xué)上也是一樣。”。

解決看病貴問題可引入眾籌

作為一名醫(yī)生，廖海鷹最為關(guān)心的是醫(yī)改問題。

“醫(yī)改是世界難題，涉及政府職能劃分、成本核算、價格制定體系等，也應(yīng)該考慮醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展問題。為解決看病貴問題，我建議可以考慮引入眾籌，把商業(yè)保險通過一個比較合理、大家能夠樂意接受的一個比例，讓大家投保。改變傳統(tǒng)觀念，從心里上能夠接受商業(yè)醫(yī)保，愿意拿出一點(diǎn)錢，為健康保駕護(hù)航。這點(diǎn)先有了，我們的保險才能夠健康發(fā)展。當(dāng)然并不是說對商業(yè)保險不能夠提要求，現(xiàn)在的商業(yè)保險品種太少，跟醫(yī)療看病相關(guān)的保險品種設(shè)計上還是有問題。” 廖海鷹說。

據(jù)統(tǒng)計，我國藥品費(fèi)用占醫(yī)療總費(fèi)用的比例超過一半。減輕患者藥品費(fèi)用負(fù)擔(dān)，是改善民生的重要舉措。推行“兩票制”，實(shí)行藥品流通流域改革，在此次兩會上受到關(guān)注。減少藥品流通領(lǐng)域的中間環(huán)節(jié)，有助于藥品價格回歸正常，但對藥品流通的終端——醫(yī)院而言，也有因藥而生的煩惱。

“藥品零差率銷售后，一些地方的醫(yī)院收入下降，醫(yī)務(wù)人員薪酬由于沒有資金保證也不能改善。藥品的儲存和損耗等，整個流程的運(yùn)轉(zhuǎn)都有維護(hù)成本。通過醫(yī)療服務(wù)價格調(diào)整消化這個成本是根本路徑，但在現(xiàn)實(shí)層面，很多地方還難以一步到位，難免為二次議價留下空間。” 廖海鷹表示。（完）中國臺灣網(wǎng)3月12日北京訊（記者王怡然）