暴力小英反暴力 蔡英文在乎“人民的名義”

蔡英文素有“暴力小英”的“雅號”,在馬英九時期,她橫沖直撞、大殺四方,簡直稱得上是民進(jìn)黨的“女戰(zhàn)神”。都說歲月會磨平人的棱角,這才沒過幾年,她儼然又成了反暴力的代表。

 

暴力小英反暴力,聽起來有些諷刺。海外網(wǎng)(m.haiwainet.cn)港臺腔專欄作者桃花島主撰文分析,蔡英文你可真心在乎“人民的名義”?

 

幾年前,臺灣一部名叫《女朋友,男朋友》的電影上映熱播,其中一個場景讓筆者印象深刻:男主角王心仁年輕時積極投身“野百合運動”,在臺上大談“自由民主”,引來臺下學(xué)生們的歡呼;后來成為“行政院”發(fā)言人之后,卻在電視鏡頭前發(fā)表著“社會安定,不需要社會運動”的言論,前后的反差,令人感慨。

 

然而,現(xiàn)實生活比電影劇情更諷刺。前些年一向鼓動民眾上街,用“人民的名義”對抗國民黨當(dāng)局的民進(jìn)黨,如今執(zhí)政后遇上民眾抗議卻祭出拒馬、蛇籠,甚至還說出“沒必要就不要常常上街頭”的矛盾言論。這不禁讓人齒冷:敢情這“人民的名義”也不過是選票提款機(jī)?

 

暴力小英反暴力 蔡英文在乎“人民的名義”

 

民眾抗議年金改革 圖源:“中央日報網(wǎng)絡(luò)報”

 

人民抗議

 

頭綁繃帶,手舉旗幟,口中高喊“執(zhí)政無能、斗爭起家”“奪退休金、造潛水艇”等口號,分別赴“立法院”、民進(jìn)黨中央黨部等處抗議,這便是近日由臺灣軍公教團(tuán)體發(fā)起的“夜宿圍城”及后續(xù)抗議行動,抗議民進(jìn)黨當(dāng)局的年金(退休金)改革。

 

自民進(jìn)黨執(zhí)政以來,人民走上街頭的活動已有不少。去年9月,軍公教團(tuán)體曾在凱達(dá)格蘭大道前舉行過“九月圍城”,抗議蔡當(dāng)局對軍公教的“污名化”與不合理的改革方案。不久后,伴隨著“求生存、有工作、能溫飽”的訴求呼聲,數(shù)萬臺灣旅游觀光業(yè)者走上街頭嗆聲抗議民進(jìn)黨當(dāng)局的兩岸政策。2016年12月,民進(jìn)黨力圖強(qiáng)推削減休假的“勞基法修正草案”,引發(fā)勞工團(tuán)體上街抗議。

 

對于以街頭政治起家的民進(jìn)黨及“時代力量”等綠營政黨來說,游行抗議和如影隨形的暴力行為是他們所熟悉的套路,甚至是“法寶”。不過,當(dāng)他們掌權(quán)時,也許并未想到原來這些套路也能被民眾用來“反治其身”。

 

比如強(qiáng)推“勞基法修正草案”時,“立法院”民進(jìn)黨總召集人柯建銘被群眾圍毆,最終在警察保護(hù)下才脫離“險境”;而前不久“立法院”審議年金改革時,“時代力量”民代徐永明欲進(jìn)入議場時不但西裝外套遭扯掉,還被潑了一身水;民進(jìn)黨籍“立委”王定宇,則遭遇“天外飛來寶特瓶(即礦泉水瓶)”,直接被砸中臉,當(dāng)時就氣得跳起來了。柯文哲、鄭文燦、魏明谷……這些綠營的縣市長也都在路過抗議群體時被一陣推擠最終“狼狽不堪”。

 

暴力小英反暴力 蔡英文在乎“人民的名義”

 

臺“立法院”附近都是利刃的蛇籠。圖源:中評社

 

強(qiáng)硬壓制

 

面對民眾的抗議以及一些過激行為,綠營執(zhí)政者并沒有按承諾成為“史上最會溝通的當(dāng)局”。相反,他們用非常強(qiáng)硬,動輒把“譴責(zé)”掛在嘴上,并用實際行動拒抗議者“千里之外”。

 

臺灣網(wǎng)友曾諷刺,現(xiàn)任臺灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人被稱為“蔡三多”:軌道多、辦公室多、拒馬多,其中“拒馬多”讓民眾的感受更直觀。前些天的“夜宿圍城”期間,“立法院”外的拒馬、蛇籠里里外外共有五層,甚至部分大型拒馬內(nèi)布置“南非刀片”,以阻嚇抗議民眾攀爬。有藍(lán)營“立委”拿蛇籠上的刀片削小黃瓜、胡蘿卜,凸顯刀鋒的銳利。而當(dāng)天參與“維穩(wěn)”的警察更是有三千人。

 

此外,“總統(tǒng)府”、民進(jìn)黨中央黨部、蔡英文官邸及當(dāng)局重要機(jī)構(gòu)之外的拒馬、蛇籠也都被大量安置,大批員警在現(xiàn)場維持秩序,好一派“釋放善意與民眾溝通”的形象!

 

除了實際行動,綠營政治人物的一些話也同樣體現(xiàn)著對民眾上街表達(dá)不滿的消極態(tài)度。據(jù)了解,僅今年前兩個月,臺灣民眾就發(fā)動了400多場抗議活動。對于這樣的行為,蔡英文先后表示“沒有必要就不要常常走街頭”“對暴力阻止‘立委’、官員等入‘院’開會的脫序行為,警方一定嚴(yán)辦”。而“時代力量”“立委”黃國昌也在前些天發(fā)了臉書譴責(zé):“這些阻擾行動(軍公教團(tuán)體對年金改革的抗議),是不會得到社會支持的。”這所有的表達(dá),都將抗議民眾置于“政治不正確”的境地。

 

昨是今非

 

看到蔡當(dāng)局和綠營人士現(xiàn)在的說法和行為,臺灣的政治人物和民眾都感嘆“昨是今非”,因為他們今天的所做所講和在野時的表現(xiàn)反差太大了。

 

2008年馬英九當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后,于11月6日邀大陸海協(xié)會會長陳云林赴臺,當(dāng)時蔡英文發(fā)起“嗆馬圍陳行動”,圍堵大陸客人,毆打大陸記者,跟警方發(fā)生嚴(yán)重肢體沖突。當(dāng)天晚上,蔡英文還在個人臉譜表示,民進(jìn)黨感謝臺灣人民給予我們這個機(jī)會為人民服務(wù),“民進(jìn)黨將帶領(lǐng)人民重新回到街頭”,捍衛(wèi)我們的人權(quán)與守護(hù)臺灣的“主權(quán)”。馬英九當(dāng)時指責(zé)民進(jìn)黨組織的抗議事件是暴力事件,蔡英文對此回應(yīng)稱,“逼人民走上街頭的,這才是真正的‘暴力政府’”。

 

“什么叫暴力、脫序?再脫序有比占領(lǐng)‘立法院’、侵入‘行政院’脫序嗎?再脫序有比發(fā)動人群占領(lǐng)忠孝西路、癱瘓臺北市交通來得脫序嗎?”中國國民黨副主席郝龍斌認(rèn)為,或許這些事蔡英文都健忘了,但指責(zé)退休軍公教暴力卻有些可笑。而他所說的那些內(nèi)容,就特指2014年的“太陽花學(xué)運”,如今被民眾圍堵的黃國昌當(dāng)年就是街頭抗議的“猛將”,只是身份的轉(zhuǎn)換讓他對民眾的抗議行為有著天差地別的評價。

 

還有像“拒馬、蛇籠其實根本沒有法源依據(jù)設(shè)置”“集會游行的民眾是你們的敵人嗎”,這些話也都是出自馬英九時期的綠營政治人物之口??墒乾F(xiàn)在,不管他們心里怎么想,但現(xiàn)實行動和公開發(fā)表的言論已經(jīng)“打嘴巴”了。

 

虛情假意

 

對于民進(jìn)黨當(dāng)局“前后不一”的行為,有人留言“蔡大小姐,只準(zhǔn)你鼓動太陽花,不準(zhǔn)別人上街?只準(zhǔn)州官放火,不準(zhǔn)百姓點燈”,有人說蔡英文是“換位置換腦袋的騙票領(lǐng)導(dǎo)人”。在筆者看來,這就是綠營執(zhí)政者心中沒有“人民”,只是用“人民的名義”套選票的結(jié)果。

 

在野期間,綠營人士通過發(fā)動或暗中支持民眾上街,并代之以“人民的名義”向執(zhí)政者表達(dá)不滿,趁機(jī)騙取選票或信任。不論是2008年陳云林赴臺、“太陽花學(xué)運”,綠營政治人物都會出現(xiàn)身影。而當(dāng)自己執(zhí)政時,他們對上街的民眾換了一副面孔,不再有一種“傾聽”的姿態(tài)、不再愿意溝通,而希望一切“我行我素”。

 

可是,正如“總統(tǒng)府”前副秘書長羅智強(qiáng)所說,在民進(jìn)黨的算盤里,打破國民黨當(dāng)局的威信、牽制國民黨當(dāng)局的政績,打爛了對手,就可以增加自己下一次執(zhí)政的機(jī)會。“今天蔡英文贊聲肯定民眾占領(lǐng)政府;明天民眾占領(lǐng)蔡英文執(zhí)政下的政府,蔡英文有何立場排除占領(lǐng)?”

 

對于這種種瓜得瓜種豆得豆,究竟是有所意料,還是猝不及防,恐怕只有這些政客們自己知道了。但至少,他們沒有真正在乎“人民的名義”,否則這些民眾為何要上街,蔡英文以及她的同事們?yōu)楹我镁荞R相隔,而不是走出大門傾聽大家的呼聲呢?(文/桃花島主)