臺(tái)媒批蔡當(dāng)局搜查新黨青年軍：白色恐怖、民主污點(diǎn)

臺(tái)媒批蔡當(dāng)局搜查新黨青年軍：白色恐怖、民主污點(diǎn)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》） 

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論指出，新黨青年軍遭破門搜索，發(fā)動(dòng)的“調(diào)查局”必須了解，在民主時(shí)代，當(dāng)局除非已掌握足以定罪的鐵證，否則，動(dòng)輒巧立名目調(diào)查政治人物，且對(duì)象又是“統(tǒng)獨(dú)”光譜與民進(jìn)黨對(duì)立的新黨，若全案無(wú)法一槍斃命，勢(shì)必將造成臺(tái)灣民主、社會(huì)與政治、乃至于兩岸關(guān)系無(wú)謂的對(duì)立與沖突。

評(píng)論指出，“調(diào)查局”鎖定新黨人士發(fā)動(dòng)搜索，事后以偵查不公開為由拒絕說(shuō)明。問(wèn)題是，擺在眼前的事實(shí)是，當(dāng)王炳忠等人被帶回訊問(wèn)后，陸續(xù)有消息指他長(zhǎng)期接觸公職人員與軍人，并收到簡(jiǎn)體字帳冊(cè)與人民幣等。

的確，這些訊息拿來(lái)做新聞當(dāng)然很有血腥味，但請(qǐng)問(wèn)“調(diào)查局”，這些事證未來(lái)一旦送上法庭，別說(shuō)能否定人于罪，恐怕連證據(jù)都稱不上；所以“調(diào)查局”的用意是什么？隨之而來(lái)的社會(huì)成本是什么，難道你們會(huì)不清楚？

如果說(shuō)，王炳忠等人真有違法，那么，該法辦就法辦。問(wèn)題是，如果辦到最后是雷聲大雨點(diǎn)小，不僅坐實(shí)外界“白色恐怖”質(zhì)疑，更將成為民主體制污點(diǎn)。

對(duì)政治與社會(huì)的影響而言，蔡當(dāng)局執(zhí)政后，從“黨產(chǎn)條例”、“促轉(zhuǎn)條例”、“保防法”到“資安法”，清算特定政敵鑿痕甚深，這已讓部分在野政黨及其支持者，對(duì)執(zhí)政黨產(chǎn)生嚴(yán)重不信任感。如今，當(dāng)“調(diào)查局”決定動(dòng)手搜索“統(tǒng)獨(dú)”光譜與民進(jìn)黨處于對(duì)立的新黨時(shí)，最后若無(wú)法提出鐵證將人定罪，那么，必然將加深人民與執(zhí)政者、政黨與政黨間的仇恨與對(duì)立。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月20日訊 高旭）