當(dāng)我們討論“國家寶藏”時(shí)，我們?cè)谟懻撌裁矗?/h1>

編輯: 白宇坤

時(shí)間: 2017-12-29 14:30:02

來源: 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

圖表：《盜/守墓筆記》一

 

新華網(wǎng)北京12月28日電(聶晨靜)12月以來，有著中國版“博物館奇妙夜”之稱的《國家寶藏》持續(xù)刷屏，網(wǎng)友紛紛表示又燃又感動(dòng)，“笑著笑著就哭了”。

 

然而，與節(jié)目中各大博物館所展示的“國家寶藏”相比，現(xiàn)實(shí)中，還有更多的“國家寶藏”仍然躺在960萬平方公里已知或未知的角落里。它們與盜墓賊之間，或許只差一個(gè)盜洞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年以來，全國公安機(jī)關(guān)年均2000起文物犯罪案件被立案，其中，盜掘古墓葬、古遺址案件占了一半以上。

 

打擊文物犯罪，國家在行動(dòng)。今年7月31日、11月10日，公安部罕見地連發(fā)兩批A級(jí)通緝令，對(duì)總共20名重大文物犯罪在逃人員進(jìn)行公開通緝。A級(jí)通緝令的威懾力是強(qiáng)大的，綜合新華社報(bào)道，目前至少已有17名在逃人員到案。梳理發(fā)現(xiàn)，這些人里半數(shù)以上為主動(dòng)投案，其中2人在通緝令發(fā)出次日選擇了自首。

 

就在《國家寶藏》節(jié)目播出前五天，11月28日，公安部第二批A級(jí)通緝令上的在逃人員于才，在陜西淳化縣被抓獲。于才曾多次在西安灞陵盜掘古墓葬，并將大量珍貴文物倒賣國外，系公安部掛牌督辦的“7·20”陜西淳化系列盜掘西漢古墓葬案嫌犯。

 

在公開報(bào)道里，“7·20”案是今年破獲的最大盜墓案，共涉及96起文物案件，1100余件文物“上交國家”，追繳的西漢鎏金編鐘、琉璃發(fā)簪世所罕見。

 

圖表：《盜/守墓筆記》二

 

傷痕：盜洞可以填回去，然后呢？

 

新華社一篇報(bào)道中曾提到，在陜西秦雍城遺址，一位秦國國君的墓葬區(qū)累計(jì)有270多個(gè)盜洞，這些大大小小的盜洞來自多個(gè)朝代，算下來，自這位國君下葬后平均每10年就會(huì)被一個(gè)盜墓賊“探望”一次。

 

在公安機(jī)關(guān)公布的盜墓大案中，很多案件偵查的起點(diǎn)，也都是盜洞的發(fā)現(xiàn)。盜洞是盜墓賊出入墓葬的通道，也是盜墓行為存在的直接證據(jù)，因此有不少人會(huì)將盜洞掩埋，以掩蓋犯罪痕跡。

 

10月份終審被判死緩的姚玉忠，是新中國成立以來最大盜墓案——公安部部督2015一號(hào)特大盜掘古文化遺址、古墓葬系列案件頭號(hào)主犯，盜墓界人稱“祖師爺”。媒體報(bào)道，姚玉忠有一個(gè)“高明”的細(xì)節(jié)：盜墓時(shí)帶一包草籽，臨走回填盜洞，撒下一把草籽，用不了多久，挖開的土上就長草了。

 

盜洞可以回填，但被破壞的墓葬與遺址，真的會(huì)像傷疤愈合一樣沒事了嗎？

 

在考古專家眼中，盜掘一座古墓，不光文物被盜，還會(huì)破壞墓葬中原有的層位、器物的共出關(guān)系及其攜帶的各種文化信息，而這些恰恰是研究中國古代文明的重要依據(jù)。盜墓，對(duì)于研究文物及其所處歷史時(shí)期的社會(huì)文化，是巨大的災(zāi)難。

 

圖表：《盜/守墓筆記》三

 

威脅：“開著汽車”的盜墓賊VS“騎馬騎車”的執(zhí)法者

 

近幾年來，文物價(jià)格不斷上漲，在“一夜暴富”神話的刺激下，文物盜、販逐漸形成了完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。從最初的盜掘者，經(jīng)四五個(gè)層級(jí)轉(zhuǎn)手，一件文物最終價(jià)格可翻至百倍，每一環(huán)節(jié)都有利可圖。

 

一方面，盜墓集團(tuán)化、職業(yè)化、智能化趨勢(shì)增強(qiáng)?？v觀幾起盜墓大案，不乏具備較高專業(yè)知識(shí)的“摸金校尉”，他們專門研究古墓葬分布，密切關(guān)注考古動(dòng)態(tài)，往往是“考古隊(duì)前腳勘探結(jié)束，盜墓者后腳就趕到”。

 

微光夜視儀、軍用望遠(yuǎn)鏡、三維立體成像儀、金屬探測(cè)器……不少盜墓賊“武裝到牙齒”，相比之下，文物的防盜設(shè)備卻是面臨著老化、失靈的困局。這種對(duì)比，在一些邊遠(yuǎn)地區(qū)表現(xiàn)得更為明顯，媒體將其形容為“騎馬騎車的執(zhí)法者和開著汽車的盜墓賊”。

 

另一方面，基層文保人手緊缺、職業(yè)素養(yǎng)不足，與日益繁重的田野文物保護(hù)任務(wù)不相適應(yīng)。以盜墓賊經(jīng)常“光顧”的皇陵為例，大到幾百甚至上千平方公里的面積，主要靠文管所工作人員的日常巡視，而文管所往往只有三四個(gè)人員編制，難以做到有效保護(hù)。即便有群眾文保員的“千里眼”“順風(fēng)耳”，面對(duì)海量的古墓葬以及狡猾的盜墓賊，這些人手也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。再加上監(jiān)守自盜、“內(nèi)賊”引路等問題，當(dāng)前文保工作更是面臨重重挑戰(zhàn)。

 

此外，在盜銷全球化的趨勢(shì)下，文保工作還面臨著另一個(gè)嚴(yán)重威脅——被盜文物加速流失海外。根據(jù)媒體公開報(bào)道，據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)，164萬件中國文物分散在全世界47家博物館，而民間收藏?cái)?shù)量是其10倍之多。怎樣才能堵住這些文物流向海外的通道？這些流失文物，如何才能盡快追索回國？

 

圖表：《盜/守墓筆記》四

 

攻守：合力之策，魔高一尺道高一丈

 

11月16日，中國被盜(丟失)文物信息發(fā)布平臺(tái)上線，截至目前，公安機(jī)關(guān)和文物部門已搜集了2000余條被盜、丟失文物信息數(shù)據(jù)，并在平臺(tái)發(fā)布了207條文物信息，之后還會(huì)分期分批發(fā)布。公眾如獲悉有關(guān)線索，可在平臺(tái)直接進(jìn)行舉報(bào)。同時(shí)，這些文物信息發(fā)布后，也會(huì)上傳到國際刑警組織的被盜藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫，如果在國外發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的交易活動(dòng)，根據(jù)國際公約，我們就可以主張權(quán)利將它追索回國。

 

盜墓與文保，在這場(chǎng)曠日持久的“攻守戰(zhàn)”中，盡管魔高一尺，我們也是道高一丈。

 

為了切實(shí)把老祖宗留下的寶貴遺產(chǎn)管理好、守護(hù)好，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物安全工作的實(shí)施意見》，全面提升文物安全管理水平。“兩高”還頒布了《關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，文物犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化完善。

 

針對(duì)一些重特大文物犯罪案件，公安部采用了掛牌督辦、直接指揮的形式，加大打擊力度。今年6月至8月，公安部部署全國公安機(jī)關(guān)開展了為期三個(gè)月的打擊文物犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，掛牌督辦了一批文物大案。

 

針對(duì)文保監(jiān)管力量不足的問題，在人防之外，也加強(qiáng)了技防。比如，利用衛(wèi)星遙感、無人機(jī)技術(shù)，對(duì)文物實(shí)施監(jiān)測(cè)，覆蓋一些只靠文保人員走不到、看不到的地方。

 

圖表：《盜/守墓筆記》五

 

在這場(chǎng)“貓鼠游戲”中，怎樣保護(hù)更多的“國家寶藏”？

 

雖然打擊力度不斷增大，但文物犯罪形勢(shì)依然嚴(yán)峻。甚至有盜墓賊形容，在盜墓案件高發(fā)的陜西，盜墓就像“趕集會(huì)”。要斬?cái)嗌煜虻叵?ldquo;國家寶藏”的黑手，必須出口與入口“兩頭堵”。

 

首先要“堵”住盜掘文物銷贓渠道。從報(bào)道來看，透明度低、流通性差的私人博物館，往往是盜墓賊理想的銷贓地，而目前我國對(duì)于私人博物館收藏文物還沒有明確的法律界定。因此，必須對(duì)私人博物館實(shí)行更嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度。

 

需要警惕的是，文物收藏與公職人員的貪污腐敗之間，還存在著說不清道不明的灰色地帶，反腐重拳還需加強(qiáng)。淳化“7·20”系列盜墓案警方通報(bào)中，就有甘肅、河南兩省政協(xié)委員利用私人博物館參與倒賣文物，其中一人外逃后仍逍遙法外。

 

其次，打擊文物犯罪的同時(shí)也需要主動(dòng)預(yù)防，提高全民文物保護(hù)意識(shí)。值得欣慰的是，當(dāng)一部以文物為主題的節(jié)目引起大眾廣泛討論時(shí)，也意味著我們正在做這件事。

 

文物是中華文明、中國革命的精神標(biāo)識(shí)和文化標(biāo)識(shí)，是國家象征、民族記憶的情感依托和物質(zhì)載體。保護(hù)文物就是保護(hù)國家與民族的歷史，守護(hù)中華民族的根與魂。文物背后遺失與守護(hù)的故事，與燃起的自豪感一同被喚醒的大眾文保意識(shí)，正是當(dāng)下各種“文物熱”現(xiàn)象的真正意義所在。

 

 

圖表：《盜/守墓筆記》六

分享：