臺灣《中華日報》12日社論說：“臺日漁業(yè)合作工作小組”會議九日于東京舉行，對于臺灣爭取沖之鳥的捕魚權，日本擺明不接受。對照起3月下旬日本總務省副大臣赤間二郎訪臺，呼吁臺灣開放日本核食品進口時擺出的笑臉，日本政府在沖之鳥議題上給臺灣的卻是個翻臉。在現實的國際舞臺上，誰都在爭取本身的利益極大化，時而為友，時而對陣，蔡當局應認清日本的笑臉與翻臉。

笑臉與翻臉，是兩種截然不同的面貌，對同一個對象忽而笑臉、忽而翻臉，往往反映此人性格的兩面性。美國著名社會學家、人類學家潘乃德夫人的名著《菊花與劍》，詳盡剖析了日本人兩面性的深層矛盾性格：尚禮而好斗、自大又有禮等等。這種兩面性的矛盾性格，也引導著日本人如何處理切身事務，包括國際事務。而日本發(fā)動二次世界大戰(zhàn)，則又是其恃強凌弱的一面。

有關于沖之鳥的爭議，究其原委，實乃源自于日本以暗度陳倉手法擴張畛域。沖之鳥海域也是臺灣漁民重要的作業(yè)海域。根據琉球區(qū)漁會粗略估計，臺灣每年約有兩百艘漁船前往作業(yè)，至少創(chuàng)造20億元（新臺幣，下同）產值。也因此，馬當局時期對日本據理力爭，強調沖之鳥是“礁”不是“島”。去年4月25日日本公務船在該海域扣押臺灣漁船，馬當局更緊急召開安全會議，并譴責日方“違法擴權”。但蔡當局執(zhí)政后，在“親美日反中”的思維下，對沖之鳥爭議的態(tài)度轉趨曖昧，終于在此次漁業(yè)會議中看到日本的臉色。

蔡當局這種“親日”的思維，還表現于對日本核食品的“開放”態(tài)度，最具體的表現就是去年11月打算用3天就開完10場公聽會，好依此開放日本核食品。日本當然也不是呆頭鵝，于是對蔡當局端出笑臉，先是將駐臺單位“公益財團法人交流協會”改名為“公益財團法人日本臺灣交流協會”，以凸顯對蔡當局的“友善”，后又派出赤間二郎訪臺，凸顯日本對蔡當局的“重視”。

換言之，日本對蔡當局的笑臉變翻臉，都只是為其本身利益所使出的手段，而其目的在于以笑臉賺取臺灣的利益，以翻臉拒絕付出任何成本。蔡當局整天擔心大陸對臺“統(tǒng)戰(zhàn)”傷害臺灣利益，殊不知被日本玩弄于股掌之間一樣會讓臺灣利益受損。

國際舞臺上有的是“給與拿”的“利益交換”的戲碼，例如，日前“習特會”上，許多人就憂慮臺灣淪為利益交換的籌碼。只不過，日本對臺圖的是“整碗捧去”，而非為臺灣利益考量。質言之，日本只想要臺灣“給”，卻不想讓臺灣“拿”，頂多就是對臺略施小惠以換取更大的利益罷了！

蔡當局上任不到一年，既看到了日本的笑臉，也看到了日本的翻臉，若能認真思索、反省，即應調整對日思維。倘若誤把翻臉當笑臉，或自甘于“唾面自干”，則臺灣的利益恐將一點一滴流向日本。