13日，巴拿馬宣布與中華人民共和國建交，同時承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，并于即日斷絕同臺灣當局的所謂“外交關(guān)系”。這件事件對大陸民眾來說感到很正常。國臺辦發(fā)言人馬曉光應詢時指出，“中巴建交是人心所向，大勢所趨”。

但這事件卻震驚了臺灣，臺“外交部”隨即發(fā)表聲明表達強烈不滿，聲稱“北京當局打壓我外交空間”。蔡英文指出“北京的做法已經(jīng)沖擊了兩岸穩(wěn)定的現(xiàn)狀，臺灣絕不會在威脅下妥協(xié)讓步”。陸委會指責大陸“步步緊逼，將兩岸關(guān)系推向危險邊緣，造成不可恢復的后果”，威脅“將全面檢視政策，采取必要因應作為，包括兩岸政策”云云。看來蔡當局對此事反應很大，也很激烈。

中巴建交，與臺灣“斷交”再正常不過了。隨著中國大陸的崛起，中國國際地位越來越高，其政治和經(jīng)濟影響力越來越大，在國際事務中更多地發(fā)出中國聲音。特別是由中國主導的“一帶一路”和亞投行等重大的國際戰(zhàn)略的有效實施，中國的影響更加深遠。與中國大陸這樣一個世界第二大經(jīng)濟體建立良好關(guān)系，是各國外交的重要方向。另外，大多數(shù)國家承認世界上只有一個中國，這也是國際社會形成的普遍共識。

面對中國國際地位的提升和國際形勢的變化，這些與臺灣有“邦交”關(guān)系的小國家也在看形勢，也在轉(zhuǎn)變。為何巴拿馬選擇此時與臺灣“斷交”，與中國建交？原因很簡單，國際形勢和兩岸局勢的發(fā)展變化讓巴拿馬做出了明智的選擇。

前面提及與中國這個大國發(fā)展良好的外交關(guān)系是各國外交的重要方向。2008年以來的8年時間，兩岸關(guān)系走和平發(fā)展之路，在兩岸和平和睦和諧的情勢下，兩岸實行“外交休兵”。也就是說這八年時間，想與臺灣“斷交”，與中國建交的國家不少，但考慮到兩岸關(guān)系和平發(fā)展不受影響，避免兩岸“外交”內(nèi)耗，就采取一種休克療法，這些國家既不與中國大陸建交，也不與臺灣“斷交”，兩岸達成“互不挖對方邦交國”的默契。所以說，馬英九執(zhí)政臺灣八年沒有出現(xiàn)“外交”烽火。

然而，兩岸現(xiàn)在的形勢截然不同了。蔡英文上臺后，不承認“九二共識”，兩岸關(guān)系迅速降溫，由熱變冷，變成了冷對抗。兩岸兩會與兩岸事務部門溝通停止，兩岸關(guān)系出現(xiàn)倒退，兩岸關(guān)系和平發(fā)展局面已被蔡當局所破壞或改變。在這種情況下，兩岸又談何“外交休兵”？這是不可能的事。所以，巴拿馬當然不會放過與中國建交的大好機遇了。于是乎，與中國建交變得再正常不過了。

巴臺“斷交”是兩岸僵局的必然結(jié)果。蔡當局指責大陸對臺灣“外交”的打壓，看來它們很看重巴拿馬這個“邦交國”了。然而，蔡當局的指責是毫無道理的。兩國建交與否，是兩個國家自愿之事，如果巴拿馬不愿與中國建交，難道中國非逼迫建交不可？外交部長王毅指出，巴拿馬很多年前就有這樣的愿望，希望跟中國建立良好關(guān)系，做世界上絕大多數(shù)國家做的正確的事情。王毅部長道出了中巴建交的真正原因。蔡英文應從自身上找找原因，不要做無用的指責。

蔡當局執(zhí)政一年時間，兩岸僵局給臺灣造成的影響是重大的，導致臺灣經(jīng)濟下滑，民生遭受大的影響，民怨載道，蔡當局執(zhí)政岌岌可危。在此狀況下，經(jīng)濟總量不及大陸一個中部省份的臺灣，拿什么來拉攏這些“邦交國”？所以，其所謂的“邦交國”會作出明智的選擇，拋棄臺灣也是順理成章的事了。

國際社會大都承認兩岸一個中國。作為兩岸同胞的蔡英文當局為何不承認兩岸一中？為何蔡當局要誤判形勢，夜郎自大，數(shù)典忘祖，走“臺獨”路線，做中華民族罪人？真是難以讓所有中國人理解和諒解的。

蔡當局若不更改“臺獨”路線，繼續(xù)使兩岸僵局下去，那么巴拿馬不會是與臺灣“斷交”的最后一個國家。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：我心飛揚）