香港《大公報(bào)》28日發(fā)表評(píng)論文章指出，臺(tái)當(dāng)局曾經(jīng)“引以為豪”的“新南向辦公室”將于明年起解散。臺(tái)灣輿論早已預(yù)言，這個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后新設(shè)的機(jī)構(gòu)功效不彰，不過(guò)就是個(gè)“花瓶”。如今當(dāng)局撙節(jié)公務(wù)，“新南向辦公室”首當(dāng)其沖，關(guān)門(mén)大吉，也是意料之中事。“新南向”政策這一年多來(lái)在東南亞地區(qū)處處碰壁、進(jìn)展不順，終落得早早關(guān)門(mén)，免得丟人現(xiàn)眼。由此，民進(jìn)黨當(dāng)局的“新南向”政策也正式宣告一敗涂地。

評(píng)論摘編如下：

臺(tái)當(dāng)局曾經(jīng)“引以為豪”的“新南向辦公室”將于明年起解散。蔡當(dāng)局說(shuō)，“新南向”政策已從任務(wù)規(guī)劃階段進(jìn)入全面推動(dòng)階段，相關(guān)政策也逐漸展現(xiàn)成效，“新南向辦公室”的階段目標(biāo)比預(yù)期更早完成，所以解除任務(wù)編組。這番話讓人摸不著頭腦。既然當(dāng)局稱相關(guān)政策已展現(xiàn)成效，那就更應(yīng)該乘勝追擊、擴(kuò)大業(yè)務(wù)，哪有關(guān)閉“指揮所”、鳴金收兵之理？莫非“解釋”是為了“掩飾”？其實(shí)，早在去年“新南向辦公室”成立后不久，臺(tái)灣輿論就已預(yù)言，這個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后新設(shè)的機(jī)構(gòu)功效不彰，不過(guò)就是個(gè)“花瓶”。如今當(dāng)局撙節(jié)公務(wù)，“新南向辦公室”首當(dāng)其沖，關(guān)門(mén)大吉，也是意料之中事。

早在李登輝、陳水扁時(shí)代，臺(tái)灣方面就曾三度推動(dòng)“南向政策”，促進(jìn)臺(tái)灣與東南亞的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，但均鎩羽而歸：一方面，東南亞文化與語(yǔ)言相當(dāng)多元，臺(tái)灣長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有培養(yǎng)相關(guān)方面的人才，語(yǔ)言不通增加溝通困難；另一方面，相較于大陸與臺(tái)灣僅一水之隔，東南亞地區(qū)則相對(duì)較遠(yuǎn)，從而增加營(yíng)運(yùn)成本。最令臺(tái)商不安的還是東南亞一些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和政治不穩(wěn)定，不利投資設(shè)廠。

蔡英文上臺(tái)后炮制了所謂“新南向政策”，其本質(zhì)不僅是企圖在經(jīng)濟(jì)上“去中國(guó)化”，疏遠(yuǎn)與大陸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，更打著“經(jīng)貿(mào)、投資”的旗號(hào)，謀劃與東南亞國(guó)家建立“官方關(guān)系”。她曾指出，“‘新南向’政策是臺(tái)灣國(guó)際關(guān)系和對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略中相當(dāng)重要的一環(huán)，通過(guò)從多邊到雙邊，從官方到民間，從產(chǎn)業(yè)合作、人才交流、區(qū)域經(jīng)貿(mào)參與等有系統(tǒng)的布局，建立雙方長(zhǎng)久穩(wěn)定關(guān)系。”然而，蔡英文“掛羊頭賣狗肉”的“如意算盤(pán)”難以打響。國(guó)際社會(huì)普遍堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，“臺(tái)獨(dú)”毫無(wú)立足空間。此外，中國(guó)大陸對(duì)東南亞的影響力與日俱增。近年大陸占東盟國(guó)家貿(mào)易比重目前已接近20%，而臺(tái)灣占東盟國(guó)家比重僅約5%。誰(shuí)對(duì)東盟更重要？答案已是不言而喻。

臺(tái)當(dāng)局吹噓“新南向”政策推動(dòng)一年多來(lái)展現(xiàn)成效，但對(duì)于廣大臺(tái)商最迫切需要的與東盟簽署自由貿(mào)易協(xié)議，卻是束手無(wú)策。臺(tái)灣倘若能加入東盟，則可以較低的關(guān)稅進(jìn)入東南亞市場(chǎng)，從而提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。但蔡當(dāng)局迄今不承認(rèn)“九二共識(shí)”、不承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)而導(dǎo)致兩岸關(guān)系陷入僵局，自己給臺(tái)灣融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)制造了巨大的障礙。至于所謂“東南亞游客增加”，在島內(nèi)旅游業(yè)看來(lái)，東南亞游客購(gòu)買力不如陸客，人數(shù)增加也填補(bǔ)不了陸客減少帶來(lái)的損失。

“新南向”政策這一年多來(lái)在東南亞地區(qū)處處碰壁、進(jìn)展不順，終落得早早關(guān)門(mén)，免得丟人現(xiàn)眼。由此，民進(jìn)黨當(dāng)局的“新南向”政策也正式宣告一敗涂地。