德國不愿看到中美貿(mào)易摩擦加劇，呼吁雙方談判解決爭端

海峽飛虹報(bào)道（駐德國記者阮佳聞）美國商務(wù)部長29日稱，特朗普將“很快”宣布針對中國的關(guān)稅聲明。這讓外界原本以為貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)有所降低而放松的神經(jīng)又一次緊繃了起來。對于日前特朗普基于301調(diào)查報(bào)告簽署的備忘錄、中美貿(mào)易摩擦前景難測，德國各界普遍認(rèn)為，單邊貿(mào)易保護(hù)損人不利己，應(yīng)通過對話與談判避免貿(mào)易戰(zhàn)。

杜伊斯堡港口股份公司董事會主席兼首席執(zhí)行官埃里希?斯塔克在接受記者專訪時表示，當(dāng)前全球貿(mào)易體系穩(wěn)定向前發(fā)展離不開自由與公正，因此，減免關(guān)稅以及其他消除貿(mào)易壁壘的措施至關(guān)重要。歐盟關(guān)稅同盟就是一個非常成功的例子，十多年來，成員國從中享受到了極大的便利與優(yōu)惠。他認(rèn)為，捍衛(wèi)自由貿(mào)易是每個國家都應(yīng)堅(jiān)持的政治原則。特朗普的新關(guān)稅政策會帶來巨大的負(fù)面影響，也勢必將受到國際社會的廣泛反對與嚴(yán)厲批評。斯塔克說：“雖然目前來看，美國好像僅僅是在針對中國，歐盟被予以了豁免，但實(shí)際上我們并不能松一口氣。因?yàn)檫@從本質(zhì)上來說就是錯誤的，與涉及到的究竟是歐洲還是中國，亦或是雙方都涉及，其實(shí)并沒有什么關(guān)系。特朗普的行為是在混淆視聽。他當(dāng)然可以表達(dá)自己‘美國優(yōu)先’的理念，我相信中國國家主席習(xí)近平首先考慮的也是中國人民的利益、中國的經(jīng)濟(jì)。但這并不意味著要將彼此擺在敵對的位置上。美國人更應(yīng)該自省的是，為什么在國際市場上、在與中國或是德國的競爭中，自己的產(chǎn)品沒有足夠的優(yōu)勢！最簡單的例子，比起買美國車的德國人，有更多的美國人愿意買德系車，就是因?yàn)榈聡圃斓钠嚤让绹谩?rdquo;

歐洲對外關(guān)系委員會柏林辦公室負(fù)責(zé)人及高級政策研究員約瑟夫?亞寧分析說，在特朗普看來，美國在貿(mào)易協(xié)定里不如其他國家受益那么多，所以必須“糾正”這一點(diǎn)。如今，全世界都已經(jīng)看到了，特朗普在這個所謂的“糾正”過程中是如何不斷進(jìn)行嘗試的：“美國無視全球開放貿(mào)易體系給自身經(jīng)濟(jì)帶來的巨大利益，而是企圖通過貿(mào)易伙伴的妥協(xié)與讓步來保證自己的獲益。鑒于中美貿(mào)易摩擦事態(tài)升級的可能性非常大，我認(rèn)為雙方盡早展開交流與談判、進(jìn)而達(dá)成一致才是正確的解決道路。不過，即使問題沒有及時得到妥善的處理，造成矛盾進(jìn)一步激化，我相信有關(guān)方也會非?？斓鼐鸵庾R到，貿(mào)易戰(zhàn)帶來的弊遠(yuǎn)大于利。”

德國資深法律顧問羅伯特?費(fèi)希納則坦承，德國非常不愿意看到中國與美國之間的貿(mào)易沖突升級，因?yàn)閮蓚€國家都是德國極為重要的貿(mào)易伙伴。他強(qiáng)調(diào)，比起貿(mào)易戰(zhàn)，世界更歡迎的是開放、公平、多邊的自由貿(mào)易。與此同時，費(fèi)希納也認(rèn)為，雙方應(yīng)該在談判桌上探討解決爭端的辦法：“對話和談判肯定是最優(yōu)選項(xiàng)。我相信雙方眼下也正在積極往這個方向努力。畢竟中國和美國作為兩個超級經(jīng)濟(jì)大國，彼此之間在太多的領(lǐng)域有合作、有依賴，爭端加劇的話，自己都需要付出非常大的代價(jià)，只會兩敗俱傷。”

德國中國專家、前《經(jīng)濟(jì)周刊》主編史蒂芬?巴龍?jiān)诮邮墚?dāng)?shù)孛襟w采訪時分析說，特朗普簽署針對中國的總統(tǒng)備忘錄是出于地緣政治的考慮。中國的崛起令其感到了威脅，采取關(guān)稅行動實(shí)際上是美國用來打壓中國的一種手段。他進(jìn)一步指出：“事實(shí)上，中國一直以來都遵守世貿(mào)組織規(guī)則，美國卻不是。特朗普的行為只有一個目的，那就是針對中國。我覺得很有可能會看到中美之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，而且后果足以影響到整個世界，全世界都得為之買單。因?yàn)橹袊绻咽稚系?.2萬億美元美國國債拋售一部分，只需要3000億或者4000億，就能引發(fā)全球金融市場的巨大震蕩。另外，一旦特朗普大規(guī)模開征懲罰性進(jìn)口關(guān)稅，美國通貨膨脹的壓力將增加，美元升值，經(jīng)濟(jì)增長受到阻礙。更不用說全球供應(yīng)鏈所遭到的破壞。”