臺(tái)媒：雙重標(biāo)準(zhǔn)，民進(jìn)黨怎能善治臺(tái)灣？

正當(dāng)臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔被調(diào)查是否曾“違法”前往大陸并兼課之際，又爆出臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部長(zhǎng)”葉俊榮也曾前往大陸兼職，臺(tái)當(dāng)局“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇則出面幫葉緩頰，稱當(dāng)時(shí)葉尚未出任臺(tái)當(dāng)局官員。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論文章指出，“卡管案”延燒成“拔管案”已三個(gè)多月，臺(tái)當(dāng)局“教育部”歹戲拖棚及徐國(guó)勇幫葉護(hù)航，都讓人一次又一次見識(shí)到民進(jìn)黨“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的功力。只是這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，能妥善治理臺(tái)灣嗎？

社論摘編如下：

正當(dāng)臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔被調(diào)查是否曾“違法”前往大陸并兼課之際，又爆出臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部長(zhǎng)”葉俊榮也曾前往大陸兼職，臺(tái)當(dāng)局“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇則出面幫葉緩頰，稱當(dāng)時(shí)葉尚未出任臺(tái)當(dāng)局官員。“卡管案”延燒成“拔管案”已三個(gè)多月，臺(tái)當(dāng)局“教育部”歹戲拖棚及徐國(guó)勇幫葉護(hù)航，都讓人一次又一次見識(shí)到民進(jìn)黨“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的功力。只是這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，能妥善治理臺(tái)灣嗎？

民進(jìn)黨的行事風(fēng)格，在在顯示雙重標(biāo)準(zhǔn)性格。但若進(jìn)一步探究，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)對(duì)民進(jìn)黨而言其實(shí)是“單一標(biāo)準(zhǔn)”。原因在于，民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn)性格由來已久，而且無(wú)論在“朝”還是在“野”，一路走來始終如一，久而久之，臺(tái)灣民眾反而將其雙重標(biāo)準(zhǔn)誤以為單一標(biāo)準(zhǔn)。

民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn)，可謂罄竹難書。例如，民進(jìn)黨始終高舉“反核”大旗，是以陳水扁擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，于2000年10月27日接見國(guó)民黨主席連戰(zhàn)時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“核四是否繼續(xù)興建乃重大政策，不應(yīng)該繼續(xù)延宕”。豈料，半小時(shí)后臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”張俊雄就宣布停建“核四”。民進(jìn)黨兩個(gè)領(lǐng)袖、兩套標(biāo)準(zhǔn)，果然莫測(cè)高深。

民進(jìn)黨既然反核，也就應(yīng)一反到底，在蔡英文擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之前，民進(jìn)黨也的確數(shù)度發(fā)起、參與反核大游行。倘若民進(jìn)黨能堅(jiān)持到底，或許還會(huì)讓一些臺(tái)灣民眾冒著限電、停電的風(fēng)險(xiǎn)給民進(jìn)黨按贊，但蔡當(dāng)局執(zhí)政不到兩年就重啟核二二號(hào)機(jī)，不但反核人士傻眼，更讓人猜不透民進(jìn)黨的“核”心價(jià)值為何。

日前，菲律賓將臺(tái)籍詐騙嫌犯七十八人遣返大陸，也讓人再一次見識(shí)到民進(jìn)黨的雙重標(biāo)準(zhǔn)。2006年4月馬英九即將交接時(shí)，肯尼亞將臺(tái)籍詐騙嫌犯遣送大陸，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨“立委”指責(zé)馬當(dāng)局“喪權(quán)辱臺(tái)”、不開國(guó)際記者會(huì)是否怕激怒大陸、馬當(dāng)局不夠給力。但民進(jìn)黨執(zhí)政之后，外國(guó)將臺(tái)籍嫌犯遣送大陸已成常態(tài)，卻不見民進(jìn)黨“立委”痛批蔡當(dāng)局。難道蔡當(dāng)局就不是“喪權(quán)辱臺(tái)”嗎？蔡當(dāng)局就給力了嗎？蔡當(dāng)局不開國(guó)際記者會(huì)也是怕激怒大陸？

近日有臺(tái)南市議員召開記者會(huì)，指出馬英九執(zhí)政時(shí)油電雙漲，民進(jìn)黨“立委”抨擊當(dāng)局是“搶錢”。其實(shí)，陳水扁執(zhí)政時(shí)，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌都支持油電漲價(jià)，到陳水扁任內(nèi)最后一年才宣布油電凍漲。馬英九幫陳水扁收拾善后，卻遭民進(jìn)黨“立委”攻擊。現(xiàn)在，蔡當(dāng)局違背競(jìng)選承諾，四月起調(diào)漲電價(jià)，民進(jìn)黨“立委”卻又溫文儒雅起來，真的是“臉書”：翻臉比翻書還快。

“拔管案”中，蔡當(dāng)局除了對(duì)是否前往大陸兼職雙重標(biāo)準(zhǔn)外，另有一個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)。臺(tái)灣陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)選舉時(shí)，當(dāng)選人郭旭崧與遴選委員會(huì)召集人張鴻仁身兼同一家公司的董事與獨(dú)立懂事，與“管案”中管中閔與遴選委員蔡明興在同一家公司擔(dān)任副董事與獨(dú)立董事類似。但臺(tái)當(dāng)局“教育部”對(duì)陽(yáng)明大學(xué)案沒有意見，卻以此理由“卡管”，這豈非雙重標(biāo)準(zhǔn)？