兩岸觀察|Observe
蔡英文白日囈語背后的非理性思維
| 編輯: 馬曉葉 | 時間: 2018-10-21 | 來源: 中央廣播電視總臺海峽飛虹專稿 |
17日上午，國臺辦舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人馬曉光針對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在“雙十講話”中的兩岸論述，作出回應(yīng)。
“雙十講話”是臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人頗為重要的政策闡述平臺，不過在兩岸內(nèi)外形勢愈發(fā)復(fù)雜、敏感的當(dāng)下，蔡英文這篇典型用“空心菜文青范”的老調(diào)重彈來包藏禍心的講稿，再次交出了一份不合格的答卷。
在中美博弈的大棋局中，在兩岸僵局難解和民進(jìn)黨因執(zhí)政混亂而選情低迷的情況下，蔡英文排句對仗、八股工整、口舌生花、洋洋灑灑，但實質(zhì)性內(nèi)容卻乏善可陳，這種空談妄論是一種不自覺的“焦慮性絮叨”。其核心內(nèi)容可以用三句話總結(jié)：其一，撕破臉皮，緊扣美國戰(zhàn)略思維和話語體系對中國大陸進(jìn)行攻擊、對抗；其二，半遮半掩地宣示“漸進(jìn)臺獨”、“經(jīng)濟遠(yuǎn)中”路線，讓美國放心，讓“獨派”舒心；其三，無論島內(nèi)民眾多么無感，仍癡人說夢地如祥林嫂一般念叨自己的所謂“政績”。
首先，變相建構(gòu)“兩國論”。眾所周知，蔡英文自上臺以來始終刻意模糊兩岸政治定位以及臺灣的身份認(rèn)同問題，總是用“這個國家”、“對岸”等模棱兩可的話語來搪塞視聽。但近來，蔡在內(nèi)外交逼的壓力下開始明顯滑向深綠，在言辭上對大陸也越發(fā)“不客氣”。有別于前兩年的“雙十談話”，蔡此次幾乎通篇以“中國”指稱中國大陸，更進(jìn)一步用“中華民國臺灣”自稱，延續(xù)其一段時間以來的政治表述，釋放了高度的政治意涵。
在蔡英文的語境中，稱大陸為“中國”形如“臺灣不屬于中國”的互文；使用“中華民國臺灣”就是民進(jìn)黨“臺灣前途決議文”的變相表述，是“披上‘中華民國’外衣的‘臺灣國’”，也是所謂臺灣“現(xiàn)階段最大共識”。換言之，待借殼上市成功后，就可以拿掉偽裝，用完全體的“臺灣”來取代這個“過渡性稱謂”。兩種稱謂異曲同工地表達(dá)了“兩國論”的理念，口型已經(jīng)擺出，只差運一口氣，就要向阿扁一樣高聲喊出“臺灣中國，一邊一國”。
其次，呼應(yīng)“印太戰(zhàn)略”和彭斯講話，堅定選邊站隊。蔡英文這篇“臺灣民主照亮世界”的談話，顯然受到近期美臺關(guān)系“親善”的鼓舞，并且深刻領(lǐng)會了特朗普政府近期涉華談話思維和對臺灣參與“印太戰(zhàn)略”的暗示。這從此次談話的高頻詞匯就能看出：“民主”（14次）、“燈塔”（4次）、“國防”（6次）、“國家安全”（7次）、“滲透”（3次）、“打壓”（3次）。這些詞匯構(gòu)成了一張暗語拼圖，對應(yīng)的正是特朗普政府以圍堵中國為核心，以所謂“規(guī)則、民主、安全和貿(mào)易”為四維的“自由繁榮的印太戰(zhàn)略”，并契合不久前美國副總統(tǒng)彭斯那篇顛倒是非、臭名昭著的，被稱為“新鐵幕演說”的“討華檄文”。特朗普政府近期甩出去的“中國威脅區(qū)域和平、打壓臺灣”、“中國竊取知識產(chǎn)權(quán)和科技情報”、“中國通過假消息干預(yù)美國選舉和滲透美國社會”、“中國銳實力制造新經(jīng)濟殖民并干涉他國內(nèi)政”和“臺灣民主是更好道路”等幾個忽忽悠悠的飛盤，蔡當(dāng)局穩(wěn)穩(wěn)地接住并且精巧地回旋到了其“國安布局”上：
其一，在對外關(guān)系上強化“價值連結(jié)”，換言之，就是要與美西方“民主自由一家親”，融入美國主導(dǎo)的“價值同盟”。其二，提升防衛(wèi)戰(zhàn)力，也就是承諾要繼續(xù)“交保護(hù)費”并融入西方防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈和安保體系。其三，阻止“外來勢力滲透破壞”，即與特朗普政府一樣，用特定的外部因素當(dāng)作內(nèi)部政策失據(jù)和強化威權(quán)的借口。其四，臺灣要在全球經(jīng)貿(mào)布局和產(chǎn)業(yè)分工中尋找新角色，說白了，不但是要吞下“孤立非市場經(jīng)濟體”的“毒丸”，還要借中美貿(mào)易摩擦的“良機”，加速兩岸經(jīng)濟“脫鉤”，舍近求遠(yuǎn)地與美西方的經(jīng)濟“掛鉤”。
這套政策布局有共同的軸心指向：即一方面概括接納美方對華輿論戰(zhàn)的話語體系，通過論證兩岸在制度、經(jīng)濟與價值等領(lǐng)域“全方位、深層次的差異”，凸顯“一邊一國”；另一方面從各個維度極力構(gòu)建臺灣對于西方“臺灣不可取代的戰(zhàn)略重要性”，既表明自己選邊站隊、甘為馬前卒的堅定決心，也詳細(xì)展現(xiàn)其能夠為“自由、繁榮”做貢獻(xiàn)，又能參與圍堵中國大陸的“獨一無二”棋子價值。可以說，蔡今年的談話一上來就拿掉了前兩年忽軟忽硬的“場面話”，不再提什么“九二會談事實”、“兩岸互動新模式”和“維持現(xiàn)狀”，不尋求“兩岸和解”，而是直奔“幫腔美國、指控大陸、正面對抗”主題。不過，蔡這次倒是沒有再說要做“執(zhí)棋者”，多少還是顯得有些謙遜的。
再者，用“理性”、“中道”偽裝其政治算計。蔡英文歷數(shù)大陸之“惡”，目的在于引出其未來兩岸政策上“四個不會”的方法論，即“不會貿(mào)然升高對抗，不會屈從退讓，不會因一時的激憤走向沖突對抗，而讓兩岸關(guān)系陷入險境，也不會背離民意，犧牲臺灣的主權(quán)”。這種臺灣政客慣用的“負(fù)面表列”，看似與蔡去年提出的“四不”換湯不換藥，表明其還要走諸如“不對抗、不屈服”的“維持現(xiàn)狀”路線。但從邏輯上看，蔡此次談話如此高調(diào)門的起手式，似乎應(yīng)得出一個更為暴沖的結(jié)論。而據(jù)蔡辦人士消息，蔡此番談話是在島內(nèi)受到“對抗”和“妥協(xié)”政治兩段的拉扯下，選擇用“四個不會”說法來“否定過度的、兩端的激進(jìn)路線”，并向國際宣示“臺灣是和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)者”。
正所謂“聽話要聽音”，蔡此番談話雖然大談兩岸，但顯然并不真正顧及大陸觀感，其所需要取悅的潛在聽眾只是美國和“獨派”等島內(nèi)特定群體。換言之，蔡既要猛批大陸和“不惹麻煩”來講出美國人想聽到的話，又要堅定表態(tài)“不屈服”、“護(hù)主權(quán)”來安“獨派”的心，還要用“中華民國和臺海和平是最大公約數(shù)”來討好政治光譜上的大多數(shù)選民。無獨有偶，為了選舉利益，近來整個民進(jìn)黨都陷入了一邊在地方選舉瘋狂打“統(tǒng)獨牌”，一邊又小心翼翼地故作姿態(tài)與“喜樂島聯(lián)盟”、“時代力量黨”和扁系等“急獨”分子作切割的精神分裂中。
蔡英文動輒要大陸做“理性的決策者”，卻罔顧自己是全世界唯一一個單邊下注的“非理性行為體”的事實，否定兩岸的歷史與法理連結(jié)，回避臺灣最大的順差市場，卻妄圖通過“聯(lián)美抗中”來“照亮世界、臺灣共好”。就在其話音剛落，臺股立即“與美共壞”創(chuàng)下歷史性跌幅?；蛟S這還不足以令蔡警醒。但從蔡放棄“答卷”之后，無論是當(dāng)下還是未來，蔡講什么或不講什么似乎已無足輕重了，畢竟，統(tǒng)一已是“進(jìn)行時”，再多的“文青八股”也阻擋不了歷史的進(jìn)程。（作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員劉匡宇 此文章僅代表其個人觀點）
