專家：蔡當(dāng)局關(guān)閉故宮消滅不了中華文化

臺(tái)北故宮博物院因整修和擴(kuò)建將計(jì)劃於2020年起閉館3年。以往臺(tái)北故宮也曾整修，但都照常開放，而且其他知名博物館也都進(jìn)行過(guò)擴(kuò)建工程，但也沒有聽說(shuō)“閉館”，何以臺(tái)北故宮如此大陣仗要關(guān)閉長(zhǎng)達(dá)3年？臺(tái)北故宮院長(zhǎng)陳其南稱，屆時(shí)臺(tái)北故宮的文物會(huì)轉(zhuǎn)移到位於嘉義的故宮南院，希望由此提升南院的參觀人數(shù)。這下外界終于明白了：南臺(tái)灣是民進(jìn)黨的“票倉(cāng)”，民進(jìn)黨當(dāng)局不過(guò)是借著臺(tái)北故宮整建之名，把一大批珍貴文物轉(zhuǎn)到南部，企圖拉動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)，借此討好南部選民。然而，另外一個(gè)原因，蔡當(dāng)局沒有說(shuō)出口。臺(tái)北故宮博物院是兩岸文化和歷史的重要聯(lián)結(jié)，多年來(lái)民進(jìn)黨和“獨(dú)派”分子視之為“眼中釘、肉中刺”，早就想除之而后快，如果貿(mào)然關(guān)閉，勢(shì)必引發(fā)軒然大波，如今正好趁著整修，乾脆閉館數(shù)年。但中華文化早已在臺(tái)島生根發(fā)芽，就算當(dāng)局永遠(yuǎn)關(guān)閉臺(tái)北故宮，也無(wú)法切割兩岸歷史文化聯(lián)結(jié)。

早在2007年民進(jìn)黨陳水扁搞“去中國(guó)化”時(shí)，就已把“臺(tái)北故宮組織條例”中“寶物來(lái)自北平故宮與中央博物院”等文字完全刪除，并聲稱“有利（臺(tái)北）故宮的轉(zhuǎn)型，擴(kuò)大故宮本土化與國(guó)際視野，未來(lái)故宮南院所展覽、收藏的寶物范圍在亞洲地區(qū)更為廣泛”。由此可見，當(dāng)年民進(jìn)黨當(dāng)局建立故宮南院的目的就是要淡化臺(tái)北故宮作為中華文化象征的意義，而南院選址南臺(tái)灣，也是要彰顯所謂“故宮本土化”。然而，故宮南院開張后，參觀人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如預(yù)期，被嘲笑是“蚊子館”。于是蔡當(dāng)局便打起臺(tái)北故宮的主意，趁著整建的機(jī)會(huì)，把文物南移。但文物并非一般物品，不是說(shuō)搬就搬。稍有不慎，就會(huì)損壞文物，而這損壞恐是難以修復(fù)，將嚴(yán)重影響文物的外觀和價(jià)值。至於存放方面也是一門學(xué)問(wèn)，據(jù)說(shuō)目前南院存放的空間也有限，而且存放也要考慮防震、濕度、溫度和保安等等要素。

民進(jìn)黨明知大量搬運(yùn)文物，是一項(xiàng)復(fù)雜工程，容易造成文物受損，但為了討好南部選民，挽救岌岌可危的選情，竟不惜冒著瑰寶受損的風(fēng)險(xiǎn)，而肆意決定南移文物。但此舉真的能拉抬南部的觀光嗎？臺(tái)灣旅游業(yè)的主要客源是陸客，如果兩岸關(guān)系陷于僵局，陸客人數(shù)必然持續(xù)下降。目前仍有小部分團(tuán)客和自由行陸客赴臺(tái)，但倘若臺(tái)北故宮這個(gè)知名景點(diǎn)關(guān)閉，只會(huì)進(jìn)一步降低陸客赴臺(tái)的意愿。即使文物搬到南部，但南部是民進(jìn)黨的票倉(cāng)，陸客是不會(huì)到南部向“臺(tái)獨(dú)”政府貢獻(xiàn)人民幣的。屆時(shí)不僅南部的游客沒有增加，反而使北部的陸客減少，令臺(tái)灣的旅游業(yè)雪上加霜。

自民進(jìn)黨上臺(tái)后，臺(tái)北故宮就成為當(dāng)局“去中國(guó)化”的重要目標(biāo)，院長(zhǎng)陳其南上任第一天就宣稱自己支持“臺(tái)獨(dú)”。這樣極力要“去中國(guó)化”的院長(zhǎng)怎會(huì)為臺(tái)北故宮著想？待故宮整建完畢后，這些文物還會(huì)搬回臺(tái)北嗎？還是會(huì)把臺(tái)北故宮變成“國(guó)際展覽館”？（作者 朱穗怡）