楊金龍。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

 

民進(jìn)黨當(dāng)局自上臺(tái)后極力推動(dòng)所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，不僅國(guó)民黨被抄家，一系列“去蔣化運(yùn)動(dòng)”也紛至沓來(lái)。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“中央銀行總裁”楊金龍15日首度松口稱，“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”已通過(guò)，若“促轉(zhuǎn)會(huì)”明確指認(rèn)新臺(tái)幣圖案含有威權(quán)象征，“央行”將依法行政。意即若擋不住“促轉(zhuǎn)會(huì)”的“去蔣”壓力，新臺(tái)幣改版勢(shì)在必行，現(xiàn)行200元（新臺(tái)幣，下同）紙鈔與5元、1元硬幣，首當(dāng)其沖。

 

據(jù)《中時(shí)電子報(bào)》此前報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”高志鵬去年初曾發(fā)文寫(xiě)到“看膩新臺(tái)幣”，聲稱現(xiàn)在的新臺(tái)幣鈔票上還有孫中山、蔣介石這些“個(gè)人崇拜”的偶像甚至“獨(dú)裁者”圖像，他打算推動(dòng)“新臺(tái)幣設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)”。此舉遭批又在搞政治斗爭(zhēng)。

 

 

高志鵬。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

 

據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日?qǐng)?bào)道，楊金龍昨首度以“央行總裁”身份赴“立院”備詢，被問(wèn)到是否“彭規(guī)楊隨”？尤其前“央行總裁”彭淮南曾說(shuō)“任內(nèi)看不到改版可能性”，但民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為這是“轉(zhuǎn)型正義”，要楊表態(tài)。

 

楊回應(yīng)稱，既然“促轉(zhuǎn)條例”已通過(guò)，鈔券圖案若涉及威權(quán)象征，“那我們就依法行政”，配合改版；但前提是，“促轉(zhuǎn)會(huì)”要明確指認(rèn)新臺(tái)幣圖案含有威權(quán)象征。

 

面對(duì)楊金龍松口，國(guó)民黨“立委”賴士葆頗為不滿，抨擊楊“是政治語(yǔ)言及動(dòng)作”。國(guó)民黨團(tuán)首席副書(shū)記長(zhǎng)曾銘宗則批評(píng)楊搞不清楚狀況，根據(jù)“促轉(zhuǎn)條例”規(guī)定出現(xiàn)于“公共建筑”或“場(chǎng)所”之紀(jì)念、緬懷威權(quán)統(tǒng)治者之象征才會(huì)被移除或改名，因此新臺(tái)幣依法不會(huì)被認(rèn)定為威權(quán)象征。他表示，“央行”應(yīng)該要自己搞清楚，改不改版是由“央行”自己決定，跟其他單位無(wú)關(guān)。新臺(tái)幣改版耗資500億，成本非常高，且可能導(dǎo)致社會(huì)對(duì)立。

 

 

曾銘宗。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

 

據(jù)報(bào)道，新臺(tái)幣若被迫“去蔣”，目前使用的200元紙鈔及5元、1元硬幣都得下架。“頭痛的是那些硬幣”，“行庫(kù)主管”表示，硬幣若正常使用，用30年沒(méi)問(wèn)題，若要收回重鑄，這筆錢就得多花，但最可怕的是那些“吃硬幣”的機(jī)器，像是自動(dòng)販賣機(jī)、地鐵充值機(jī)等，所有辨識(shí)硬幣真?zhèn)蔚南到y(tǒng)都要重新校調(diào)，甚至得換機(jī)板。

 

對(duì)于綠營(yíng)的這個(gè)動(dòng)作，臺(tái)媒已經(jīng)看不下去了，喊話“可不可以不要這么不長(zhǎng)進(jìn)”！

 

《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，如同臺(tái)北中正紀(jì)念堂的去留，新臺(tái)幣改不改版議題真是陰魂不散，每隔幾年就吵。積極推動(dòng)改版的民進(jìn)黨“立委”們，有如井底之蛙，環(huán)顧全球，瑞典走向無(wú)鈔化社會(huì)了，大陸手機(jī)支付暢行無(wú)阻，付現(xiàn)金還被拒收。臺(tái)灣是不是該“轉(zhuǎn)個(gè)念”，換個(gè)新鮮話題，想想如何跟上國(guó)際腳步，可不可以不要這么不長(zhǎng)進(jìn)。

 

 

臺(tái)媒報(bào)道

 

文章指出，新臺(tái)幣當(dāng)然可以改，為何而改？防偽、降低成本都可接受，但若只是為了個(gè)“爽”字，就是慷全民之慨。

 

文章說(shuō)，其實(shí)大家心知肚明，改版是借口，打心底就是沖著“老蔣”而來(lái)，用占領(lǐng)新臺(tái)幣版面的心態(tài)，實(shí)踐執(zhí)政者定義的所謂“轉(zhuǎn)型正義”。只是，當(dāng)執(zhí)政者為了老蔣魂?duì)繅?mèng)縈，是不是該看看外頭的趨勢(shì)？在瑞典，有錢反而寸步難行，因?yàn)檫B教堂都收電子捐獻(xiàn)，搶匪搶銀行還搶不到錢；在大陸，電子支付當(dāng)?shù)?，付現(xiàn)金給出租車司機(jī)，還會(huì)被白眼，甚至拒收，因?yàn)榕率盏絺吴n。

 

文章說(shuō)，無(wú)現(xiàn)金趨勢(shì)當(dāng)?shù)?，臺(tái)灣是該往這方向走。從來(lái)沒(méi)人說(shuō)不要鈔票，只是不要因“轉(zhuǎn)型正義”而改，太蠢了。與其花500億改版新臺(tái)幣，打造只有少數(shù)人在意的用鈔視覺(jué)感受，倒不如用這些錢建構(gòu)完善的支付環(huán)境，實(shí)踐“一嗶就通”，降低的流通成本以及印鈔票的成本，通通拿來(lái)發(fā)統(tǒng)一發(fā)票獎(jiǎng)金，是不是更爽些？

 

 

臺(tái)北中正紀(jì)念堂。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

 

事實(shí)上，許多到過(guò)大陸的臺(tái)灣民眾都已經(jīng)習(xí)慣甚至熱衷使用移動(dòng)支付。臺(tái)灣《旺報(bào)》去年曾發(fā)文盛贊大陸移動(dòng)支付，文章指出，現(xiàn)在許多臺(tái)灣人都使用大陸的移動(dòng)支付，生活方式逐漸被同化中。

 

文章舉例，常上大陸網(wǎng)站網(wǎng)購(gòu)的林小姐指出，赴日本旅游的無(wú)線上網(wǎng)卡，“大陸賣得比臺(tái)灣便宜很多”，她們一群喜歡到日本自助游的女生，都是通過(guò)她表姐上網(wǎng)購(gòu)買，原因無(wú)他，“因?yàn)楸斫阌兄Ц秾毎　?rdquo;臺(tái)商劉先生常住廈門，他的大陸手機(jī)在回臺(tái)灣時(shí)依舊開(kāi)著，隨時(shí)可以接聽(tīng)大陸來(lái)電。更重要的是，手機(jī)上的微信支付在臺(tái)灣愈來(lái)愈好用，他發(fā)現(xiàn)到，臺(tái)灣本土的電子支付系統(tǒng)還未成熟，但商家都接受微信支付，外出購(gòu)物，“掃一掃就能付帳”。

 

不僅普通民眾，島內(nèi)名嘴、政客也普遍為移動(dòng)支付點(diǎn)贊。在島內(nèi)電視節(jié)目《夜問(wèn)打權(quán)》中，主持人黃智賢說(shuō)起自己到上海的見(jiàn)聞，感嘆上海變化之快。到中餐廳可以用手機(jī)點(diǎn)菜、支付，餐廳還有充電寶，掃一下即可充電。難道只是好的餐廳可以移動(dòng)支付嗎？“不是，你到街邊小店區(qū)吃個(gè)烤肉、吃個(gè)馕，每一張桌上都是支付寶掃一掃”。

 

國(guó)民黨籍“立委”費(fèi)鴻泰表示，到大陸發(fā)現(xiàn)路邊推車賣水果的都用微信、支付寶支付，直呼“天啊，太厲害了”。

 

黃智賢發(fā)出感嘆：“我們這邊是腥風(fēng)血雨的政治斗爭(zhēng)，可是人家每一天24小時(shí)都在往前跑”。

 

再看此次新臺(tái)幣“去蔣”運(yùn)動(dòng)，怪不得《中國(guó)時(shí)報(bào)》都感嘆，臺(tái)灣是不是該“轉(zhuǎn)個(gè)念”，換個(gè)新鮮話題，想想如何跟上國(guó)際腳步，可不可以不要這么不長(zhǎng)進(jìn)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）