蔡英文白日囈語背后的非理性思維
17日上午，國臺辦舉行例行新聞發(fā)布會，發(fā)言人馬曉光針對臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文在“雙十講話”中的兩岸論述，作出回應。
“雙十講話”是臺當局領(lǐng)導人頗為重要的政策闡述平臺，不過在兩岸內(nèi)外形勢愈發(fā)復雜、敏感的當下，蔡英文這篇典型用“空心菜文青范”的老調(diào)重彈來包藏禍心的講稿，再次交出了一份不合格的答卷。
在中美博弈的大棋局中，在兩岸僵局難解和民進黨因執(zhí)政混亂而選情低迷的情況下，蔡英文排句對仗、八股工整、口舌生花、洋洋灑灑，但實質(zhì)性內(nèi)容卻乏善可陳，這種空談妄論是一種不自覺的“焦慮性絮叨”。其核心內(nèi)容可以用三句話總結(jié)：其一，撕破臉皮，緊扣美國戰(zhàn)略思維和話語體系對中國大陸進行攻擊、對抗；其二，半遮半掩地宣示“漸進臺獨”、“經(jīng)濟遠中”路線，讓美國放心，讓“獨派”舒心；其三，無論島內(nèi)民眾多么無感，仍癡人說夢地如祥林嫂一般念叨自己的所謂“政績”。
首先，變相建構(gòu)“兩國論”。眾所周知，蔡英文自上臺以來始終刻意模糊兩岸政治定位以及臺灣的身份認同問題，總是用“這個國家”、“對岸”等模棱兩可的話語來搪塞視聽。但近來，蔡在內(nèi)外交逼的壓力下開始明顯滑向深綠，在言辭上對大陸也越發(fā)“不客氣”。有別于前兩年的“雙十談話”，蔡此次幾乎通篇以“中國”指稱中國大陸，更進一步用“中華民國臺灣”自稱，延續(xù)其一段時間以來的政治表述，釋放了高度的政治意涵。
在蔡英文的語境中，稱大陸為“中國”形如“臺灣不屬于中國”的互文；使用“中華民國臺灣”就是民進黨“臺灣前途決議文”的變相表述，是“披上‘中華民國’外衣的‘臺灣國’”，也是所謂臺灣“現(xiàn)階段最大共識”。換言之，待借殼上市成功后，就可以拿掉偽裝，用完全體的“臺灣”來取代這個“過渡性稱謂”。兩種稱謂異曲同工地表達了“兩國論”的理念，口型已經(jīng)擺出，只差運一口氣，就要向阿扁一樣高聲喊出“臺灣中國，一邊一國”。
其次，呼應“印太戰(zhàn)略”和彭斯講話，堅定選邊站隊。蔡英文這篇“臺灣民主照亮世界”的談話，顯然受到近期美臺關(guān)系“親善”的鼓舞，并且深刻領(lǐng)會了特朗普政府近期涉華談話思維和對臺灣參與“印太戰(zhàn)略”的暗示。這從此次談話的高頻詞匯就能看出：“民主”（14次）、“燈塔”（4次）、“國防”（6次）、“國家安全”（7次）、“滲透”（3次）、“打壓”（3次）。這些詞匯構(gòu)成了一張暗語拼圖，對應的正是特朗普政府以圍堵中國為核心，以所謂“規(guī)則、民主、安全和貿(mào)易”為四維的“自由繁榮的印太戰(zhàn)略”，并契合不久前美國副總統(tǒng)彭斯那篇顛倒是非、臭名昭著的，被稱為“新鐵幕演說”的“討華檄文”。特朗普政府近期甩出去的“中國威脅區(qū)域和平、打壓臺灣”、“中國竊取知識產(chǎn)權(quán)和科技情報”、“中國通過假消息干預美國選舉和滲透美國社會”、“中國銳實力制造新經(jīng)濟殖民并干涉他國內(nèi)政”和“臺灣民主是更好道路”等幾個忽忽悠悠的飛盤，蔡當局穩(wěn)穩(wěn)地接住并且精巧地回旋到了其“國安布局”上：
其一，在對外關(guān)系上強化“價值連結(jié)”，換言之，就是要與美西方“民主自由一家親”，融入美國主導的“價值同盟”。其二，提升防衛(wèi)戰(zhàn)力，也就是承諾要繼續(xù)“交保護費”并融入西方防務產(chǎn)業(yè)鏈和安保體系。其三，阻止“外來勢力滲透破壞”，即與特朗普政府一樣，用特定的外部因素當作內(nèi)部政策失據(jù)和強化威權(quán)的借口。其四，臺灣要在全球經(jīng)貿(mào)布局和產(chǎn)業(yè)分工中尋找新角色，說白了，不但是要吞下“孤立非市場經(jīng)濟體”的“毒丸”，還要借中美貿(mào)易摩擦的“良機”，加速兩岸經(jīng)濟“脫鉤”，舍近求遠地與美西方的經(jīng)濟“掛鉤”。
這套政策布局有共同的軸心指向：即一方面概括接納美方對華輿論戰(zhàn)的話語體系，通過論證兩岸在制度、經(jīng)濟與價值等領(lǐng)域“全方位、深層次的差異”，凸顯“一邊一國”；另一方面從各個維度極力構(gòu)建臺灣對于西方“臺灣不可取代的戰(zhàn)略重要性”，既表明自己選邊站隊、甘為馬前卒的堅定決心，也詳細展現(xiàn)其能夠為“自由、繁榮”做貢獻，又能參與圍堵中國大陸的“獨一無二”棋子價值?？梢哉f，蔡今年的談話一上來就拿掉了前兩年忽軟忽硬的“場面話”，不再提什么“九二會談事實”、“兩岸互動新模式”和“維持現(xiàn)狀”，不尋求“兩岸和解”，而是直奔“幫腔美國、指控大陸、正面對抗”主題。不過，蔡這次倒是沒有再說要做“執(zhí)棋者”，多少還是顯得有些謙遜的。
再者，用“理性”、“中道”偽裝其政治算計。蔡英文歷數(shù)大陸之“惡”，目的在于引出其未來兩岸政策上“四個不會”的方法論，即“不會貿(mào)然升高對抗，不會屈從退讓，不會因一時的激憤走向沖突對抗，而讓兩岸關(guān)系陷入險境，也不會背離民意，犧牲臺灣的主權(quán)”。這種臺灣政客慣用的“負面表列”，看似與蔡去年提出的“四不”換湯不換藥，表明其還要走諸如“不對抗、不屈服”的“維持現(xiàn)狀”路線。但從邏輯上看，蔡此次談話如此高調(diào)門的起手式，似乎應得出一個更為暴沖的結(jié)論。而據(jù)蔡辦人士消息，蔡此番談話是在島內(nèi)受到“對抗”和“妥協(xié)”政治兩段的拉扯下，選擇用“四個不會”說法來“否定過度的、兩端的激進路線”，并向國際宣示“臺灣是和平穩(wěn)定貢獻者”。
正所謂“聽話要聽音”，蔡此番談話雖然大談兩岸，但顯然并不真正顧及大陸觀感，其所需要取悅的潛在聽眾只是美國和“獨派”等島內(nèi)特定群體。換言之，蔡既要猛批大陸和“不惹麻煩”來講出美國人想聽到的話，又要堅定表態(tài)“不屈服”、“護主權(quán)”來安“獨派”的心，還要用“中華民國和臺海和平是最大公約數(shù)”來討好政治光譜上的大多數(shù)選民。無獨有偶，為了選舉利益，近來整個民進黨都陷入了一邊在地方選舉瘋狂打“統(tǒng)獨牌”，一邊又小心翼翼地故作姿態(tài)與“喜樂島聯(lián)盟”、“時代力量黨”和扁系等“急獨”分子作切割的精神分裂中。
蔡英文動輒要大陸做“理性的決策者”，卻罔顧自己是全世界唯一一個單邊下注的“非理性行為體”的事實，否定兩岸的歷史與法理連結(jié)，回避臺灣最大的順差市場，卻妄圖通過“聯(lián)美抗中”來“照亮世界、臺灣共好”。就在其話音剛落，臺股立即“與美共壞”創(chuàng)下歷史性跌幅。或許這還不足以令蔡警醒。但從蔡放棄“答卷”之后，無論是當下還是未來，蔡講什么或不講什么似乎已無足輕重了，畢竟，統(tǒng)一已是“進行時”，再多的“文青八股”也阻擋不了歷史的進程。（作者系中國社會科學院臺灣研究所助理研究員劉匡宇 此文章僅代表其個人觀點）
