大陸學者分析蔡英文對抗大陸和平統(tǒng)一的“五張牌”

圖片默認標題_fororder_timg

 

中國人民大學兩岸關(guān)系研究中心主任、國發(fā)院研究員王英津

 

中國人民大學兩岸關(guān)系研究中心主任、國發(fā)院研究員王英津15日發(fā)表署名文章,表示不難預斷,隨著大陸不斷推進和平統(tǒng)一進程,蔡英文當局及“臺獨”勢力一定會百般地阻撓、反對。

 

針對習近平2日發(fā)表的涉臺重要講話,蔡當局及民進黨迅速做出反應(yīng),表示不接受“九二共識”和“一國兩制”。王英津在題為《析蔡英文對抗大陸和平統(tǒng)一的“五張牌”》的文章中寫道,蔡的回應(yīng)是出于慣性敵對思維,凡是大陸所主張的,她就一定會反對;反之亦然。

 

文章依序列出蔡當局對抗和平統(tǒng)一、重復操作的“五張牌”。

 

——“抹黑牌”。王英津說,蔡英文在回應(yīng)中將“九二共識”意涵歪曲為“一國兩制”。前者是統(tǒng)一前兩岸交流合作的政治基礎(chǔ),后者是統(tǒng)一后的制度安排。

 

二者是兩碼事,為何被牽連在一起?其中用意何在?王英津認為,蔡英文企圖收到“一石二鳥”之功效,既能回應(yīng)習近平的和平統(tǒng)一呼吁、又能打國民黨一記耳光。相較“九二共識”,“一國兩制”在島內(nèi)更被“污名化”。此舉會使堅持“九二共識”的國民黨在島內(nèi)的生存處境更加孤立,進而在接下來的選舉處于不利境地。

 

——“民意牌”。蔡英文還聲稱,臺灣絕大多數(shù)民意不會接受“一國兩制”,這是“臺灣共識”。民進黨也發(fā)出相關(guān)聲明。王英津強調(diào),兩岸統(tǒng)一事關(guān)中國國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,應(yīng)由包括2300萬臺灣同胞在內(nèi)的14億中國人民共同決定。蔡當局借民主和民意轉(zhuǎn)嫁“拒統(tǒng)”責任。

 

文章分析,表面上看,相關(guān)論調(diào)似乎有些道理,其實不然。其一,臺方對于“現(xiàn)狀”的界定是錯誤的,臺灣從來就不是“主權(quán)獨立國家”。其二,這是對民主的異化和濫用,違背民主性公民投票的本意。地方行政區(qū)域單位不能援引“人民主權(quán)”或“主權(quán)在民”理論進行單方面的領(lǐng)土變更。所謂的“2300萬臺灣民意決定論”是對上述理論的斷章取義,無論在學理還是法理上都站不住腳。

 

——“悲情牌”。該文指出,“臺獨”勢力將大陸絕不承諾放棄使用武力的說法歪曲為“中國威脅論”,企圖混淆視聽、博得國際社會的同情和支持。眾所周知,和平統(tǒng)一歷來是大陸的最高追求,是向臺灣民眾釋放的最大善意。“不承諾放棄使用武力”是針對外部勢力干涉和少數(shù)“臺獨”分裂分子及其分裂活動,絕非針對臺胞。但蔡英文為取得外部支持,將大陸的宣示渲染成對臺灣的威脅。

 

——“制度牌”。王英津說,蔡當局動輒宣揚所謂的臺灣民主與價值,以制度差異作為對抗大陸統(tǒng)一的籌碼。“制度不同,不是統(tǒng)一的障礙,更不是分裂的借口”,臺灣“民主拒統(tǒng)”的實質(zhì)是以民主權(quán)利對抗國家主權(quán),以少部分人的“民意”來對抗全體人民的“公意”;并旨在通過“民主割據(jù)”達到“事實獨立”的目的,是對民主本意的歪曲,不符合人民主權(quán)的邏輯。臺灣長期不與大陸統(tǒng)一,既違背法理、也傷害了大陸民眾的情感和利益。

 

——“美國牌”。王英津分析,“聯(lián)美抗中”是蔡當局的一貫政策。“九合一”敗選后,當局處境艱難;尤其在習近平發(fā)表講話后,其壓力陡增。在此情況下,蔡英文會進一步向美國靠攏,甘愿充當棋子,把美國視為抗拒統(tǒng)一的依靠力量。此做法正好迎合美國部分對華強硬人士需要,一方面臺灣要打“美國牌”,另一方面美國也要打“臺灣牌”;雙方互相利用、一拍即合。

 

文章判斷,未來美臺關(guān)系會進一步走近?,F(xiàn)在乃至將來一段時間,美國仍是影響兩岸和平統(tǒng)一的最重要外部因素。“不承諾放棄使用武力”中針對的外部勢力干涉,其實主要是就美國而言的。

 

王英津最后寫到,蔡當局和民進黨抵制兩岸統(tǒng)一在意料之中。但誠如習近平講話中所指,“統(tǒng)一是歷史大勢”“是任何人任何勢力都無法阻擋的”“祖國必須統(tǒng)一,也必然統(tǒng)一”。愿兩岸各政黨、團體和人士在一個中國原則基礎(chǔ)上早日就兩岸政治問題、推進兩岸和平統(tǒng)一進程的有關(guān)問題開展對話溝通,廣泛交換意見,尋求社會共識,推進政治談判。中新社北京1月15日電 (記者 楊程晨)