軍方學(xué)者王衛(wèi)星:臺灣應(yīng)了解“一國兩制”臺灣方案的實質(zhì)內(nèi)涵

軍方學(xué)者王衛(wèi)星:臺灣應(yīng)了解“一國兩制”臺灣方案的實質(zhì)內(nèi)涵

 

全國政協(xié)委員、軍事科學(xué)院首席專家、海研中心學(xué)術(shù)顧問王衛(wèi)星接受海峽之聲記者鞠先鶴采訪

 

“今年全國兩會,‘一國兩制’的臺灣方案一定是個涉臺熱點話題。”全國政協(xié)委員、軍事科學(xué)院首席專家、海研中心學(xué)術(shù)顧問王衛(wèi)星全國兩會開幕前夕接受海峽之聲記者書面專訪時指出,“一國兩制”長期在臺灣島內(nèi)被“污名化”,一方面源于島內(nèi)“獨派”勢力的操弄,同時也因為大多數(shù)臺灣民眾并不了解“一國兩制”。因此,臺灣應(yīng)該了解“一國兩制”臺灣方案的實質(zhì)內(nèi)涵。在以對話取代對抗、以合作取代爭斗、以雙贏取代零和的時代大勢下,“一國兩制”是解決兩岸問題的最佳方案,而且是帶給臺灣發(fā)展的最大紅利。

 

王衛(wèi)星多年從事臺海問題研究,2007年12月9日,其在《瞭望》雜志發(fā)表了《海峽兩岸軍人的共同職責(zé)》一文,在海內(nèi)外尤其臺灣地區(qū)引發(fā)強烈反響。“用酒杯在餐桌上碰撞,比用槍炮在戰(zhàn)場上相互瞄準(zhǔn)好”“只要臺灣軍隊不支持‘臺獨’,實質(zhì)上就是在維護(hù)和保持臺海和平,就是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的貢獻(xiàn)”等觀點,在島內(nèi)激起不小波瀾。近年來,王衛(wèi)星一直關(guān)注兩岸局勢走向,探求和平統(tǒng)一之道。

 

采訪原文如下:

 

“一國兩制”為何在臺灣島內(nèi)被“污名化”

 

記者:1月2日,習(xí)近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會上發(fā)表重要講話時指出,“探索‘兩制”’臺灣方案,豐富和平統(tǒng)一實踐”,引發(fā)兩岸各界關(guān)注。對此,臺灣當(dāng)局明確表示不接受“一國兩制”。臺灣社會反應(yīng)不一,有的表態(tài)反對,也有人表達(dá)支持,為什么會出現(xiàn)這樣的狀況?

 

王衛(wèi)星:長期以來,由于兩岸在意識形態(tài)與政治層面的“敵對狀態(tài)”沒有根本緩解,臺灣當(dāng)局始終戴著有色眼鏡看大陸。“一國兩制”被嚴(yán)重“污名化”“妖魔化”。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“臺灣絕不會接受‘一國兩制’”的狂言,是一種典型的“為反對而反對”的西方政黨政治,最終被蒙蔽的是臺灣老百姓,也使他們喪失了了解真相的權(quán)利。

 

記者:您認(rèn)為,臺灣島內(nèi)存在對“一國兩制”進(jìn)行“污名化”的現(xiàn)象,根本沒有認(rèn)識到“一國兩制”的實質(zhì)。那么就島內(nèi)民眾而言,對“一國兩制”具體有哪些認(rèn)識誤區(qū)?

 

王衛(wèi)星:其實,直至今天,在島內(nèi)很少有人能說清楚“一國兩制”的真正內(nèi)涵,臺灣民眾始終處于知之不詳或疑惑不解的狀態(tài)。春節(jié)期間,有記者在臺灣街頭就“你知道什么是‘九二共識’”進(jìn)行隨機采訪。結(jié)果顯示,被采訪者有七成不知道,有二成二了解意圖,有一成了解具體內(nèi)容。一個被兩岸官方認(rèn)可、已達(dá)成26年、給兩岸帶來和平發(fā)展機遇的“九二共識”,在島內(nèi)都知之者甚少,我們很難想象,如果就被妖魔化了的“一國兩制”問題進(jìn)行隨機采訪,會是什么樣的結(jié)果?

 

目前看來,島內(nèi)民眾的認(rèn)識誤區(qū)主要表現(xiàn)有五個方面:一是不了解“一國兩制”臺灣方案的豐富內(nèi)涵特別是前所未有的寬松條件,只要是共產(chǎn)黨的主張就反對。這是長期政治隔閡、誤解造成的。二是認(rèn)為接受“一國兩制”沒有額外的好處,能帶給臺灣的東西臺灣現(xiàn)在都有了。他們不知道兩岸統(tǒng)一后,所謂“臺灣早就有了的”比統(tǒng)一后有了內(nèi)地這個堅強的后盾,將更有質(zhì)量、更有分量、更穩(wěn)固、更能蒙兩制之利。三是認(rèn)為臺灣與港澳情況不同,因而不能實行“一國兩制”。持這樣看法的人僅僅從表象出發(fā)就對“一國兩制”一概反對,且為反對而反對。四是認(rèn)為大陸靠不住,不會信守“一國兩制”承諾。這種認(rèn)識純屬沒有根據(jù)的武斷推理,中國大陸作為負(fù)責(zé)任的國際角色,更會對自己的公民負(fù)責(zé)任、講信用。五是只要涉及兩岸統(tǒng)一的主張,不論青紅皂白都一概反對。主要是島內(nèi)的“臺獨”分子拒統(tǒng)勢力,他們凡是關(guān)于統(tǒng)一的主張都堅決反對,進(jìn)而傷及了島內(nèi)民眾對“一國兩制”的客觀認(rèn)知。這是僵化思維在兩岸關(guān)系上的一種表現(xiàn)。

 

記者:臺灣島內(nèi)部分民眾不理解甚至誤解“一國兩制”,這背后有哪些深層次原因?

 

王衛(wèi)星:島內(nèi)部分民眾產(chǎn)生這些模糊認(rèn)識的原因是復(fù)雜的:一是臺灣當(dāng)局長期的反共教育,使島內(nèi)民眾對中國共產(chǎn)黨和大陸的中國特色社會主義制度產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤解、恐懼和排斥;二是“臺獨”分裂思想的惡劣影響,導(dǎo)致“一國兩制”被嚴(yán)重“污名化”;三是對統(tǒng)一心有不甘,一廂情愿地回避、排斥關(guān)于統(tǒng)一的任何方案;四是部分媒體存在錯誤導(dǎo)向,往往看片面不看全面、見支流無視主流、報憂不報喜,夸大其辭以求聳人聽聞之效;五是對“一國兩制”具體內(nèi)涵的宣傳還不夠到位,大多數(shù)臺灣民眾并不了解“一國兩制”。

 

軍方學(xué)者王衛(wèi)星:臺灣應(yīng)了解“一國兩制”臺灣方案的實質(zhì)內(nèi)涵

 

許歷農(nóng)(資料圖)

 

春節(jié)期間,百歲老人許歷農(nóng)將軍一語道破:“在臺灣污名‘一國兩制’的有兩種人,一種是無知的人,一種是另有政治目的的政客,他們表面上反對‘一國兩制’,實質(zhì)上反對的不是‘兩制’,而是‘兩岸一國’,反對的是國家統(tǒng)一”,“他們是既得利益者,如果統(tǒng)一了,既得利益就沒了”。韓國瑜在接受訪談時講,這些人“自己先把圍墻蓋起來,把路給堵住了,請問未來的路要怎么走?”用《中國時報》的話講:“只會向?qū)Π墩f不,臺灣持續(xù)內(nèi)耗。”

 

“一國兩制”的實質(zhì)內(nèi)涵是什么?

 

記者:眾所周知,“一國兩制”最早是為解決臺灣問題而提出的,在香港和澳門問題上先行實踐。那么,根據(jù)您的研究,相較于香港和澳門,“一國兩制”臺灣方案會有哪些自己的特點?

 

王衛(wèi)星:2004年7月,我在新華社《暸望》雜志第30期發(fā)表的《五十年來我對臺和平統(tǒng)一政策回顧》(約2萬字)一文中提出,長期以來我黨從十大方面對和平解決臺灣問題進(jìn)行了不懈探索:一是關(guān)于統(tǒng)一方式問題;二是關(guān)于臺灣現(xiàn)行制度問題;三是關(guān)于黨、政、軍管理問題;四是關(guān)于財政、司法獨立問題;五是關(guān)于對外正常關(guān)系問題;六是關(guān)于實現(xiàn)“三通、四流”問題;七是關(guān)于臺胞合法權(quán)益問題;八是關(guān)于兩岸盡快恢復(fù)談判問題;九是關(guān)于共同管理全國事務(wù)問題;十是關(guān)于兩岸領(lǐng)導(dǎo)人互訪問題。其中包含有29項具體內(nèi)容,每一項都充滿深情,具有切實的操作性。進(jìn)入新時代,習(xí)近平同志提出“兩岸一家親”“兩岸命運共同體”“心靈契合”“融合發(fā)展”和五項重要政策主張,對臺方針政策不斷豐富、發(fā)展、完善,形成一套更加完整的“和平統(tǒng)一、一國兩制”方案。

 

如果能按照這一模式實現(xiàn)臺灣統(tǒng)一,無疑將有積極的現(xiàn)實意義,在政治學(xué)的國家結(jié)構(gòu)學(xué)中將是極大的突破和創(chuàng)造。其主要表現(xiàn)是在兩岸共同承擔(dān)維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的責(zé)任下,臺灣可以擁有下列10種權(quán)利:

 

一是臺灣政府在中央政府的授權(quán)下自行組成行政機構(gòu)。統(tǒng)一后的臺灣名稱可為“中華人民共和國臺灣特別區(qū)”。由臺灣自己依據(jù)《臺灣基本法》實行管理,大陸不派人駐臺,行政人員也不去,其黨政軍系統(tǒng),都由臺灣自己來管理。同時,中央政府還給臺灣留出名額,其代表可參加中央政府,參與管理國家事務(wù)。

 

二是臺灣的立法權(quán)歸臺灣自己的立法機關(guān)。在中央政府的授權(quán)下,其立法機關(guān)將由臺灣自行組成,并可制定不損害祖國統(tǒng)一和國家主權(quán)的臺灣法律。

 

三是臺灣將有自己的行政權(quán)。對內(nèi)可根據(jù)自行管理臺灣黨政軍系統(tǒng)的要求,制定和實施不同于大陸的政策措施,建立自己的行政管理體系和公共人事制度。

 

四是臺灣將有獨立的司法權(quán)。臺灣可保留不與祖國統(tǒng)一和國家主權(quán)相抵觸的原有法律,臺灣的法院享有獨立的審判權(quán)和終審權(quán)。

 

五是臺灣將享有一定的外事權(quán)。除外交權(quán)歸中央政府之外,臺灣在處理對外事務(wù)方面將有很大的權(quán)力,在中央政府的授權(quán)下,可以中國臺北或中國臺灣的名義,與各國或地區(qū)及有關(guān)國際組織簽訂協(xié)議,保持和發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系。

 

六是臺灣地區(qū)將有自己的防務(wù)權(quán)。臺灣可保留自己的軍隊,負(fù)責(zé)臺灣的防務(wù)和安全,保證臺灣地區(qū)不受外國勢力侵犯,但以對大陸不構(gòu)成威脅為條件。

 

七是臺灣的財政獨立。臺灣可根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)內(nèi)管理的需要,自行開辟財源,自編財政預(yù)算決策,自行管理財政事務(wù)。中央政府不向臺灣征稅,必要時中央政府還將給予財政補助。

 

八是臺灣將實行獨立的貨幣制度。臺灣可根據(jù)需要制定自己的貨幣政策,由特別區(qū)指定銀行發(fā)行臺灣貨幣,實行單獨的匯率,自行支配外匯儲備。

 

九是臺灣可有關(guān)稅分區(qū)。在一個中國和關(guān)稅主權(quán)統(tǒng)一的前提下,臺灣可設(shè)關(guān)稅分區(qū),對外界用外貨品單征收關(guān)稅,并歸其財源。

 

十是臺灣將有權(quán)簽發(fā)中國臺灣護(hù)照或其他旅行證件等。

 

“一國兩制”的提出,本來就是為了照顧臺灣現(xiàn)實情況,維護(hù)臺灣同胞利益福祉。“一國兩制”在臺灣的具體實現(xiàn)形式會充分考慮臺灣現(xiàn)實情況,會充分吸收兩岸各界意見和建議,會充分照顧到臺灣同胞利益和感情。在確保國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的前提下,和平統(tǒng)一后,臺灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,臺灣同胞的私人財產(chǎn)、宗教信仰、合法權(quán)益將得到充分保障。

 

軍方學(xué)者王衛(wèi)星:臺灣應(yīng)了解“一國兩制”臺灣方案的實質(zhì)內(nèi)涵

 

1982年的9月24日,鄧小平在人民大會堂會見了時任英國首相的撒切爾夫人,會面中鄧小平正式提出了“一國兩制”的觀點

 

記者:作為解決國家統(tǒng)一問題的構(gòu)想和方案,“一國兩制”經(jīng)鄧小平提出后,被認(rèn)為是一種創(chuàng)造。相較于其他關(guān)于國家統(tǒng)一的構(gòu)想相比,“一國兩制”有什么特點和優(yōu)勢?

 

王衛(wèi)星:“一國兩制”符合兩岸人民現(xiàn)實和長遠(yuǎn)的共同利益。它照顧臺灣現(xiàn)實情況,維護(hù)臺灣同胞利益福祉,臺灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,臺灣同胞的私人財產(chǎn)、宗教信仰、合法權(quán)益將得到充分保障。事實證明,中國政府提出“和平統(tǒng)一、一國兩制”解決臺灣問題的方針,并非人們常說的“大陸實行社會主義制度,臺灣保持原有制度不變”兩句話就能完全概括的,它的內(nèi)涵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了意識形態(tài)和社會制度本身。

 

事實上,從現(xiàn)存的幾種國家結(jié)構(gòu)形式來看,兩岸在實現(xiàn)統(tǒng)一后,中國將既不會是徹底的單一制國家結(jié)構(gòu),也不會是完全的復(fù)合制結(jié)構(gòu)。“一國兩制”既堅持單一制國家傳統(tǒng),又吸收復(fù)合制國家的內(nèi)涵,實質(zhì)上是將單一制和復(fù)合制兩種國家結(jié)構(gòu)形式結(jié)合起來,并且在內(nèi)容上有所突破。

 

據(jù)統(tǒng)計,在海內(nèi)外華人廣泛討論中國統(tǒng)一的過程中,不少人士基于不同的政治立場與態(tài)度,先后提出有100多種各式各樣解決臺灣問題的模式,如“一國兩府”“一國兩席”“一國兩區(qū)”“一國三制”“大中華國協(xié)”“多體制國家”“聯(lián)邦制”“邦聯(lián)制”等,但沒有一個像“一國兩制”這樣內(nèi)容廣泛、合情合理,符合中國國情和兩岸現(xiàn)狀。這種統(tǒng)一不是“你吃掉我,我吃掉你”,而是共創(chuàng)一個更美好的新中國,體現(xiàn)了“共同締造”的精神。

 

我曾專門就《中國政府“和平統(tǒng)一、一國兩制”解決臺灣問題政策的實質(zhì)內(nèi)容》,先后為許多來訪的外國軍事代表團(tuán)和60多個國家來華留學(xué)軍官及政府官員作了10年講解,他們都為這一政策的實質(zhì)內(nèi)涵感到震驚,并對臺灣當(dāng)局的行為不可理解。就連美國政府的高級官員也對中國的對臺政策如此細(xì)致感到意外。

 

軍方學(xué)者王衛(wèi)星:臺灣應(yīng)了解“一國兩制”臺灣方案的實質(zhì)內(nèi)涵

 

廈門環(huán)島路“一國兩制,統(tǒng)一中國”巨幅標(biāo)語

 

“一國兩制”是解決兩岸問題的最佳方案

 

記者:今年春節(jié)前夕,你提出了“臺灣也需要思想解放”的觀點,并提出了,“‘一國兩制’是解決兩岸問題的最佳方案”。如何理解這個“最佳”二字?

 

王衛(wèi)星:在以對話取代對抗、以合作取代爭斗、以雙贏取代零和的時代大勢下,“一國兩制”是解決兩岸問題的最佳方案。

 

其一,兩岸兩種不同社會制度可以并存。在一個中國的前提下,大陸繼續(xù)發(fā)展社會主義制度,學(xué)習(xí)臺灣有益的經(jīng)驗;臺灣繼續(xù)實行資本主義制度,分享大陸發(fā)展的機遇,利用國家統(tǒng)一的合力共同振興中華,共圓中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

 

其二,主權(quán)與治權(quán)得到了完整的統(tǒng)一。既有利于實現(xiàn)中華人民共和國的主權(quán)統(tǒng)一,也有利于臺灣分享合理的治權(quán),能充分地做到統(tǒng)一而不“吞并”,自治而不分離,更好地促進(jìn)兩岸的共同發(fā)展和繁榮強盛。

 

其三,使單一制與復(fù)合制的國家結(jié)構(gòu)走向結(jié)合。在“一國兩制”的條件下,臺灣雖然在本質(zhì)上是屬于單一制國家結(jié)構(gòu)中的地方政府,但其權(quán)限將大于大陸各省的權(quán)限,也大于香港、澳門特別行政區(qū)的權(quán)限。

 

比如,“臺灣將擁有軍隊”這一條,在現(xiàn)有的單一制國家和復(fù)合制國家中,國防都是由中央政府或聯(lián)邦政府統(tǒng)一處理,地方政府及成員邦均無權(quán)處理國防事務(wù),更無軍隊。我2014年10月率我軍高級軍官代表團(tuán)訪問德國時,當(dāng)年親歷兩德統(tǒng)一的德國國防軍前總監(jiān)察長施奈德漢上將親口告訴,1990年10月兩德統(tǒng)一時,在涉及兩支軍隊合并時,西德只接收了東德10萬軍人中的不到5萬人,軍官只接收了3000名,且年齡均在35歲以下,普遍降一級使用,尚有兩年試用期。其中政治軍官與情報安全部門軍人不予接收,其余軍官大部分提前退休或轉(zhuǎn)業(yè),“近200名將軍中除兩人充當(dāng)文職顧問外,其余均離開軍隊。”4.7萬名文職人員僅留用1.9萬人,“一個獨立的國家人民軍完全不復(fù)存在。”東德末任國防部長特奧多爾·霍夫曼在回憶錄《最后一道命令》中也如此寫到。

 

但是,臺灣將是個例外,可以單獨處理某些防務(wù)事宜。由此可見,中央對統(tǒng)一后的臺灣當(dāng)局,在政策上已經(jīng)放寬到了何等程度。事實很清楚,讓臺灣擁有自衛(wèi)權(quán)和一支獨立武裝力量,是用來抵御外來侵略,而不是用來防御自家兄弟的。所以,從司法、外交和國防等主要領(lǐng)域看,以“一國兩制”方式實現(xiàn)祖國統(tǒng)一后,臺灣將享有的治權(quán),有的相當(dāng)于復(fù)合制國家中的聯(lián)邦制國家成員國或邦,有的甚至超過聯(lián)邦制國家的成員國或邦。

 

“一國兩制”構(gòu)想之所以偉大,是因為它使得兩岸兩種不同的社會制度可以并存,既能充分利用兩岸之間存在的經(jīng)濟(jì)互補性,促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展,又有利于聯(lián)合參與國際分工和國際合作;使得主權(quán)與治權(quán)得到完整統(tǒng)一,既有利于實現(xiàn)中華人民共和國的主權(quán)統(tǒng)一,也有利于臺灣分享合理的治權(quán),更好地促進(jìn)兩岸的共同發(fā)展和繁榮強盛;使得單一制與復(fù)合制的國家結(jié)構(gòu)走向結(jié)合,既保持臺灣現(xiàn)行制度不變,又堅持大陸社會主義主體地位,完全是一種新型的國家結(jié)構(gòu)模式。

 

“一國兩制”是帶給臺灣發(fā)展的最大紅利

 

探索“兩制”臺灣方案,豐富和平統(tǒng)一實踐,需要兩岸中國人共同完成。習(xí)近平總書記強調(diào),“我們愿意同臺灣各黨派、團(tuán)體和人士就兩岸政治問題和推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程的有關(guān)問題開展對話溝通”,并鄭重倡議,“在堅持‘九二共識’、反對‘臺獨’的共同政治基礎(chǔ)上,兩岸各政黨、各界別推舉代表人,就兩岸關(guān)系和民族未來開展廣泛深入的民主協(xié)商,就推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展達(dá)成制度性安排。”我們相信,臺灣同胞了解“一國兩制”的實質(zhì)內(nèi)涵后,會越來越多地參與兩岸的統(tǒng)一進(jìn)程,參與探索符合兩岸實際的統(tǒng)一實踐。“一國兩制”是帶給臺灣發(fā)展的最大紅利。海峽之聲網(wǎng)3月2日訊(記者 鞠先鶴 龔天寧 楊娜)

標(biāo)簽: